Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
![]() |
| rol |
dimanche 31 octobre 2004 à 02:13
Message
#1
|
![]() Admin ![]() Groupe : Admin Messages : 28.574 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
QUOTE(recupération de message) Salut a tous, je viens de télécharger le codec VP6 de On2 Technologies.. Il a pas l'air mal ce petit codec. Les résultats ont l'air plutôt encourageants... Si quelqu'un possède des infos interressantes ou mieux, si quelqu'un l'a essayé, faites moi en part s'il vous plaît!! Dernier point: avec quoi encoder pareilkle chose? ... vdubmod et une bonne caisse d'aspirine, le codec est tellement mal foutu qu'il est impilotable ......... Bon j'ai quand même réussi à l'essayer (via RIAM) Alors il est assez affolant en un sens vu qu'il ne connait pas les macroblocs, impossible d'en faire afficher un seul même à 200 kbps pour un débit vidéo, alors que le RV10 n'affiche que de la bouillie à ce même débit. Sinon il a des pbs à respecter une taille finale demandée (il oversize un peu) Que dire d'autre, son image ressemble beaucoup à celle d'un Divx ou Xvid macroblocs en moins. Il n'est pas compatible platines et ne le sera peut être jamais. En plus comme je le disais, il est quasiment impilotable ...... Je ne sais pas si je vais achever son intégration à RIAM, je me tate Vala Ok bon ce que tu dis est assez "positif " pour le vp6 au niveau de la qualité malgré quelques defauts qui seront rapidement contournés par un subtile subterfuge... Je pense qu'il serait pas mal de l'integrer a RIAM si il peut rivaliser avec le RV10, ne serait-ce que pour un éventail de codecs plus large si bien sur son integration ne pose pas de problemes majeurs... Sinon l'extension du fichier vp6 sans le son c'est du .avi? Il est donc possible possible de le saucissonner dans un mkv? le vp6 est exactement comme un Divx ou un Xvid, un codec MPEG 4 "tout con"... il est encapsulable comme tel dans AVI, OGM ou MKV. Par contre, "rivaliser" avec le RV10 non, il ne connait certes pas les macroblocs, mais au niveau qualité image, il n'y a pas photo, le RV10 gagne toujours et encore "haut la main" ..... l n'y a pas photo, le RV10 gagne toujours et encore "haut la main" ..... Je ne serais pas près à dire ça, mais c'est vrai tout de même que le rv10 c'est difficile à battre. Cepedant, le VP6 selon moi est un codec extrêmement puissant, selon quelques tests que j'ai pu observer << dernièrement >> il se classait toujours dans les 2 premiers. J'ai eu la chance de voir un film sous VP6 et j'ai été très agréablement surpris. J'encourage donc fortement Pepsi à continué ses efforts d'intégration du VP6 d'autant plus que RIAM serait l'un des très rares programmes All-in-one a intégré ce codec. Pour tout ceux qui désire des informations supplémentaires et des tests sur le VP6 allez voir à cette adresse chez le bon vieux sagittaire : -http://jfl1974.free.fr/HTM/32_Test_Codec_Video.htm (lien mort) Ouahhh bizard, ça!! Sur le site ci-dessus, Le codec H264 est le plus performant, et de loin!!! C'est quoi ce délire???Je croyais que le RV10 était le meilleur, le VP6 et le Xvid étaient très bons aussi, mais là ils nous sortent le H264 et les tests ont révélés que c'était LUI, le meilleur! Attendez c'est pas fini: -http://jfl1974.free.fr/HTM/33_Test_Codec_Audio.htm ! (lien mort) Au niveau du son, c'est pas mal non plus...... Dis donc, Zombi, ça fait un an que tu traînes sur le forum et toujours pas une ride Tu me fileras la marque de ta crème antirides, hein ? Ca, c'est les masques au concombre.. Et le sang de loutre C'est vrai que frais, c'est super revitalisant Bon, ben le h264 je l'ai déjà intégré à RIAM "dans le temps" et vu qu'il mettait 45 minutes pour encoder 2 minutes de vidéo, je l'ai très très vite remis à sa place (la poubelle). Pour le VP6, je reviens sur ce que j'ai dis, il surclasse le RV10 de très loin, j'ai eu beau le pousser dans ses derniers retranchements (encodage du retour du roi (3h15) sur 1 CD de 702) il ne perd jamais pied, impossible de lui faire afficher le moindre macrobloc... Dans la scène de la bataille du milieu avec les éléphants, l'image VP6 est meilleure à 452 kbps que la version rv10 à ......... 1500 kbps ......................... c fascinant Ahahahaha, c'est bon de savoir qu'il y a du progrès technologique dans l'air... Le VP6, c'est donc pour bientôt dans RIAM? C'est déjà le cas dans la version en cours ..... il faut juste savoir qu'il n'existe aucun moyen "simple" de le piloter comme les autres codecs, pas d'entrée pour chaque fonction dans la base de registre, seule une entrée en "binaire" de 1720 octets de long dans laquelle tout est rangé à la queue leuleu en hexadécimal, autant dire que ce serait plus simple en hébreu ou en hiéroglyphe ................. j'ai heureusement trouvé comment modifier le BR vidéo, ce qui n'est déjà pas si mal. Le VP6 a une fonctionnalité intéressante, un taux de "sharpness" paramétrable AVANT encodage, paramètre qui existe en MPEG2 pour le DVD et qui évite d'afficher des macros blocs (jamais vu un seul sur un DVD) |
|
|
|
| rol |
dimanche 31 octobre 2004 à 02:33
Message
#2
|
![]() Admin ![]() Groupe : Admin Messages : 28.574 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
QUOTE Intéressant tout ça rèèèèès interessant en effet Attends Pepsi, là j'ai pas tout compris!! L'encodage en VP6 est déja dispo dans la version 3 de RIAM??? hem.gif Ou j'ai pas bien compris le "C'est déjà le cas dans la version en cours"! Tu voulais peut-être dire "que l'intregration VP6 est en cours dans la version que tu developpes"? Hein dis-moi ben ton film est simplement entrelacé donc dans la prévisu /filtres a appliquer tu coche entrelacé Venant des USA, donc en NTSC, il etait surement entrelacé oui Ok Ok merci bien les enfants... Si le DVD est zone 1 en 29.970 fps, il est forcément entrelacé mais RIAM lui va automatiquement le passer en 23.976 et le désentrelacer... Je ne sais pas quel soft tu as utilisé pour ça, mais il n'était pas doué. Et oui, je parle de la version en cours de developpement .... Vu qu'une image vaut tous les discours : ![]() vala Ah oui, quand même!!! ça change du tout au tout!!! Je ne t'imaginais pas comme ça Pepsi Pour les zones 1 ce n'est pas plutôt du telecine que de l'entrelacement ? Le téléciné est TOUJOURS entrelacé .... Il me semble que c'est un peu différent quand-même. Mais bon je vais me renseigner. Malgré le temps faramineux que semble prendre le H264 AVC j'aimerais quand même l'essayer, alors si il y a quelqu'un qui en n'a déjà fait ou connait des logiciels simples d'utilisation pour le H264 AVC je suis preneur. J'ai vu sur le web ce prog JM je ne sais pas si c'est bon, mais si il y a des intéressés. Dans un autre ordre d'idée, j'ai bien hà¢te de voir le résultat du VP6 dans RIAM alors bonne chance avec la bête Pepsi. Et pour les rides il y a pas de secret seulement laisser dater la photo. Bizar, on dirait que sur les screens, Depardieu n'a pas la même trogne en haut et en bas... En haut le menton et la bouche sont plus prononcés! C'est dà» à l'encodage ou l'image est décalée??? Parce que maintenant si l'encodage fait changer la tronche des gens, ou va-t-on? Des infos pour le H.264 -http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewforum.php?f=76 (lien mort) |
| rol |
dimanche 31 octobre 2004 à 02:55
Message
#3
|
![]() Admin ![]() Groupe : Admin Messages : 28.574 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
QUOTE C'était donc Depardieu Bon, j'ai réussi l'intégration totale du codec dans RIAM v3, j'ai fait un test "grandeur nature" cette nuit, j'ai encodé le seigneur des anneaux 3 - le retour du roi ... 3h12 minutes en VP6 - 2 passes 458 kbps + son OGG 64 kbps, il a mis 12h pour l'encodage cad le même temps qu'un RV10 2 passes EHQ 100 chez moi. Le résultat est époustouflant !!!! Au visionnage, il n'y a JAMAIS rien qui attire l'oeil (un artéfact ou un macrobloc) l'image est nette tout du long, les couleurs superbement reproduites... Bref, 100 x mieux que le Divx, pour le Xvid, je n'ai pas la patience de le tester donc je ne sais pas et c'est même meilleur que le RV10 qui même à un BR de 1500 n'arrive pas à rendre l'image de cette façon. BREF.... Le VP6 c'est du tout bon. salut pepsi la nouvelle est bonne envisage-tu une maj prochainement ? cool c'est pas trop galère à paramétrer? Excellent çà comme premier essai. Le bigboss indéboulonable du RV10, peut-être un sérieux concurrent ? Bravo. L'image est de type rv10 "floute" ou les contours sont plus net? Ahhhh je suis content de moi (sans dec'!), j'ai fait un post "utile" pour cette fois!!! C'est sûr, mon prochain encodage avec le prochaine version de ripp-it sera en VP6.2 bientot, l'icone de rippit sera une loutre pendue Au niveau de la netteté de l'image, il n'y a aucune différence entre l'original en DVD et l'encodage VP6. @Musashi : perso les encodages en RV10, c'est du passé ..... F-I-N-I .... Voilà pourquoi : ![]() ça tiens de la révolution, ça Question qualité çà a l'air le top, cependant c'est un cercle vicieux, plus la qualité est bonne, plus la durée d'encodage s'en ressent. la durée d'encodage est la même qu'en RV10.... chez moi le vp6 tourne en ce moment même à 5/6 fps... donc une dizaine d'heures. Pour moi ça roule. Au petit matin, j'ai un encodage tout chaud sortie du four tu le fais en une passe? parce que 2 passes, ça change tout, en plus ahh En plus c'était avec le 6.1. Je viens seulement de charger le 6.2 |
| pepsilite |
mardi 02 novembre 2004 à 17:55
Message
#4
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Hop, merci à Rol pour son "puzzle" de récupération des pages. On peut donc maintenant continuer le sujet ici.
Pour ceux qui ont une "modeste" config PC ou peu de temps, ou une impatience "chronique", il n'est pas indispensable de faire 2 passes en VP6 sur un film "normal", par "normal", j'entends un film de durée "normale", style 1h30 / 1h45, l'image en une passe est bien meilleure que du Divx de toute façon. Seuls les mastodontes style SDA ou Titanic peuvent avoir besoin de 2 passes. |
| SiXeR |
mardi 02 novembre 2004 à 20:07
Message
#5
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
Oui...ou le DVD nê°2 de "De Caunes et Garcia" (3h03)! Au fait Pepsi, le bitrate sera de 452 kb/s et la résolution en 576x...
Ce sera regardable?? |
| pepsilite |
mardi 02 novembre 2004 à 20:08
Message
#6
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Pour SDA et Titanic j'ai un BR de ce style mais en 512... mais c'est du letterbox, De caune, je suppose que c du plein écran... Ben tu verras bien, c'est un bon test, tu nous diras
|
| SiXeR |
mardi 02 novembre 2004 à 20:12
Message
#7
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
Oui c'est en plein écran...Mais j'ai posé cette question autre part sur le forum, mais est-ce que je mets le script bas bitrate?
|
| pepsilite |
mardi 02 novembre 2004 à 20:13
Message
#8
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
pas utile à mon avis sur du VP6......
|
| SiXeR |
mardi 02 novembre 2004 à 20:16
Message
#9
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
Ok merci
|
| SiXeR |
mercredi 03 novembre 2004 à 17:16
Message
#10
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
Bon alors, encodage terminé!
1ère passe: 6h 2ème passe: 21h!!!!!!! Vidéo: 515 Kb/s en 576x432 Ce qui donne une vidéo de qualité exceptionnelle pour une durée de 3h03!! |
| pepsilite |
mercredi 03 novembre 2004 à 17:20
Message
#11
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
héhé... c long, mais c bon
|
| pepsilite |
mercredi 03 novembre 2004 à 17:22
Message
#12
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
j'ai modifié la 1ère passe d'encodage, je mets auto le sharpness à 0 car il ne sert à rien à ce niveau là :
03/11 02:20:53 Encodage en cours :: Passe 1/2 03/11 05:08:41 Encodage en cours :: Passe 2/2 03/11 10:39:09 --- 2h30 pour la 1ère (film de 1h45) et 5h30 pour la 2ème.... Je ne sais pas quoi en penser |
| SiXeR |
mercredi 03 novembre 2004 à 17:23
Message
#13
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
En général, plus c'est long, plus c'est bon
|
| pepsilite |
mercredi 03 novembre 2004 à 17:24
Message
#14
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
surtout avec les traits verticaux
|
| SiXeR |
mercredi 03 novembre 2004 à 20:14
Message
#15
|
![]() Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Ses messages |
Sà»r
|
| KlaxonBill |
samedi 06 novembre 2004 à 21:12
Message
#16
|
![]() Figurant Groupe : Membres Messages : 50 Inscrit : 18/07/2004 Lieu : Clermont City Ses messages |
la je commence à mi perdre
jencode sans trop toucher au réglage avec xvid car ça me prend 3 heures pour un film de 2 heures contre une dizaine pour le RV10. et la ce nouveau codec battrait ts les autres ? ça pourrait pas exister un codec universel simple d'utilisation ! lol enfin bon. du coup mpoi aussi je vais essayer. il me reste encore un peiu de temps à tuer pendant la nuit |
| yober |
samedi 06 novembre 2004 à 21:57
Message
#17
|
![]() Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Ses messages |
Ben tu fait pareil avec le VP6, tu touche à rien et tu laisse la bête travailler toute la nuit
|
| Moonly J. |
samedi 06 novembre 2004 à 21:59
Message
#18
|
![]() Cascadeur Groupe : Membres Messages : 152 Inscrit : 05/11/2004 Lieu : Angoulême Ses messages |
le VP6 est vraiment excellent !
Moi qui active aussi le GMC et l'encodage bidirectionnel, avec un sharpness à 4 on a une qualité vraiment superbe pour 1h50 avec du OGG à 96 ! Bref, même le RV10 est dépassé là |
| pepsilite |
samedi 06 novembre 2004 à 23:06
Message
#19
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
euh, tu l'actives o๠le GMC et le Bidir?
|
| paco67 |
samedi 06 novembre 2004 à 23:26
Message
#20
|
![]() Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Ses messages |
Sur le divx.
|
|
|
![]() |
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| besoin d'aide pour un encapsulage et un choix de codecs | 6 | 105 | hier, 18:53 Dernier Message Par : feidaikind |
|
| instalation pack codecs | 1 | 83 | samedi 04 octobre 2008 à 01:52 Dernier Message Par : YannBresil |
|
| Question sur l'install de ripp-it et les codec vidéo | 1 | 158 | dimanche 07 septembre 2008 à 16:38 Dernier Message Par : rol |
|
| Codec | 0 | 98 | vendredi 05 septembre 2008 à 01:18 Dernier Message Par : Fabrick |
|
| Codec a choisir XVID ou DIVX ? | 2 | 230 | jeudi 04 septembre 2008 à 22:19 Dernier Message Par : rol |
|
| [Codec H264 / X264] - Encodage en x264 hp et h.264 AVC | 237 | 213.620 | jeudi 28 août 2008 à 04:23 Dernier Message Par : rol |
|
| reglage niveau de qualite bloque sur codec Dvix 6.8 ? | 4 | 269 | samedi 23 août 2008 à 09:03 Dernier Message Par : micjul |
|