Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
20/09/2007 10:21
Message
#1
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Bonjour a tous !
Je voulais deja feliciter tous ceux qui ont realise ce forum, car il est tres riche et il m aide beaucoup a comprendre l encodage d un DVD. Etant etudiant en cinema, je suis tres sensible au respect de la qualite du film original et j essaie d encoder en qualite folle pour avoir le meilleur resultat possible en terme d image. Petite paranthese, je choisis un encodage en divx avi avec une qualite folle en 2 passes... D apres vous, ai je choisi la meilleur option pour avoir la qualite la plus proche du dvd orginal. Pour l instant, j ai utilise de A a Z le tuto pour créer un divx de qualité. J ai réussi a encoder correctement L'AVVENTURA et NOSFERATU, malgré des problèmes de sous titres désynchro. La, je n en suis qu a mon 3 eme encodage, et j ai un gros probleme... J ai lance l encodage de L'ATALANTE, toujours en suivant le tuto pour créer un divx de qualité, mais c est la 3 eme fois que ca plante... Tout se passe bien jusqu a la 1 ere passe et puis ensuite, je pense que c est lors de la deuxieme passe car il y a un fichier LOG_pass2_2009_04-29-31 dans le dossier de destination avec de l audio pesant 915 mo et un film pesant 3,12 mo... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) ... alors que je devrais avoir un film fini de 1,30 go. En fait, vu que l encodage est tres long, entre 10 et 15 heures je crois, je laisse mon pc tourner la nuit, et lorsque je me reveille, je rencontre ce probleme. Voila j espere avoir ete suffisament precis. Aidez moi svp... |
|
|
20/09/2007 12:58
Message
#2
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Petite paranthese, je choisis un encodage en divx avi avec une qualite folle en 2 passes... D apres vous, ai je choisi la meilleur option pour avoir la qualite la plus proche du dvd orginal. Il me semble que le codec x264 est meilleur que le divx (en terme de qualité, mais pas en rapidité). Cela dit, personnellement, j'utilise aussi divx, mais pour des raison de compatibilité avec les platines de salon. 2 passes, qualité folle, ok. Mais cela ne fait pas tout, loin de là... Bitrate moyen ? Quantizer moyen ? Résolution de l'image ? première passe rapide ou pas ? etc. La valeur quantizer permet de savoir si la compression se trouve loin ou pas de la qualité maximale offert par le divx. Après une seconde passe réussie, affiche le contenu ton fichier c:\ripp-it_AM\dlls\statistics.xml... (et je te dirai qui tu es... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) Comme tu as visiblement la version pro, pour affiner ta configuration divx, jète un oeil sur ce message http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry253696 (n'hésite pas à faire des commentaires) Tiens, il faudrait que je fasse des tests pour comparer un encodage "bi-passes qualité folle" et un encodage "tri-passes meilleure qualité" : le temps de calcul est globalement le même, la qualité aussi je suppose... hummm à voir... Tout se passe bien jusqu a la 1 ere passe et puis ensuite, je pense que c est lors de la deuxieme passe car il y a un fichier LOG_pass2_2009_04-29-31 dans le dossier de destination avec de l audio pesant 915 mo et un film pesant 3,12 mo... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) ... alors que je devrais avoir un film fini de 1,30 go. Là, tu dois avoir le fichier audio sous format wav, donc non compressé. Et le fichier vidéo est en fait un fichier créé par la première passe : il ne contient rien d'important... en tout cas, aucune vidéo... Les questions usuelles : travailles-tu avec un chemin simple ? etc. Ce message a été modifié par leon1789 - 20/09/2007 13:39. |
|
|
20/09/2007 15:40
Message
#3
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Merci leon1789 de m avoir repondu...
Bon je vais essayer de reprendre point par point ce que tu m as suggere de faire : Tout d abord, j aurais du etre clair des le depart sur la qualite recherchee... Moi, ce que je cherche, c est une video la plus proche possible de la qualite originale du dvd, la taille finale m importe peu (enfin elle peut aller jusqu a 2 go, apres cela devient trp lourd), et je suis encore moins sensible a la duree du rippage (si cela doit durer 3 jours, ca ne me derange pas tant que je suis sur que la qualite est le plus proche possible du dvd original ). Autre point a preciser, il s agit la uniquement d une utilisation sur mon pc portable, jamais pour l utiliser sur un lecteur dvd... Il est pour moi plus facile d analyser un film sur un pc que sur une tele. J utiliserais toujours un visionnage en plein ecran en gardant le format d origne, donc les pixels seront tres importants. Voila pour mes attentes precises sur un rippage. Pour ton message : Je ne connais pas le codec x264...comment je fais pour l obtenir ? Est ce celui ci qu il me faut pour m approcher le plus de ce que je recherche, explique precisement auparavant. Pour L'AVVENTURA par exemple, le film dure 2 h 30, j ai un debit binaire de 2000 kbps, 0,223 en indice de qualite... La resolution d origine etait de 692 sur 392, et je les reduit a 688 sur 384. Le film avec les sous titres pese au final 1678 mo. Pour le contenu de mon fichier c:\ripp-it_AM\dlls\statistics. xml..., il pese 0 ko car je ne suis pas encore en 2eme passe. La jte parle de L'ATALANTE, c est celui ci qui a bugge 2 fois mais la je crois que c est bon car je suis en ce moment avec la fenetre de PEPSICODA qui travaille en ce moment, tandis que pour les fois precedentes je n avais que VIRTUALDUB qui travaillait donc je pense que cette fois c est la bonne. Je croise les doigts de pied. Sinon pour le fichier audio non compresse en wav, j ai ete voir et il s agit d un PCM et non d un wav. Il pese quand meme 937 mo ce con. Pour ta derniere question, je n ai pas bien compris concernant le chemin simple, est ce que tu me parle du fichier D2V. Sinon je voulais savoir aussi, L'ATALANTE est un vieux film et le son est moyen, lorsque je dois choisir pour l encodage du son, j ai le choix entre original, MP3, ogg et AAC. Pour ce film, j ai choisi MP3, mais apres coup je me suis dit, ne serait il pas mieux de cocher original pour n avoir aucune perte du son. Qu en penses tu ? Merci a toi. |
|
|
20/09/2007 15:52
Message
#4
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
En passant en coup de vent...
Je ne connais pas le codec x264...comment je fais pour l obtenir ? Est ce celui ci qu il me faut pour m approcher le plus de ce que je recherche, explique precisement auparavant. ici on peut avoir un lien de téléchargement http://www.ripper-dvd.com/codecs-video.php Je ne connaîs pas intimement ce codec, mais je peux te dire qu'il a bonne réputation (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Je lis la suite de ta réponse au-dessus. A tout de suite... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Est il possible de reprendre un encodage apres un plantage de la seconde passe ? J'ai oublié de répondre... OUI ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 20/09/2007 15:53. |
|
|
20/09/2007 16:13
Message
#5
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Pour L'AVVENTURA par exemple, le film dure 2 h 30, j ai un debit binaire de 2000 kbps, 0,223 en indice de qualite... La resolution d origine etait de 692 sur 392, et je les reduit a 688 sur 384. Vu les dimensions (multiples de 16 : ok !) et le bitrate, la qualité doit être là... sauf si ta vidéo est très spéciale ! Quant à l'indice de qualité, je pense qu'il ne faut absolument pas s'y fier : certains films s'encodent à IQ= 0.30 , d'autres à 0.10 , pourtant avec la même qualité... A la fin de la seconde passe, c'est le fichier statistics.xml qui dira si la compression est de (très) bonne qualité. On verra à ce moment là (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) enfin, avec 2000 kbps, ça sent assez bon (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) La jte parle de L'ATALANTE, c est celui ci qui a bugge 2 fois mais la je crois que c est bon car je suis en ce moment avec la fenetre de PEPSICODA qui travaille en ce moment, tandis que pour les fois precedentes je n avais que VIRTUALDUB qui travaillait donc je pense que cette fois c est la bonne. Je croise les doigts de pied. quelle souplesse ! Sinon pour le fichier audio non compresse en wav, j ai ete voir et il s agit d un PCM et non d un wav. Il pese quand meme 937 mo ce con. Le PCM (=wav !) est un format sans compression, d'où la taille énorme. Mais c'est pas grave, on peut le recompresser en autre chose après... Pour un film de 2h30, il me paraît même petit ce fichier de 937 Mo : c'est une piste mono ? Pour ta derniere question, je n ai pas bien compris concernant le chemin simple, est ce que tu me parle du fichier D2V. oui : quel est la répertoire qui contient ce d2v, les vob, et ta "destination" finale ? Sinon je voulais savoir aussi, L'ATALANTE est un vieux film et le son est moyen, lorsque je dois choisir pour l encodage du son, j ai le choix entre original, MP3, ogg et AAC. Pour ce film, j ai choisi MP3, mais apres coup je me suis dit, ne serait il pas mieux de cocher original pour n avoir aucune perte du son. Qu en penses tu ? Mon opinion est personnelle, d'autres en auront une différente. Ca me ferait mal au coeur de mettre 1Go dans une piste sonore mono... surtout si le son est "moyen" ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ogg a une bonne réputation mais je ne le pratique pas : je suis plutôt AC3 ou MP3 pour des raisons de compatibilité platine de salon. Je pense que du mp3, en mettant 64 ou 80 kbps par voix ( x1 pour du mono, x2 pour stéréo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ), devrait être de bonne facture. Avant de compresser l'audio, tu devrais peut-être traiter la piste sonore avec un petit logiciel : enlever le bruit, les craquements, etc. ? Ce message a été modifié par leon1789 - 20/09/2007 16:21. |
|
|
20/09/2007 16:52
Message
#6
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Merci...
Euh qu entends tu par video tres speciale ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) Serais tu en train de critiquer l immense Michelangelo Antonioni, celui qui a su parler du mystere feminin comme aucun autre avant... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) Heureusement aujourd hui nous avons les clips de rap americain pour exprimer le mystere feminin... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) Mais bon je m egare... Pour les 937 mo du fichier wav, il ne s agit pas de L'AVVENTURA mais de L'ATALANTE qui dure 1h 20... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Pour le repertoire, j ai tout mis dans le meme( vob , vts , ifo , D2V...)... comme ca y a pas de jaloux. Donc sinon d apres ce que je t ai dit sur L'AVVENTURA, je me suis bien debrouille, ou bien est il encore possible d ameliorer tres nettement la qualite ? |
|
|
20/09/2007 16:57
Message
#7
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
J ai ete voir le lien des codecs et d apres ce que je lis, les deux meilleurs sont xvid et x264 ?
Lequel choisir ? Puis enocder un dvd avec l un de ces 2 codecs en passanr par riam ? Merci a toi. |
|
|
20/09/2007 17:27
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Euh qu entends tu par video tres speciale ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) je ne sais pas, un zoom sur une image fractale par exemple... Serais tu en train de critiquer l immense Michelangelo Antonioni, celui qui a su parler du mystere feminin comme aucun autre avant... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) Un film de lui s'encode sur 150 Mo, pas davantage ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Heureusement aujourd hui nous avons les clips de rap americain pour exprimer le mystere feminin... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) Pour s'exprimer, les rappeurs ont besoin de potiches nues à coté d'eux... au-dessus et en dessous... C'est un fait, c'est tout fait naturel (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) Pour les 937 mo du fichier wav, il ne s agit pas de L'AVVENTURA mais de L'ATALANTE qui dure 1h 20... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Un film, ça va, deux films je m'y perds... Pour le repertoire, j ai tout mis dans le meme( vob , vts , ifo , D2V...)... comme ca y a pas de jaloux. et dans un répertoire simple, du style c:\riam ? Donc sinon d apres ce que je t ai dit sur L'AVVENTURA, je me suis bien debrouille, ou bien est il encore possible d ameliorer tres nettement la qualite ? "Tres nettement" non je ne pense pas, vu le débit vidéo... mais un poil (négligeable, vu le débit) en mettant un seuil d'images clés à 90%... En revanche, si tu constates des passages importants qui ne sont suffisament pas bien encodés à ton goût (si tu fais des zooms et des arrêts sur images par exemple), tu peux faire des "n-ième passes" successives en utilisant l'outils EKG livré avec le codec divx : voir http://forum.ripp-it.com/index.php?showtopic=16311&hl= J ai ete voir le lien des codecs et d apres ce que je lis, les deux meilleurs sont xvid et x264 ? Lequel choisir ? Puis enocder un dvd avec l un de ces 2 codecs en passanr par riam ? Merci a toi. A mon avis (mais je n'ai pas fait de tests réels), x264 est meilleur. Avec riam, il suffit de procéder normalement (en mode "pro") et sélectionner au passage x264 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Cela dit, je ne sais pas si tu verras une différence entre tous ces codecs au niveau qualité, vu ton débit video... A 2000kbps, ils sont tous bons (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 20/09/2007 17:29. |
|
|
20/09/2007 17:40
Message
#9
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Le X264 est époustouflant à bas débit (à 500, 600 kps on dirait du DIVX en 1000).... au dessus de 1200 tu verras plus la différence que ce soit en DIVX, en XVID ou en X264 ...
|
|
|
20/09/2007 17:44
Message
#10
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
un zoom sur une image fractale
Euh vraiment desole mais je ne comprends pas ce que tu veux dire...je suis tout jeune dans le metier de rippeur...depuis 5 jours pour etre tres precis. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Pour le repertoire en question, je l ai mis sur le bureau et non dans c:\riam... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) Ai je fais une boulette ? |
|
|
20/09/2007 17:45
Message
#11
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Oui, le bureau est la plus mauvaise place .. il faut mettre tes fichiers direct à la racine du DD, avec un nom simple, sans accent, espace etc ...le mieux c\ripp
|
|
|
20/09/2007 17:57
Message
#12
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Le X264 est époustouflant à bas débit (à 500, 600 kps on dirait du DIVX en 1000).... au dessus de 1200 tu verras plus la différence que ce soit en DIVX, en XVID ou en X264 ... En fait la seule difference que je pourrais constater est la taille finale de ma video. A qualite image egale entre divx 6 et x264, la video en X264 sera moins lourd en mo, c est bien cela ? D apres vous, si L' AVVENTURA pese 1678 mo en divx, en X264, elle peserait environ...? Sinon pour le dossier, la prochaine fois je prends tout les fichiers vob,vts... et je les mets dans c/ripp ? Ok, et normalement, cela aurait pu expliquer mon plantage en seconde passe. Merci |
|
|
20/09/2007 18:08
Message
#13
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
un zoom sur une image fractale Euh vraiment desole mais je ne comprends pas ce que tu veux dire...je suis tout jeune dans le metier de rippeur... voilà par exemple trois belles videos de zoom sur fractale : http://perso.numericable.fr/haasjn/haasjn/...deos/index.html Malgré leur petite résolution 512x384, elles tournent à 5000 kbps !!... car il y a énormément de détails à encoder. Pourquoi les fichiers sont ils aussi gros pour une durée aussi courte et une resolution aussi basse ?
La fractale de Mandelbrot n'est pas une image naturelle. Or les algorithmes de compression les plus courants sont optimisés pour des images de notre monde mais leurs performances s'éfondrent complètement avec des images qui s'en éloignent. Il y a en particulier pour ces images une densité plus importante de petits détails qui nécessitent forcément plus d'informations pour être encodés. Ce message a été modifié par leon1789 - 20/09/2007 19:16. |
|
|
20/09/2007 18:09
Message
#14
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Le mieux c'est que tu fasses un essai pour te faire une idée ....
Pour la seconde passe trés certainement.. |
|
|
20/09/2007 21:18
Message
#15
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Euh j ai ete voir le lien que tu m as conseille au debut http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry253696
et je ne comprends pas... Si je cherche la qualite de l image avant tout, je dois faire du mono passe ou du muti passe ? Pour le numero d encodage predefini, je ne comprends pas non plus, il me semblait que le 10 etait la meilleure solution, et je lis que 2 4 6 8 c est pareil. Pouvez vous me dire ce que je dois choisir ? |
|
|
20/09/2007 21:30
Message
#16
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Sinon je voulais savoir aussi pour un film en noir et blanc, puis je garder la couleur d origine ?
Car j ai remarque apres un encodage que le noir avait perdu tres nettement de sa profondeur et il tire vers le verdatre a present. Si je coche dans OPTIONS VIDEO, PROFIL GAMMA NOIR ET BLANC cela reglera mon probleme de profondeur ? |
|
|
21/09/2007 08:22
Message
#17
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Euh j ai ete voir le lien que tu m as conseille au debut http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...mp;#entry253696 et je ne comprends pas... C'est que c'est mal expliqué. Si je cherche la qualite de l image avant tout, je dois faire du mono passe ou du muti passe ? Quelques précisions : -- le bon monopasse est un encodage "basé sur la qualité" dans lequel on fixe une valeur quantizer (et surtout pas à bitrate constant !!!). Le multipasse, lui, est a bitrate moyen fixé. -- parmi ces deux stratégies d'encodage, seul le multipasse est possible avec riam... -- avec le divx "pas pro", en bas débit, l'encodage monopasse donne de meilleurs résultats. en haut débit, l'encodage multipasse est plus sûr. -- avec le divx "pro", on peut combiner le meilleur des deux encodant en multipasse et en réglant le seuil d'images clés de manière élevée : entre 75 % et 90 % par exemple. Pour le numero d encodage predefini, je ne comprends pas non plus, il me semblait que le 10 etait la meilleure solution, et je lis que 2 4 6 8 c est pareil. oui, les réglages prédéfinis 3-5-7-9 sont identiques respectivement aux 4-6-8-10, c'est-à-dire 3=4, 5=6, 7=8 et 9=10, ...et non 3 = 9 bien sûr. Pouvez vous me dire ce que je dois choisir ? -- avec le divx "pro", on peut combiner le meilleur des deux encodant en multipasse et en réglant le seuil d'images clés de manière élevée : entre 75 % et 90 % par exemple. Ce message a été modifié par leon1789 - 21/09/2007 08:27. |
|
|
21/09/2007 14:41
Message
#18
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Salut leon1789 !
Voici le fichier statistics.xml de la seconde passe, je devais te le montrer une fois l encodage termine. Dis moi ce que t en pense... Merci - <statistics> - <distribution frametype="I"> <encoded quantizer="1" count="0" /> <encoded quantizer="2" count="3" /> <encoded quantizer="3" count="202" /> <encoded quantizer="4" count="26" /> <encoded quantizer="5" count="28" /> <encoded quantizer="6" count="0" /> <encoded quantizer="7" count="0" /> <encoded quantizer="8" count="0" /> <encoded quantizer="9" count="0" /> <encoded quantizer="10" count="0" /> <encoded quantizer="11" count="0" /> <encoded quantizer="12" count="0" /> <encoded quantizer="13" count="0" /> <encoded quantizer="14" count="0" /> <encoded quantizer="15" count="0" /> <encoded quantizer="16" count="0" /> <encoded quantizer="17" count="0" /> <encoded quantizer="18" count="0" /> <encoded quantizer="19" count="0" /> <encoded quantizer="20" count="0" /> <encoded quantizer="21" count="0" /> <encoded quantizer="22" count="0" /> <encoded quantizer="23" count="0" /> <encoded quantizer="24" count="0" /> <encoded quantizer="25" count="0" /> <encoded quantizer="26" count="0" /> <encoded quantizer="27" count="0" /> <encoded quantizer="28" count="0" /> <encoded quantizer="29" count="0" /> <encoded quantizer="30" count="0" /> <encoded quantizer="31" count="0" /> <dropped count="0" /> </distribution> - <distribution frametype="P"> <encoded quantizer="1" count="0" /> <encoded quantizer="2" count="29" /> <encoded quantizer="3" count="580" /> <encoded quantizer="4" count="15687" /> <encoded quantizer="5" count="6647" /> <encoded quantizer="6" count="0" /> <encoded quantizer="7" count="0" /> <encoded quantizer="8" count="0" /> <encoded quantizer="9" count="0" /> <encoded quantizer="10" count="0" /> <encoded quantizer="11" count="0" /> <encoded quantizer="12" count="0" /> <encoded quantizer="13" count="0" /> <encoded quantizer="14" count="0" /> <encoded quantizer="15" count="0" /> <encoded quantizer="16" count="0" /> <encoded quantizer="17" count="0" /> <encoded quantizer="18" count="0" /> <encoded quantizer="19" count="0" /> <encoded quantizer="20" count="0" /> <encoded quantizer="21" count="0" /> <encoded quantizer="22" count="0" /> <encoded quantizer="23" count="0" /> <encoded quantizer="24" count="0" /> <encoded quantizer="25" count="0" /> <encoded quantizer="26" count="0" /> <encoded quantizer="27" count="0" /> <encoded quantizer="28" count="0" /> <encoded quantizer="29" count="0" /> <encoded quantizer="30" count="0" /> <encoded quantizer="31" count="0" /> <dropped count="0" /> </distribution> - <distribution frametype="B"> <encoded quantizer="1" count="0" /> <encoded quantizer="2" count="3" /> <encoded quantizer="3" count="232" /> <encoded quantizer="4" count="8906" /> <encoded quantizer="5" count="4109" /> <encoded quantizer="6" count="0" /> <encoded quantizer="7" count="0" /> <encoded quantizer="8" count="0" /> <encoded quantizer="9" count="0" /> <encoded quantizer="10" count="0" /> <encoded quantizer="11" count="0" /> <encoded quantizer="12" count="0" /> <encoded quantizer="13" count="0" /> <encoded quantizer="14" count="0" /> <encoded quantizer="15" count="0" /> <encoded quantizer="16" count="0" /> <encoded quantizer="17" count="0" /> <encoded quantizer="18" count="0" /> <encoded quantizer="19" count="0" /> <encoded quantizer="20" count="0" /> <encoded quantizer="21" count="0" /> <encoded quantizer="22" count="0" /> <encoded quantizer="23" count="0" /> <encoded quantizer="24" count="0" /> <encoded quantizer="25" count="0" /> <encoded quantizer="26" count="0" /> <encoded quantizer="27" count="0" /> <encoded quantizer="28" count="0" /> <encoded quantizer="29" count="0" /> <encoded quantizer="30" count="0" /> <encoded quantizer="31" count="0" /> <dropped count="0" /> </distribution> </statistics> |
|
|
21/09/2007 15:07
Message
#19
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
Salut!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Petite parenthèse -qui n'a rien à voir avec ton prob- en passant... Vu que tu es fan de ciné, tu es le bienvenu nous en parler dans la section ciné ici!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Ayé, ayé, ai fini!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
21/09/2007 15:52
Message
#20
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 20/09/2007 Membre no 30.777 |
Des que je trouve 5 min...j essaierai d y aller.
Le probleme, c est que si je commence a parler cinema... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Mais sinon vous pouvez me posez des questions sur des films en particulier pour avoir qques conseils, si ca peut vous interesser... Je suis assez difficile mais bon... Par contre, je n ai pas ete au cinema depuis un petit moment, mais j ai plutot loue des films en mediatheque... |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Est il possible de reprendre un encodage apres un plantage de la seconde passe ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 23/04/2024 21:17 |