Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
![]() |
| Domestos |
dimanche 19 novembre 2006 à 14:58
Message
#1
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 14 Inscrit : 12/10/2006 Ses messages |
Bonjour,
J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15. Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13. Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo.... |
|
|
|
| underground78 |
dimanche 19 novembre 2006 à 15:17
Message
#2
|
![]() Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo.... Faut pas que le film soit trop long enfin si ça te convient, c'est le principal ... Sinon pour améliorer la qualité, tu peux passer au x264, l'encodage sera plus long et pas compatible avec toutes les platines par contre ... |
| earendil |
dimanche 19 novembre 2006 à 15:18
Message
#3
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Ses messages |
Salut
Il est possible que justement, la taille de sortie ne soit pas toujours de 700 Mo. Je sais que en moyenne, sur du Xvid (et DivX) il faut viser au dela de 800kbps pour le bitrate, pour la taille ensuite... |
| spawn75 |
dimanche 19 novembre 2006 à 17:25
Message
#4
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 08/03/2005 Ses messages |
l'indice en question prend beaucoup de parametre en compte cespour ça qu'on l'appel aussi Bits/(Pixel*Image)
exemple; sur un film de 2h14 avec un debit de 614kbps il est de 0.147 ce qui est proche du 1.5 si non personelement la limite a ne pas franchir et un indice de 1 au dessus tout mes encodage son de bonne qualité |
| pepsilite |
dimanche 19 novembre 2006 à 21:00
Message
#5
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit...
Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant...... |
| Ducke |
lundi 20 novembre 2006 à 10:56
Message
#6
|
![]() Scénariste Groupe : Membres Messages : 3.145 Inscrit : 02/01/2006 Lieu : près de mars Ses messages |
l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit... Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant...... |
| Winche |
lundi 20 novembre 2006 à 11:57
Message
#7
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit
|
| Ducke |
lundi 20 novembre 2006 à 13:00
Message
#8
|
![]() Scénariste Groupe : Membres Messages : 3.145 Inscrit : 02/01/2006 Lieu : près de mars Ses messages |
moi si même plus parfois
|
| pepsilite |
lundi 20 novembre 2006 à 19:55
Message
#9
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit il a fallu 8h chez moi au x264 VFW pour encoder les 3h50 du seigneur des anneaux "le retour du roi" version longue en 2 passes ...... je ne trouve pas ça très long. Le Xvid aurait peut être mis 6 ou 7heures mais pour un résultat bien en dessous du x264 ... |
| Winche |
lundi 20 novembre 2006 à 19:58
Message
#10
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
A quel fps tournes-tu ?
|
| pepsilite |
lundi 20 novembre 2006 à 20:04
Message
#11
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
4h pour 3h50.. pas loin de 24fps sur un sempron 3100+, par contre avec le resize HybridFupp High (quasi indispensable) ça descend à 15, mais rien de vraiment dramatique, la version CLI elle encode toujours effectivement à 3 ou 4 fps ...
|
| underground78 |
mardi 21 novembre 2006 à 08:53
Message
#12
|
![]() Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
J'encode à 20 fps en première passe puis à 10 fps en seconde passe avec la cli et mon vieux 2200+ ...
|
| Winche |
mardi 21 novembre 2006 à 09:42
Message
#13
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Faudra m'expliquer ces écarts aussi important (10fps et 7-8 fps en vfw et de souvenir 2 à 4fps en cli)
P IV 3Ghz |
| underground78 |
mardi 21 novembre 2006 à 18:02
Message
#14
|
![]() Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
La cli c'est avec Megui, profil CE-HighProfil ...
|
| Bohème |
lundi 15 janvier 2007 à 17:12
Message
#15
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 13/01/2007 Ses messages |
|
| Winche |
lundi 15 janvier 2007 à 17:43
Message
#16
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Bouton "Prévisualisation"
|
| leon1789 |
dimanche 04 mai 2008 à 18:03
Message
#17
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Bonjour, J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15. Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13. Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Et oui, tu as compris que l' Indice de Qualité n'est pas un bon indice puisqu'il favorise les petites résolutions... ce qui est relativement absurde... Voir http://forum.ripp-it.com/index.php?s=&...st&p=250283 Bon, à par ça, je suppose que le sujet est clos. Ce message a été modifié par leon1789 - dimanche 04 mai 2008 à 18:04. |
| leon1789 |
dimanche 04 mai 2008 à 18:03
Message
#18
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Ce sujet est réglé. Si vous rencontrez un problème similaire, vous pouvez ouvrir un nouveau sujet.
|
|
|
![]() |
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| Bug lors de l'encodage | 0 | 6 | aujourd'hui, 19:47 Dernier Message Par : Najoh |
|
| Qualité divx | 5 | 92 | aujourd'hui, 18:34 Dernier Message Par : rol |
|
| comment organiser les fichiers encodés pour un DVD de salon? | 0 | 12 | aujourd'hui, 18:12 Dernier Message Par : zupuc |
|
| pb soustitres...supprimer des soustitres? | 3 | 68 | aujourd'hui, 10:17 Dernier Message Par : SG1 |
|
| Recup fichiers DVD pour modifier un montage video | 1 | 49 | aujourd'hui, 03:49 Dernier Message Par : rol |
|
| Compresser MPEG HD de 3Go ! | 7 | 146 | aujourd'hui, 03:45 Dernier Message Par : rol |
|
| Probleme plantage apres "choisir video" | 5 | 223 | aujourd'hui, 03:10 Dernier Message Par : rol |
|
| C'est l'bordel, mon Colonnel ! | 14 | 371 | aujourd'hui, 02:59 Dernier Message Par : rol |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : mardi 07 octobre 2008 à 20:09 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457