Pb (?) Qualité obtenue - Forum Divx Vidéo
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7

> Charte du forum

Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m

 
Reply to this topic Start new topic
Astro
mercredi 09 juillet 2003 à 14:47
Message #1


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

Bonjour à  tous.
Piloté par Nexus depuis un autre forum, j'ai récupéré la derniere version de Ripp-it + codecs + aspi32 + tmpgenc.
Et me voila lancé dans l'expérimentation sur "Le jour des morts vivant", film entrelacé de 96 minutes.
Rip impecable.
Je choisis mp3 pour le son et divx5.05 pour l'image, je coche désentrelacement et je fais le test de compressibilité en laissant la case bitrate par défaut à  897kbps.

En résolution 720*540 j'obtiens ceci avec 5% du film :
taux de 0,08 et % de 120 an_what.gif
J'essaie avec 4000kbps et là  le % explose à  plusieurs milliers !!

Bref, je fais plusieurs tests à  différentes réso et différents codecs :

Avec divx5.05 + mp3, en réso 720*540 j'obtiens un 0,107 bit/pixel
idem en réso 640*480 = 0,112bit/pix
Avec xvid + ogg, en réso 640*480 = 0,120bit/pixel.

Le résultat n'est pas trés bon beuh.gif . Je précise que j'ai activé le désentrelacement (qui a faussé le test de compressibilité ?).

Si quelqu'un a une idée ... bbbb1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Astro
mercredi 09 juillet 2003 à 14:48
Message #2


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

Ah oui, quand je dis que je fais des tests avec plusieurs codecs et +sieurs réso je parle d'encodage bien sur !
Le tout en 2 passes pour 1 CD.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Cotte Cotte Coq
mercredi 09 juillet 2003 à 14:53
Message #3


Jeune premier(e)
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 334
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

Normallement le test tient compte des filtres que tu apllique donc il faut bien faire ce que tu as fais, tout régler avant de lancer le test (filtres, crop...)
Pour ce qui est du test, chez moi aussi ça foire complétement. Je l'ai signalé mais je n'ai pas eu d'échos. Faut bien que Pepsi prenne des vacances cling.gif

Citation
Le résultat n'est pas trés bon  beuh.gif  .

Le résultat du test ou bien l'encodage au final ? Toujours chez moi, j'encode avec le test dans les choux mais le résultat est nickel.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Astro
mercredi 09 juillet 2003 à 15:13
Message #4


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

En fait quand j'ai vu le résultat du test je n'y ai pas prété grande attention, étant complétement en dehors de ce qu'il faudrait.

C'est la qualité finale du .avi dont je parle, avec une qualité de 0,120 bit/pixel pour une réso moyenne sur un film d'1h30, c'est vraiment pourri.

Je vais refaire 2 essais :
-Ripp-it + divx5.05 + mp3 sur un autre film non entrelacé en dble passe
-Rippack + divx5.05 sur le meme "J des morts vivants" (avec dble passe manuelle en 720*540 + désentrelacement manuel (avec virtualdub et réduc en 640*480, ce qui donne le meilleur résultat)).

On verra bien si c'est un pb de codec ou si c'est moi qui est zarbi an_kes.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
lauden
mercredi 09 juillet 2003 à 19:12
Message #5


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 10.947
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

C'est peut-être la source qui est de mauvaise qualité.

Tu devrais encore baisser la résolution, pour arriver aux environs de 512x...
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
TiTiFonT
mercredi 09 juillet 2003 à 23:27
Message #6


2nd rôle
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 551
Inscrit : 14/05/2003

Ses messages

Citation
Normallement le test tient compte des filtres que tu apllique donc il faut bien faire ce que tu as fais, tout régler avant de lancer le test (filtres, crop...)


heu... non, ( a moins que ça est changé depuis la 1.18) le test de compressibilité ne tient pas compte des filtres.

Astro, essay avec le "filtre bas débit" (option a cocher, a droite lors de la preview) en 520*xxx et le désentrelacement de ripp-it pour voir....
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
stryke
jeudi 10 juillet 2003 à 10:38
Message #7


Dialoguiste
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

Citation

C'est la qualité finale du .avi dont je parle, avec une qualité de 0,120 bit/pixel pour une réso moyenne sur un film d'1h30, c'est vraiment pourri.
an_kes.gif


0,12 c'est pas beaucoup, baisse ta résolution
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Astro
jeudi 10 juillet 2003 à 11:03
Message #8


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

J'ai réessayé le meme film avec rippack, encodage manuel en double passe avec divx5.05. Résultat déplorable, indice qualité de 0,087 bit/pixel (réso de 720*540) et je n'ai pas encore désentrelacé !
Je pense qu'en effet c'est le film lui-meme qui est ripou.
Je suis en train d'essayer ripp-it avec les meme parametres sur un autre film.
J'essayerais également avec le filtre bas débit comme Titifont l'a mentionné.

C'est vrai que j'exagère toujours un peu sur la réso, je ne devrais pas hésiter à  la diminuer pour augmenter l'indice de qualité. Merci du conseil.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
TiTiFonT
jeudi 10 juillet 2003 à 11:19
Message #9


2nd rôle
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 551
Inscrit : 14/05/2003

Ses messages

oki tient nous au courant cling.gif

apres, si tu vois que le filtre améliore un peu le divx ( mais Que C pas encore ça qu'est ça ) tu as la possibilité de faire tes proppre filtre avisynth... mais on verra ça que si nécéssaire cling.gif pasque ça prend un temps fou euh.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Jack...
jeudi 10 juillet 2003 à 23:12
Message #10


JackoModo
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.958
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook

Ses messages

Pour info, je crois qu'il y a un bug sur le Test de compressibilité avec la v119a, bug que Pepsi a identifié et qu'il a dà» ou devrait corriger dans une future version cling.gif

=> http://forum.ripp-it.com/viewtopic.php?t=340&start=37
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
pepsilite
vendredi 11 juillet 2003 à 00:26
Message #11


none
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003

Ses messages

Ben il est corrigédans la derniere publiée, donc la 1.19d. Le bug était que le quantizer pas mis a 100%. Mais cela dit, les avis divergent sur le calcul et rien ne prouve - même si les résultats sont identiques a ceux de GK ou DVX - que le calcul soit correct...

glass.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Cotte Cotte Coq
vendredi 11 juillet 2003 à 08:03
Message #12


Jeune premier(e)
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 334
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

J'ai fais de nombreux tests (sur différents films) avec la 1.19d et j'ai toujours des résultats incohérents...
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
stryke
vendredi 11 juillet 2003 à 08:05
Message #13


Dialoguiste
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

Citation
J'ai réessayé le meme film avec rippack, encodage manuel en double passe avec divx5.05. Résultat déplorable, indice qualité de 0,087 bit/pixel (réso de 720*540) et je n'ai pas encore désentrelacé !
Je pense qu'en effet c'est le film lui-meme qui est ripou.


Astro,

C'est pas ton film qui est ripou....c'est ton indice de qualité, il est carrément trop bas. Dans rippack en dessous de 0,15 c'est franchement pas beau comme résultat. Toi tu es à  0,087 va pas chercher plus loin ton pb.

Baisse ta résolution, ou augmente ta taille de sortie

Sinon essayes le script bas bitrate de ripp-it (à  mon avis tu devras également baisser ta résolution à  640 pour avoir qq chose de correct)
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Astro
vendredi 11 juillet 2003 à 10:26
Message #14


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

J'ai donc essayé ripp-it avec Dark city en divx5.05 et mp3 en double passe pour 1CD.
Test de compressibilité incohérent (300%).

Encodage tel quel sans réglages en 720*xxx : film trés correct, indice de qualité donné par gspot 0,122bit/pixel.

2eme essai, toujours en divx5.05 + mp3 pour 1CD double passe en réso 640*xxx MAIS AVEC Filtre bas débit activé : film NICKEL, indice de qualité 0,220bit/pix yahoo.gif

Mon constat est le suivant : c'était le film testé qui était ripou (Le Jour des morts-vivants), l'autre donnant de bon résultats.

Chtite question les amis : que fait exactement le filtre bas débit ?
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
TiTiFonT
vendredi 11 juillet 2003 à 10:53
Message #15


2nd rôle
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 551
Inscrit : 14/05/2003

Ses messages

en quelque mot, le filtre bas débit : c'est un filtre qui lisse l'image pour facillité le travail de l'encodeur, il retire quelque détail, mais ça permet d'augmenter la compressibilité et donc pour un meme taille d'augmenter la qualité visuel.
C'est surtout utile pour les film a bas débit pour augmenter la compressibilité, et sur les DVD de mauvaise qualité ( ou la ça permet de gommer les imperfection )

inconveignant de ce filtre, il est un peu lent good.gif

si tu veux un peu plus de détail dessus, vaudrais mieux que l'on passe dans la rubrique avisynth du forum car ça risque de commencé a devenir technique cling.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
NEXUS6
vendredi 11 juillet 2003 à 11:49
Message #16


Non inscrit






Ses messages

le filtre bas débit c'est le rv9 du divx yahoo.gif ... mais en plus rapide, lol
Aller en haut de la page
+ Citer le message
stryke
vendredi 11 juillet 2003 à 13:10
Message #17


Dialoguiste
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003

Ses messages

Citation
indice de qualité donné par gspot 0,122bit/pixel.


Tu ne l'as peut être pas encore remarqué, mais ripp-it te donne l'indice de qualité. Il est dans la barre de titre de la fenêtre de prévisualisation. cling.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Astro
vendredi 11 juillet 2003 à 13:56
Message #18


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 04/07/2003

Ses messages

Comme quoi on ne regarde jamais assez bien, j'l'avais pas vu good.gif
J'essaierais ce soir le filtre bas débit sur le jour des morts vivants, histoire de voir ce que ca donne ...
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message

Reply to this topic Start new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :


 



Regrouper

> Sujets Similaires

Sujet Réponses Vue(s) Dernière Action
Problème de qualité vidéo 0 24 hier, 21:42
Dernier Message Par : bmx29
Pbs bande son accélere 8 166 jeudi 08 janvier 2009 à 23:47
Dernier Message Par : lanfest
pb psp 1 115 jeudi 01 janvier 2009 à 19:49
Dernier Message Par : micjul
perte de qualité de l'encodage 7 557 samedi 20 décembre 2008 à 16:57
Dernier Message Par : micjul
perte de qualité de l'encodage 0 0 lundi 15 décembre 2008 à 14:52
Dernier Message Par : rol
A l'origine pb audio non créé 3 291 lundi 15 décembre 2008 à 14:18
Dernier Message Par : rol
Pb encodage Mpeg4 - DIVX 2 417 vendredi 12 décembre 2008 à 15:11
Dernier Message Par : rol
pb de rippage d'un mkv en avi 1 370 jeudi 11 décembre 2008 à 00:14
Dernier Message Par : YannBresil

- Version bas débit Nous sommes le : samedi 10 janvier 2009 à 01:47

© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457

Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD - Annuaire liens en dur
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Topvideo

estats Forum gratuit Foot
Utilisation de la bande passante