Sondage : QUEL EST LE MEILLEUR CODEC ? - Forum Divx Vidéo
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
  |
| zombi55 |
 jeudi 01 décembre 2005 à 00:54
Message
#1
|
 VodoModo  Groupe : Modérateurs Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Ses messages |
La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection.
Ce message a été modifié par zombi55 - lundi 20 février 2006 à 00:10. |
   |
 
|
|
|
|
| ToUtEnKaMoN |
jeudi 01 décembre 2005 à 01:39
Message
#2
|
|
Figurant  Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Ses messages |
(zombi55 @ jeudi 01 décembre 2005 à 02:54)  La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection. pour le moment les meilleur résultat d'encodage que g obtenu reste en rv10  |
|
|
|
| pepsilite |
jeudi 01 décembre 2005 à 02:54
Message
#3
|
 none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
he-3, suivi du Xvid, VP6, RV10 ... les autres, c'est pas la peine, quant au x264 HP, pas encore au point.
|
|
|
|
| Winche |
jeudi 01 décembre 2005 à 08:49
Message
#4
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Xvid pour moi... il faut dire que je n'ai pas envie de me compliquer la vie, ça me saoûle d'attendre une journée pour avoir mon avi... je n'ai pas non plus l'oeil pointé sur le macrobloc de trop (que l'on ne voit qu'en pause ....
 )...Je vais voir ce que donne le He 3 et pitête bien que je l'adopterai.... Va savoir |
|
|
|
| Dirk-Pitt |
jeudi 01 décembre 2005 à 09:33
Message
#5
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Ses messages |
(pepsilite @ jeudi 01 décembre 2005 à 02:54) he-3, suivi du Xvid, VP6, RV10 ... les autres, c'est pas la peine, quant au x264 HP, pas encore au point. Le x264 MP ce n'est pas la peine ? C'est dur je trouve.  |
|
|
|
| underground78 |
jeudi 01 décembre 2005 à 21:30
Message
#6
|
 Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
Moi le meilleur que j'ai vu c'est le H.264 nero ... Le x.264 HP j'ai testé il bloblotte je trouve ...
|
|
|
|
| pepsilite |
jeudi 01 décembre 2005 à 23:31
Message
#7
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
le x264 MP c'est de la daube à coté du he-3 et du Xvid...
|
|
|
|
| ToUtEnKaMoN |
vendredi 02 décembre 2005 à 12:46
Message
#8
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Ses messages |
comment et ou encodé en H.264 nero ??? |
|
|
|
| Utopie |
vendredi 02 décembre 2005 à 13:16
Message
#9
|
 Cascadeur  Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Ses messages |
Euhhh...au hasard avec nero
 |
|
|
|
| underground78 |
vendredi 02 décembre 2005 à 21:31
Message
#10
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
comment et ou encodé en H.264 nero ??? Ben à partir d'un dvd et avec nero recode ...  |
|
|
|
| eriadain |
vendredi 09 décembre 2005 à 09:44
Message
#11
|
 Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ... Ses messages |
(zombi55 @ jeudi 01 décembre 2005 à 00:54) La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection. Le temps d'encodage n'a aucune importance pour moi. Par contre, la compatibilité platine est LE critère n°1 pour mon choix. J'attendrai donc le prochain sondage... (où je n'aurai sans doute guère de choix  )eria  |
|
|
|
| Dirk-Pitt |
vendredi 09 décembre 2005 à 11:13
Message
#12
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Ses messages |
(eriadain @ vendredi 09 décembre 2005 à 09:44) Par contre, la compatibilité platine est LE critère n°1 pour mon choix. J'attendrai donc le prochain sondage... (où je n'aurai sans doute guère de choix )ça risque d'être un peu limité en effet.  |
|
|
|
| zombi55 |
vendredi 09 décembre 2005 à 23:51
Message
#13
|
|
VodoModo Groupe : Modérateurs Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Ses messages |
Je précise ces critères, car je veux que le sondage soit le plus représentatif possible. Ce sondage porte uniquement sur l'évaluation qualitative. Je n'intègre pas la compatibilité platine comme critère, car le problème ne vient pas des codecs, mais bien des fabriquants de platine. Il est très important de saisir que tous les codecs ont la possibilité d'être compatible platine. Pourquoi ne le sont-ils pas tous ? J'aurais tendance à répondre que c'est du marketing; du business. Pour ce qui est du temps, il est très difficile de juger la performance d'un codec sur un intervalle de temps, car une multitudes de facteurs, influencant le temps, interviennent durant un encodage. Pour en nommer que quelques'un : le paramétrage, la source, le matériel hardware, l'utilisation du pc par l'utilisateur, etc.
En espérant que cela vous éclaire sur le sondage Merci de respecter les critères ! Amicalement votre Zombi55 |
|
|
|
| eriadain |
samedi 10 décembre 2005 à 10:03
Message
#14
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ... Ses messages |
(zombi55 @ vendredi 09 décembre 2005 à 23:51) Je précise ces critères, car je veux que le sondage soit le plus représentatif possible. Ce sondage porte uniquement sur l'évaluation qualitative... Pour moi, le fait qu'un fichier encodé par mes soins puisse être passé sur un lecteur indépendant du PC est une qualité primordiale ... En espérant que cela vous éclaire sur le sondage Merci de respecter les critères ! Amicalement votre Zombi55 Je n'ai ni voté, ni donné mon avis sur les codecs. J'espère avoir été suffisament éclairé et respectueux des critères ... cordialement eria |
|
|
|
| MarcParis |
mardi 03 janvier 2006 à 12:51
Message
#15
|
|
Spectateur  Groupe : Membres Messages : 21 Inscrit : 03/11/2005 Lieu : Paris Ses messages |
Salut à tous!
Bon j'ai voté pour le vp7. Bon il est lent à encoder mais je trouve qu'il a un "piqué" supérieur au divx 6.1. (sur Dessin animé). |
|
|
|
| rol |
mardi 03 janvier 2006 à 15:19
Message
#16
|
 Admin  Groupe : Admin Messages : 28.898 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Il faudrait peut-être faire un sondage pour chaque type de films en fait
|
 |
|
| Dirk-Pitt |
mardi 03 janvier 2006 à 15:25
Message
#17
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Ses messages |
Ben, pour chaque film non ?
 |
|
|
|
| rol |
mardi 03 janvier 2006 à 15:26
Message
#18
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 28.898 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Euh
|
|
|
|
| Dirk-Pitt |
mardi 03 janvier 2006 à 15:29
Message
#19
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Ses messages |
 |
|
|
|
| underground78 |
mardi 03 janvier 2006 à 18:57
Message
#20
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
Qu'est qu'il peut dire comme bétises ...
 En tout moi je crois que en ce moment le meilleur c'est le Divx 6.1 mais je pense que une fait un peu plus évolué le x264 sera mieux ... Au fait est-ce que quelqu'un a testé le nouveau Xvid 1.1 Final ? |
|
|
|
|
|
| |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| Ripper/Copier un blue ray, possible??? | 1 | 11 | aujourd'hui, 17:33 Dernier Message Par : rol |
|
| Subrip ne reconnait pas les caratères | 1 | 21 | aujourd'hui, 14:11 Dernier Message Par : SG1 |
|
| pb: réencoder Avi 12Go en dvd | 1 | 14 | aujourd'hui, 13:04 Dernier Message Par : rol |
|
| Erreur lors de Codage et Re-Codage [Réglé] | 11 | 67 | aujourd'hui, 00:51 Dernier Message Par : rol |
|
| impossible de coller ou réencoder 2 vidéos | 4 | 88 | hier, 22:49 Dernier Message Par : bertignat |
|
| "RI4M a rencontré un problème et dois fermer". | 11 | 242 | hier, 22:42 Dernier Message Par : rol |
|
| Conversion très lente | 5 | 91 | hier, 20:11 Dernier Message Par : rol |
|
| Comment garder le son ac3 lors du passage MKV-->avi | 47 | 581 | hier, 19:45 Dernier Message Par : rol |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 20 novembre 2008 à 17:44 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457
Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD - Annuaire liens en dur
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Topvideo
estats Forum gratuit Foot
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Topvideo
estats Forum gratuit Foot
