Test de compressibilité début 20
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> 

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
eriadain
posté 30/04/2006 16:45 Bookmark and Share
Message #21


Jeune premier(e)
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 219
Inscrit : 02/07/2005
Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ...
Membre no 9.466



Bonjour !

Je suis tombé sur ce sujet au hazard d'une recherche et même si les réponses datent un peu,la question me semble toujours d'actualité. cling.gif

Quelqu'un a-t-il une idée du b/p/f à appliquer avec Riam5 et le codec divx6 avant de lancer un test de compressibilité ?

Question subsidiaire: Le test de compressibilité est-il fiable avec Riam5 (car je trouve de GROS écarts selon les films...)

merci d'avance cling.gif

eria
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
rol
posté 05/05/2006 02:00 Bookmark and Share
Message #22


Admin
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 32.122
Inscrit : 12/05/2003
Lieu : DivX ou XviD
Membre no 2



b/p/f à appliquer ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
eriadain
posté 05/05/2006 16:34 Bookmark and Share
Message #23


Jeune premier(e)
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 219
Inscrit : 02/07/2005
Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ...
Membre no 9.466



(rol @ vendredi 05 mai 2006 à 03:00) *
b/p/f à appliquer ?


Le nombre de bits/(pixel*frame), comme indiqué dans le 1er message de ce post.

(j'aurais du écrire b/(p*f) à la place de b/p/f ... good.gif )

C'est l'unité dans laquelle s'exprime l'indice de qualité.

Depuis ma question, j'ai fait quelques essais. Pour le divx 6.2 , je prérègle l'indice de qualité à 0.200 b/(p*f) avant de lancer le test de compressibilité.

Les résultats du test me paraissent fiables. En tout cas, ils sont plausibles...

eria cling.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
rol
posté 07/05/2006 01:58 Bookmark and Share
Message #24


Admin
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 32.122
Inscrit : 12/05/2003
Lieu : DivX ou XviD
Membre no 2



A toi de voir ensuite si l'encodage de convient avec le taux choisi (taux qui dépend de la compressibilité du film et de la résolution et du bitrate)

Un taux de compressibilité de 60 à 80 donnait de bons résultats avec le DivX 4.x
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
eriadain
posté 07/05/2006 17:23 Bookmark and Share
Message #25


Jeune premier(e)
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 219
Inscrit : 02/07/2005
Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ...
Membre no 9.466



(rol @ dimanche 07 mai 2006 à 02:58) *
... Un taux de compressibilité de 60 à 80 donnait de bons résultats avec le DivX 4.x


Avec le divx 6.22, mes résultats sont excellent avec un taux aux alentours de 80.

En dessous, (entre 60 vet 70) ,le résultat semble très bon mais on a parfois quelques soucis dans les scènes sombres...

cling.gif eria cling.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
rol
posté 07/05/2006 22:18 Bookmark and Share
Message #26


Admin
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 32.122
Inscrit : 12/05/2003
Lieu : DivX ou XviD
Membre no 2



Bon à savoir yahoo1.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
leon1789
posté 06/05/2007 17:25 Bookmark and Share
Message #27


Monteur
Icône de groupe

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2.959
Inscrit : 04/05/2007
Lieu : Poitiers
Membre no 26.133



(pepsilite @ mardi 06 avril 2004 à 21:37) *
... lorsqu'on va passer en plein écran ça risque d'etre tout flou non? ...

Oui, c'est sà»r, mais le "gain" en qualité compense ce "léger" flou. Je pensais comme toi au début mais en fait, un film à 640 avec un bon indice de qualité sera plus agréable à regarder qu'en le laissant à 720 avec un piètre indice ...


Prenons un exemple "concret" : entre un vidéo 640 avec un indice de qualité 0.27 et une vidéo 720 avec un indice de 0.24, quel est votre choix ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
leon1789
posté 09/05/2007 20:04 Bookmark and Share
Message #28


Monteur
Icône de groupe

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2.959
Inscrit : 04/05/2007
Lieu : Poitiers
Membre no 26.133



Baf... personne veut se mouiller... snif.gif
Personnellement, en plein écran, avec zoom, je ne vois pas vraiment de grande différence entre encoder en 720 ou en 640 (pour le même bitrate !). Mais je crois, à tort ou à raison, que dans le doute, il vaut mieux ne pas resizer la vidéo d'origine, sinon il y risque de perte dans l'algo de réduction/agrandissement... non ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
rol
posté 09/05/2007 21:59 Bookmark and Share
Message #29


Admin
Icône de groupe

Groupe : Admin
Messages : 32.122
Inscrit : 12/05/2003
Lieu : DivX ou XviD
Membre no 2



Je garde 720 dans ce cas (en DivX 6 ou x264)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
micjul
posté 09/05/2007 22:23 Bookmark and Share
Message #30


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Super Modérateurs
Messages : 6.326
Inscrit : 19/03/2004
Lieu : Un chouette endroit
Membre no 1.888



E même temps, vu les indices de qualité, les bitrates tournent assez haut ... alors 0.24 ou 0.27, pas beaucoup de différence
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
leon1789
posté 31/10/2007 21:37 Bookmark and Share
Message #31


Monteur
Icône de groupe

Groupe : Rédacteurs
Messages : 2.959
Inscrit : 04/05/2007
Lieu : Poitiers
Membre no 26.133



Le gros problème de l'IQ, c'est qu'il n'est absolument pas réaliste yahoo1.gif
En effet, on peut toujours faire loger un film de 5 heures sur 700 Mo, avec un excellent IQ de 0.30... mais bien sûr le résultat visuel en plein écran sur un 17" sera évidemment mauvais !
Aller en haut de la page
 
+Citer le message

Test de compressibilité


2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Modes d'affichage: Standard ·


Regrouper

> Discussions similaires à la discussion "Test de compressibilité"

Sujet Réponses
test2 7
test 19
Test Blur Subtitle n°2 97
Test / comparatif de disques dur SSD 0
Compressibilité 0
Test prénuptial réussi 3
test de compressibilité de RIAM 22
Compressibilité 16
Test du x264 VFW - version 566 49
test de compressibité 16

> Sujets récents

Sujets
test2
Why Ripp-it(ing) After Me and why Ripp-it(ing) For Me ? So then what's the third Ripp-it(ing) part ?
test
Reencodage vidéo
Windows10 et RIAM
améliorer le son d'un divx
Compression d'un MKV sans perte de qualité ?
Titres sur le DVD vs épisodes du menu
Intégrer des chaps dans un mkv ?
Film à retrouver
message d'erreur
Telechargement RI4M id et mot de passe
Arrêt
Avantage d'utilisation de Viabox
Le président Chirac agit pour l'Histoire !!!!

RSS Nous sommes le : 19/11/2019 22:37
Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD - Annuaire liens en dur
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Contact

Foot
Forum Ri4m™ © 2019 Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457