XviD version 1.1 début 60
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> 


7 Pages V  < 1 2 3 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
vyse
posté 26/01/2005 à 11:17 Bookmark and Share
Message #61


Jeune premier(e)
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 289
Inscrit : 09/01/2004
Membre no 940



(stryke @ mardi 25 janvier 2005 à 19:45)
Tu es avec quelle version de XviD ?
*


ouais par contre j'ai remis la vieille 1.0RC4 qui me restait sur mon dur. Je vais réessayer avec la toute dernière beta et je verrais ce que ça donne
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
CastorTroy
posté 27/01/2005 à 01:42 Bookmark and Share
Message #62


Figurant
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 75
Inscrit : 19/01/2005
Membre no 6.626



Une question, j'avais lu un temps que la matrice mpeg était a proscrire sur une source mpeg (2), risque de reproduire en agravant les défauts d'encodage... Vrai ou pas ?
Le H263 offre moins de blocking et de ringing mais est plus flou que la HVSbest (qui a tout l'opposé en faite).

Le rapport bit/pixel ne veut pas dire grand chose si on ne précise pas le type de film encodé a premiere vu. Ce rapport de tient pas compte du bruit, de la luminosité, du mouvement, quantité de détail...

Sinon, le bVHQ ralentit quand même l'encodage, mais peut-etre (ca reste subjectif) block moins sur les mouvements.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 29/01/2005 à 22:44 Bookmark and Share
Message #63


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



salut, merci pour l'info sur bVHQ. Si on parlant du rapport bit/pixel tu fais référence à celui donné par le test de compressibilité, à priori il est significatif puisque c'est celui de la vidéo "test" encodée avec le débit maximal nécessaire pour la vidéo, prenant donc en compte mouvement, contrastes etc. Sinon, effectivement, il n'est pas très représentatif (un peu que le seul débit quand même puisqu'il prend en compte la résolution de la vidéo). Pas lu sinon que la matrice MPEG était à proscrire pour encoder une source MPEG2...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 30/01/2005 à 21:28 Bookmark and Share
Message #64


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



2 nouveaux tests avec le XviD1.1.0b : 702 Mo respectés, comme demandés. Ouf... Ben elle a l'air très bien cette beta...

yahoo1.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 30/01/2005 à 21:57 Bookmark and Share
Message #65


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



et ben, ça s'arrose, un Xivd qui respecte une taille ........
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 30/01/2005 à 22:43 Bookmark and Share
Message #66


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



mauvaise na.gif


enfin, je précise quand même : 707 Mo demandés pour avoir 702. Comme d'hab' avec le XviD 1.0 quoi...

Ce message a été modifié par Jack... - 30/01/2005 à 22:48.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 30/01/2005 à 22:48 Bookmark and Share
Message #67


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



quoi mauvaise?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 30/01/2005 à 22:49 Bookmark and Share
Message #68


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



(Jack... @ dimanche 30 janvier 2005 à 16:28)
702 Mo respectés, comme demandés
Ca enduit d'erreur ton post là yahoo1.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
cdoris
posté 31/01/2005 à 12:23 Bookmark and Share
Message #69


Réalisateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 4.306
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 22



Oui, mais ce n'est pas si catastrophique que cela cling.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Guix
posté 31/01/2005 à 15:08 Bookmark and Share
Message #70


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.645
Inscrit : 16/05/2003
Membre no 8



Et y'as aucun de vous qui a essayé d'encoder en Xvid via ffdshow ? gniark.gif an_coucou.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 31/01/2005 à 17:26 Bookmark and Share
Message #71


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



(pepsilite @ dimanche 30 janvier 2005 à 21:49)
(Jack... @ dimanche 30 janvier 2005 à 16:28)
702 Mo respectés, comme demandés
Ca enduit d'erreur ton post là yahoo1.gif
*



mauvaise na.gif (langue)

depuis que Ripp-it encode en XviD on a toujours demandé 707 Mo pour avoir 702 Mo (avec un son 128k). C'est dans ce sens qu'il respecte la taille...

hop.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
M.ED
posté 31/01/2005 à 20:41 Bookmark and Share
Message #72


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.525
Inscrit : 18/04/2004
Membre no 2.445



(Guix @ lundi 31 janvier 2005 à 14:08)
Et y'as aucun de vous qui a essayé d'encoder en Xvid via ffdshow ?  gniark.gif  an_coucou.gif
*

oui heu c'est moyen par rapport au xvid habituel an_kes.gif
mais je n'ai fait qu'un petit test avec les paramètres par défaut (built-in), peut-être qu'avec des règlages affinés rolleyes.gif

PS le trellis me fait des misères sur cette version xvid beta
trellis avec 2 undersize
trellis avec 1 oversize
heu sans pour la beta... maya.gif

PS² je pense plutôt approfondir le ffdshow xvid.... euh.gif
beaucoup plus de règlages marrants... glass.gif
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 31/01/2005 à 22:35 Bookmark and Share
Message #73


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



beta testée avec trellis... 2 x 702Mo comme attendus donc... Ce n'est peut-être pas (que) le trellis qui est en cause.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
stryke
posté 01/02/2005 à 00:03 Bookmark and Share
Message #74


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 17



Compressibilité peut être ? .....

Au fait : Avec cette version de RIAM si vous avez au résultat du test de compressibilité en XviD -/+ 50% c'est correct (pas eu le temps d'affiner plus).

Avec cette version de RIAM, le script avs impactera le résultat

Ne me demandez pas pour les autres codecs, je ne sais pas....Désolé
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
M.ED
posté 01/02/2005 à 08:03 Bookmark and Share
Message #75


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.525
Inscrit : 18/04/2004
Membre no 2.445



en apparte
dans cette version (3.10 mrgreen2.gif , le divx (5.2.1pro) 1 pass sur 3 encodages de clips de 10 min = 30 min -> précision à 1 mo yahoo.gif (merci pepsi)
avec méthode iq proche de 0.18
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Jack...
posté 01/02/2005 à 11:03 Bookmark and Share
Message #76


JackoModo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.960
Inscrit : 20/05/2003
Lieu : Overlook
Membre no 24



J'ai encensé la beta trop vite : nouvel undersize : 520 Mo au lieu de 700, film en partie sombre... bof.gif

Je vais essayer sans le trellis pour vouère...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
stryke
posté 01/02/2005 à 13:06 Bookmark and Share
Message #77


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 17



Faites des tests de compressibilité....
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
ricouledingue
posté 01/02/2005 à 14:12 Bookmark and Share
Message #78


Vedette
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.021
Inscrit : 08/05/2004
Membre no 2.818



(stryke @ mardi 01 février 2005 à 12:06)
Faites des tests de compressibilité....
*

j'ais fais un test sur un film, le résultat était ridicule, 17%, je l'ais refait en doublant la taille du fichier, j'ais eu 102%, c'est normal comme résultats ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
stryke
posté 01/02/2005 à 16:56 Bookmark and Share
Message #79


Dialoguiste
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.600
Inscrit : 20/05/2003
Membre no 17



Oui, le résultat des tests n'est jamais linéaire....ca serait trop simple

EDIT : Ah si, il est linéaire dans le cas d'une modification de resize

Ce message a été modifié par stryke - 01/02/2005 à 16:57.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pepsilite
posté 01/02/2005 à 17:40 Bookmark and Share
Message #80


none
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003
Membre no 3



Je sais que je me répète et je comprends que vous n'ayez pas trop d'alternative, mais franchement, que d'énergie gastpillée avec ce Xvid .... c'est sidérant
Aller en haut de la page
 
+Citer le message

XviD version 1.1


7 Pages V  < 1 2 3 4 5 6 7 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Modes d'affichage: Standard ·


Regrouper

> Discussions similaires à la discussion "XviD version 1.1"

Sujet Réponses
Xvid non disponible 9
XviD Oversize Aleatoire 0
version périmée 6
Xvid et Packed bitstream 25
XviD 0
xvid iso mpeg4 vs xvid 1.1.2 final 1
XVID DIVX et RAW 3
Xvid vs Divx 1
Xvid mauvaise taille resultat apres reencodage 7
Versions Codecs et comptabilité Lecteur DivX 4

> Sujets récents

Sujets
Windows10 et RIAM
améliorer le son d'un divx
Compression d'un MKV sans perte de qualité ?
Titres sur le DVD vs épisodes du menu
Intégrer des chaps dans un mkv ?
Film à retrouver
message d'erreur
Telechargement RI4M id et mot de passe
Arrêt
Avantage d'utilisation de Viabox
Le président Chirac agit pour l'Histoire !!!!
Message erreur lors de l'installation d'un logiciel...
RIAM a cessé de fonctionner......
Probleme pour encoder un DVD sur Ihone 3GS !!
recherche peintre batiment sur Marseille

RSS Version bas débit Nous sommes le : 21/07/2018 à 21:30
Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD - Annuaire liens en dur
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Topvideo - Contact

Foot
Utilisation de la bande passante
Forum Ri4m™ © 2013 Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457