Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
01/12/2005 00:54
Message
#1
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection.
Ce message a été modifié par zombi55 - 20/02/2006 00:10. |
|
|
01/12/2005 01:39
Message
#2
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Membre no 10 |
La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection. pour le moment les meilleur résultat d'encodage que g obtenu reste en rv10 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
01/12/2005 02:54
Message
#3
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
he-3, suivi du Xvid, VP6, RV10 ... les autres, c'est pas la peine, quant au x264 HP, pas encore au point.
|
|
|
01/12/2005 08:49
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Xvid pour moi... il faut dire que je n'ai pas envie de me compliquer la vie, ça me saoûle d'attendre une journée pour avoir mon avi... je n'ai pas non plus l'oeil pointé sur le macrobloc de trop (que l'on ne voit qu'en pause .... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif) )...
Je vais voir ce que donne le He 3 et pitête bien que je l'adopterai.... Va savoir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif) |
|
|
01/12/2005 09:33
Message
#5
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
he-3, suivi du Xvid, VP6, RV10 ... les autres, c'est pas la peine, quant au x264 HP, pas encore au point. Le x264 MP ce n'est pas la peine ? C'est dur je trouve. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
01/12/2005 21:30
Message
#6
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Moi le meilleur que j'ai vu c'est le H.264 nero ... Le x.264 HP j'ai testé il bloblotte je trouve ...
|
|
|
01/12/2005 23:31
Message
#7
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
le x264 MP c'est de la daube à coté du he-3 et du Xvid...
|
|
|
02/12/2005 12:46
Message
#8
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Membre no 10 |
comment et ou encodé en H.264 nero ???
|
|
|
02/12/2005 13:16
Message
#9
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Membre no 11.485 |
Euhhh...au hasard avec nero (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
02/12/2005 21:31
Message
#10
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
comment et ou encodé en H.264 nero ??? Ben à partir d'un dvd et avec nero recode ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
09/12/2005 09:44
Message
#11
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ... Membre no 9.466 |
La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image, rendu et fluidité. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection. Le temps d'encodage n'a aucune importance pour moi. Par contre, la compatibilité platine est LE critère n°1 pour mon choix. J'attendrai donc le prochain sondage... (où je n'aurai sans doute guère de choix (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) ) eria (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
09/12/2005 11:13
Message
#12
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Par contre, la compatibilité platine est LE critère n°1 pour mon choix. J'attendrai donc le prochain sondage... (où je n'aurai sans doute guère de choix (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) ) ça risque d'être un peu limité en effet. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
09/12/2005 23:51
Message
#13
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Je précise ces critères, car je veux que le sondage soit le plus représentatif possible. Ce sondage porte uniquement sur l'évaluation qualitative. Je n'intègre pas la compatibilité platine comme critère, car le problème ne vient pas des codecs, mais bien des fabriquants de platine. Il est très important de saisir que tous les codecs ont la possibilité d'être compatible platine. Pourquoi ne le sont-ils pas tous ? J'aurais tendance à répondre que c'est du marketing; du business. Pour ce qui est du temps, il est très difficile de juger la performance d'un codec sur un intervalle de temps, car une multitudes de facteurs, influencant le temps, interviennent durant un encodage. Pour en nommer que quelques'un : le paramétrage, la source, le matériel hardware, l'utilisation du pc par l'utilisateur, etc.
En espérant que cela vous éclaire sur le sondage Merci de respecter les critères ! Amicalement votre Zombi55 |
|
|
10/12/2005 10:03
Message
#14
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ... Membre no 9.466 |
Je précise ces critères, car je veux que le sondage soit le plus représentatif possible. Ce sondage porte uniquement sur l'évaluation qualitative... Pour moi, le fait qu'un fichier encodé par mes soins puisse être passé sur un lecteur indépendant du PC est une qualité primordiale ... En espérant que cela vous éclaire sur le sondage Merci de respecter les critères ! Amicalement votre Zombi55 Je n'ai ni voté, ni donné mon avis sur les codecs. J'espère avoir été suffisament éclairé et respectueux des critères ... cordialement eria (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
03/01/2006 12:51
Message
#15
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 21 Inscrit : 03/11/2005 Lieu : Paris Membre no 12.474 |
Salut à tous!
Bon j'ai voté pour le vp7. Bon il est lent à encoder mais je trouve qu'il a un "piqué" supérieur au divx 6.1. (sur Dessin animé). |
|
|
03/01/2006 15:19
Message
#16
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Il faudrait peut-être faire un sondage pour chaque type de films en fait (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
03/01/2006 15:25
Message
#17
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Ben, pour chaque film non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_jesors.png) |
|
|
03/01/2006 15:26
Message
#18
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
03/01/2006 15:29
Message
#19
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
|
|
|
03/01/2006 18:57
Message
#20
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Qu'est qu'il peut dire comme bétises ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
En tout moi je crois que en ce moment le meilleur c'est le Divx 6.1 mais je pense que une fait un peu plus évolué le x264 sera mieux ... Au fait est-ce que quelqu'un a testé le nouveau Xvid 1.1 Final ? |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Sondage : QUEL EST LE MEILLEUR CODEC ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 25/04/2024 13:01 |