Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
28/04/2006 00:04
Message
#101
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
Une xbox?
|
|
|
Invite_Cédric@07_* |
30/04/2006 13:08
Message
#102
|
Invités |
|
|
|
30/04/2006 19:06
Message
#103
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 02/07/2005 Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ... Membre no 9.466 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)
J'ai fini par voter divx 6 . Pour moi, le meilleur de tous les codecs de la série 6 a été le He-3 Il est malheureusement arrivé à expiration ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) eria (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
01/05/2006 00:33
Message
#104
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 19/01/2005 Membre no 6.626 |
Le He-3 étant une version bétâ, tu le retrouves dans la version finale, sans parler des récentes améliorations de la 6.2.2.
|
|
|
31/05/2006 22:16
Message
#105
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je vais créer un nouveau sujet pour la Freebox et déplacer les messages qui la concerne vers ce nouveau sujet car ce sujet est censé parler de codecs vidéos (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
La freebox, c'est ici maintenant : Freebox (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
01/06/2006 14:48
Message
#106
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
|
|
|
19/07/2006 14:52
Message
#107
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 16 Inscrit : 27/06/2005 Lieu : SERRIS - MARNE LA VALLEE Membre no 9.381 |
Bonjour à tous,
Je suis très avare en post sur les forum, mais là j'aimerais apporter ma contribution à ce sujet ô combien sensible: (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/et.gif) Cela fait maintenant très longtemps que je fais mes "DivX" (cela remonte à FlaskMpeg de ce cher Alberto Vigatá, du temps de windows 98 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) ), et comme tous, je recherche la qualité maximale ! Après moult essais de tous les codecs gérés par RI4M, voici mes conclusions: 1- x264 en 2 passes (entre 20 et 30 fps donc raisonnable pour faire un film sans s'éterniser), mais même en 1 seule passe, c'est vraiment très bien ! 2- RV10 3- VP6 mais que c'est lent !! 4- XVid en 2 passes uniquement, rapide mais léger manque de détails 5- DivX qui ne rattrape pas les concurrents dans aucun domaine (qualité / rapidité) Pour l'encodage, j'essai toujours d'obtenir un ratio qualité proche de 0.2, souvent en réduisant la résolution au profit du bitrate. Et pour ceux qui se focalisent sur la compatibilité avec les platines de salon, j'ai une solution toute bête et peu onéreuse: J'utilise un transmetteur d'image par IR (environ 60 euros pour se débarasser des cables de 20 mètres, SVHS ou autres), matériel video classique qui fonctionne à partir du moment ou vous avez une sortie TV sur votre carte graphique (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Les shows centre et autres pinnacle machin truc ne sont que du flanc (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) Chez moi, ça passe nickel de mon bureau à ma "TV LCD / ampli home cinema" dans mon salon !! Et même en étant pointilleux, la différence avec un DVD classique est loin d'être évidente. Voilà tout, A plus |
|
|
19/07/2006 15:06
Message
#108
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Merci pour ta contribution.
|
|
|
31/07/2006 14:54
Message
#109
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
|
|
|
11/08/2006 19:19
Message
#110
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 11/08/2006 Membre no 20.080 |
Le codec inclu avec Nero 7 Full Edition "H264 AVC" donne de meilleurs résultats que les codecs DivX et même XviD.
A défaut, utiliser le X264 (équivalent en open source). Utiliser la fonction "Recode 2" de Nero (en "Standard MP4 format" le résultat est excellent aussi). Réaliser l'opération en 2 passes (résultat très satisfaisant). L'astuce pour le rendre compatible avec votre lecteur de salon consiste ensuite à utiliser le logiciel gratuit "MP4CAM2AVI" (pas de perte de qualité car pas de réencodage, toutefois la taille du fichier va augmenter très légerement mais ca ne devrait pas poser de problème). Cette solution offre la meilleure qualité actuelle, est compatible avec votre platine de DivX et le processus complet prend moins de temps qu'encoder en DivX / XviD !! N.B. : Les codecs RV9 ou RV10 (Real Audio) donnent de meilleurs résultats que le DivX et XviD pour les films sombres par exemple. Idem pour le X264 (mais qui est plus facilement rendu comptatible pour les lecteurs de salon). Pour info, je possède une platine Philips DVP-5900 qui lit admirablement bien tous les X264. --- MP4Cam2AVI is MPEG4/MJPEG to AVI converter/joiner for MPEG-4 camcorders and digital photo cameras. It makes MPEG-4 camera clips DivX/XviD compatible and playable with any DVD-MPEG4 player like regular MPEG-4 movie. Program supports *.MP4, *.MOV, and *.AVI input (MPEG-4 AVI's from Casio P505/Z750 cameras are not DivX-compatible). MJPEG *.MOV's from photo cameras are supported as well. MP4Cam2AVI doesn't recompress video, that means no quality loss and fast operation (5-20x realtime, depending on audio settings). Audio can be stored in source format, or converted to MP3 (best for DVD-MPEG4 players) or PCM (best for editing). Unlike many converting apps, MP4Cam2AVI doesn't require QuickTime or any codecs to work, it performs all the job itself. Features: - Convert and join MPEG-4 clips from your camera to single DivX-compatible MPEG-4 movie (to watch on PC or DVD-MPEG4 player); - Batch convert many clips to edit with any avi editing app; - Correct audio/video lag in some cameras like Minolta A200 - Make sound 'softer' with configurable lowpass filter (great for Sanyo Xacti C1) French (short) translation: MP4Cam2AVI permet de convertir des vidéos au format MPEG4/MJPEG en vidéo AVI compatibles lecteurs de salon DivX/XviD. Supporte des formats *.MP4, *.MOV, *.AVI. Liens : http://mp4cam2avi.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/ http://www.ripp-it.com/ Ce message a été modifié par v3rv3 - 11/08/2006 19:29. |
|
|
12/08/2006 08:08
Message
#111
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Pour le codec AVC de Nero et le X264, je crois mais je ne suis pas tout à fait certain que le x264 est légèrement meilleur ...
PS : de toute façon, c'est très subjectif ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
12/08/2006 09:45
Message
#112
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
|
|
|
12/08/2006 17:57
Message
#113
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
|
|
|
02/09/2006 23:07
Message
#114
|
|
Monteur Groupe : Membres actifs Messages : 2.650 Inscrit : 09/08/2006 Lieu : ile de france Membre no 20.055 |
Je suis bien en retard mais je donne mon avis,le xvid était mon préféré mais depuis le divx 6.1.1 c'est vraiment difficile de comparer xvid et divx car les deux sont impeccable et depuis j'encode avec l'un ou l'autre,le meilleur de tout les codecs pour moi est le X264 et dommage qu'il n'est pas compatible pour les platines. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
23/09/2006 18:44
Message
#115
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 08/03/2005 Membre no 7.772 |
pour ma part je dirait juste que le meilleur codec ces celuis que l'on arrive le mieux a maitriser vue qu'il on chacun leur avantage et leur inconveniant
mais je reste fidel au xvid qui a plus d'avantage que d'inconveniant |
|
|
19/10/2006 23:52
Message
#116
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 176 Inscrit : 30/09/2006 Membre no 20.761 |
Pour moi c'est le x264HP ... mais on peut pas dire que j'ai vraiment testé les autres ...
Pour le message précédent ... un des défaut du xvid, c'est pas qu'il est plus capricieux quand on demande une taille précise ? Il me semble que c'est pour ca que je l'avais lâché à l'époque ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
20/10/2006 17:48
Message
#117
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Jamais eu de problèmes personnellement ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
15/11/2006 18:49
Message
#118
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je confirme, le x264 VFW (le x264 CLI n'est pas encore au point je trouve) est vraiment ce qui se fait de mieux pour l'heure... un film encodé à 500 kbps est très très très nettement supérieur au même en Xvid 1500 ........ c'est une vrai révolution, ça ne sert plus à rien d'encoder au dessus de 600 avec.
|
|
|
15/11/2006 18:53
Message
#119
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Le problème que je lui trouve c'est dès que je déplace le curseur de lecture : la vidéo bloque .. le seul moyen étant de regarder le film du début à la fin (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) .. ça me le fait avec quasi tous les x264 que j'ai (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)
|
|
|
15/11/2006 19:43
Message
#120
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
x264 vfw dans un mkv ça, il n'y a rien à faire à part encoder en cli ... Faudrait que je vois pour la différence de qualité ...
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Sondage : QUEL EST LE MEILLEUR CODEC ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 23/04/2024 07:55 |