KCa besweet marche très bien, sauf... [Réglé] Options

[avissef]

Bonjour KCa,

Il y a qq temps j'ai fait part sur le forum de riam de mon prob de callage de son et tu m'as aidé avec precision, je t'en remercie... Ca marche impec avec besweet lorsque je fais ma conversion 'PAL -> NTSC (25.000 to 23.976)'
Mais je viens de rencontrer un pb : je prends le son sur un dvd (vitesse du dvd : 29.970) ; la video sur laquelle je veux mettre ce son va à 25.000
Donc dans besweet je choisis : NTSC -> PAL (29.970 to 25.000), et je ne fais aucun autre changement.
Lorsque j'ecoute le resultat le son marche au ralenti (les voix sont très grave) Et effectivement j'obtient une durée bien trop courte par rapport à la video...
Et G rencontré ce prob sur d'autres films qui necessitaient une conversion differente à 'PAL -> NTSC (25.000 to 23.976)'
As-tu une idée pour solutionner ce probleme ?

Merci

[avissef]

Pas de reponses de KCa...
J'ajoute le log de BeSweet car il me met des erreurs que je ne comprend pas :

Logging start : 02/27/08 , 23:39:27.

c:\Documents and Settings\fra\Bureau\besweet\BeSweet.exe -core( -input y:\rip mi\audio0.ac3 -output y:\rip mi\audio0.ac3 -logfilea C:\Documents and Settings\fra\Bureau\besweetgui\BeSweet.log ) -azid( -s stereo -c normal -g 0.95 -L -3db ) -ota( -r 25000 23976 ) -ac3enc( -b 384 )

[00:00:00:000] +------- BeSweet -----
[00:00:00:000] | Input : y:\rip mi\audio0.ac3
[00:00:00:000] | Output: y:\rip mi\audio0.ac3
[00:00:00:000] | Floating-Point Process: No
[00:00:00:000] +-------- AZID -------
[00:00:00:000] | Input Channels Mode: 3/2, Bitrate: 448kbps
[00:00:00:000] | Output Stereo mode: Stereo
[00:00:00:000] | Total Gain: 9.743dB, Compression: Normal
[00:00:00:000] | LFE levels: To LR -3.0dB, To LFE 0.0dB
[00:00:00:000] | Center mix level: BSI
[00:00:00:000] | Surround mix level: BSI
[00:00:00:000] | Dialog normalization: No
[00:00:00:000] | Rear channels filtering: No
[00:00:00:000] | Source Sample-Rate: 48.0KHz
[00:00:00:000] +-------- FRC --------
[00:00:00:000] | Source Frame-Rate: 25000
[00:00:00:000] | Dest. Frame-Rate: 23976
[00:00:00:000] +------- AC3ENC ------
[00:00:00:000] | Bitrate method : CBR
[00:00:00:000] | AC3 bitrate : 384
[00:00:00:000] | Channels Mode : 2.0
[00:00:00:000] | Error Protection: Yes
[00:00:00:000] +---------------------
Error 32: No input-data was found (wrong substream?)
Quiting...
[00:00:00:000] Conversion Completed !

Logging ends : 02/27/08 , 23:46:55.


BeSweet v1.5b31 by DSPguru.
--------------------------
Using azid.dll v1.9 (b922) by Midas (midas@egon.gyaloglo.hu).
Using Shibatch.dll v0.25 by Naoki Shibata & DSPguru (shibatch.sourceforge.net).
Using AC3enc.dll v1.20 (Feb 18 2004) by Fabrice Bellard (http://ffmpeg.org).

Logging start : 02/27/08 , 23:51:52.

c:\Documents and Settings\fra\Bureau\besweet\BeSweet.exe -core( -input y:\rip indy\audio0.ac3 -output y:\rip indy\audio0-New.ac3 -logfilea C:\Documents and Settings\fra\Bureau\besweetgui\BeSweet.log ) -azid( -s stereo -c normal -g 0.95 -L -3db ) -ota( -r 25000 23976 ) -ac3enc( -b 384 ) -profile( ~~~~~ Default Profile ~~~~~ )

[leon1789]

Bonsoir,
question bête : si tu veux faire une piste stéréo, pourquoi utiliser une sortie coûteuse comme AC3 ? (et non MP3 ou WMA ou OGG ou ...)

[avissef]

tu crois que ça changerait qqchose ? Je fais le test est te tiens au courant...

[avissef]

J'ai essayé en mp3 mais ça donne pareil : les voisx sont lentes et graves... Je pense que le pb doit venir du parametrage de beSweet puisque ça marche parfaitement avec une conversion 'PAL -> NTSC (25.000 to 23.976)'

[leon1789]

ok, le problème reste le même... mais je voulais dire que les codecs MP3 & co permettent d'économiser quelques centaines de Mo (dans le cas d'un encodage stéréo). C'est tout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)

Ce message a été modifié par leon1789 - 18/03/2008 19:43.

[avissef]

ok... Mais mon pb reste entier... J'aimerais bien que KCa me sorte de là...

[KCa]

Salut Avissef

toujours en quette de savoir

c'est par hazard que je tombe sur le post , en cherchant autre chose.

bon, perso j'ai jamais eu a faire a des video 29.970fps...
mais j'aurais supposé qu'y aurait pas de probleme. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)


D'apres ton LOG file:
t'a un fichier audio0.ac3 qui est en 6 channels (5.1)
et aussi tu fait une conversion de 25fps vers 23.976 d'apres l'option "-ota( -r 25000 23976 )"
[00:00:00:000] | Source Frame-Rate: 25000
[00:00:00:000] | Dest. Frame-Rate: 23976

--> Corrige le Choix Source : 29970
Dest. : 25000


et tu fait une conversion vers le stereo.
[00:00:00:000] | Output Stereo mode: Stereo

--> Fallait cocher le mode 5.1 ( Create 5.1 AC3 dans "AC3/OGG/PCM" )


meme nom de fichier INPUT / OUTPUT ... d'ou conflit
[00:00:00:000] | Input : y:\rip mi\audio0.ac3
[00:00:00:000] | Output: y:\rip mi\audio0.ac3

essai de conrigé ses erreurs deja....et on verra. la suite

Si moi je fait cette conversion j'aurais transité pas le format WAV (6 fichier Wav)
et en SORTIE, du AC3 5.1

... je fait des essai et je te dit....

KCa

[leon1789]

Personnellement, pour réencoder une piste audio AC3 5.1 en une piste AC3 5.1 (mais moins coûteuse en débit), j'utilise la commande :
BeSweet.exe -core( -input source.ac3 -output destination.ac3 ) -azid( -g 5db ) -ac3enc( -b 256 -6ch )

Evidemment, si 256 kbps ne te suffisent pas (chacun ses exigences), tu peux mettre l'option -ac3enc( -b 384 -6ch)


Edit : (re) en revanche, si c'est pour faire de la stéréo en sortie, j'évite le format AC3...

Ce message a été modifié par leon1789 - 20/03/2008 18:01.

[KCa]

Salut

Alors j'ai fait des essai
j'ai prix un AC3 5.1 d'une video 25fps
j'ai extrait le audio.ac3
et fait un reencodage AC3 5.1 vers AC3 5.1 (avec BeSweet, directement), en faisant la conversion 29.970fps vers 25fps
alors le Son etait accelerer un peut

et de 29.970 vers 23.976 le son etait accelerer encore plus.

vola les Fait. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif)


La Conversion de 25fps a 23.976 et inverssement ne faisait pas sentir la Difference,
vu que seulement 1 fps de difference.

c'est pas le Cas 29.970 vers 25fps ( 4,97 fps de difference)

j'en deduit que c'est pas la bonne methode a suivre.

J'ai vu qlq part une autre methode de conversion
parceque le 29.970 est un format CINE qu'il faut Convertir en 23.976 d'abord sans qui'il y est de changement de durée ....
et puis la methode classic (Besweet)

faut que je cherche...
a suivre

KCa

[avissef]

Merci beaucoup pour toutes ces infos, je fouille de mon côté et je ne desepere pas !
Je refais des essais en corrigeant mes erreurs et te tiens au courant...

[KCa]

Salut

le Format de ton DVD est en NTSC 29.970fps
et tu veut convertir une bande audio vers le PAL 25fps

voila
les essai avec Besweet ne donne rien ... ya un grand saut , ce qui se traduit par un ralentissement (NTSC->PAL) ou

acceleration (PAL->NTSC).

Tous les example que j'ai vu sur le web, parle de convertion de video NTSC->PAL.

J'ai fait un essai : j'ai pris une Video (MPEG-2) 29.97fps avec Audio AC3 stereo; c'est un clip video de 4mn 00sec

exactement.

je l'ai charger dans VirtualDubMod et je l'ai converti en 25fps (Xvid,mp3)
ca me donne une video de durée egal (4mn 00sec aussi)....

ALors je sais pas ou en est tes recherche et aussi tes essai
mais corrigé les erreur passé (celui du LOG) ne donnerait rien.

J'aimerais avoir plus de details sur le DVD et la Video ou tu veut mettre la bande son :
Durée de chaqun (essai de me donné des temps de la video sans les generiques logo de debut et fin, )
Frame rate (fps)
Codage video et audio de chaqun...

Voila, .... si la durée de la video (destination) et DVD est la meme, pourquoi faire de conversion. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

a toi

KCa

[avissef]

Ma video est en 25.000 et audio en 29.970 la durée de la video est de 1:43:07 et l'audio de 1:48:45... Pour l'audio c'est en ac3 et la video en mkv
Ai-je répondu à tes questions ?

[leon1789]

Arf... je n'arrive plus à suivre le problème : vu les pistes audio et vidéo que tu précises juste ci-dessus, que voudrais-tu obtenir ?

Ce message a été modifié par leon1789 - 23/03/2008 14:06.

[avissef]

Je voudrais transcoder mon son pour qu'il puisse se caler parfaitement à ma vidéo... sans qu'il ne change (voix trop graves et traînante)

[leon1789]

ok, pourquoi ne pas changer le nombre d'images par seconde de ta vidéo pour qu'elle soit calée avec l'audio (c'est plus facile !) ?

[KCa]

Salut

Video 25.000fps, 01:43:07
Audio 29.970fps, 01:48:45

fait un essai
Converti avec BeSweet l'audio de 23.976 vers 25fps
et voit si le durée correspond a la video !!!

(puisque le 29.970 et le 23.976 ont la meme durée)

j'ai pris une audio d'un film de durée 01:48:45 et fait la conversion (avec Besweet) de 23.976 vers 25fps
sa me donne une durée de 01:44:17

tu fait la meme chose

puis tu calle le Son au debut et tu voit pour le reste (a la fin)

si c'est en bonne voie, tu peut continuer a jour sur le premier fps (source) en variant en moins (ex: 23.97)ou en plus (ex: 23.98), bien sur si le decalage est toujours progressive....
--> là tu n'utilise pas le "Presets", mais tu coche "Change frame rate from ( ) to ( )"
et tu met 23976 (ou autre) ds 1ere case et 25000 dans 2eme.

a toi

KCa

[avissef]

j'essaie et donne le resultat dans 1 h...

[avissef]

G fait exactement ce que tu as ecrit : le resultat me donne une durée de 1:44:18, donc on se rapproche du temps désiré (il y a + de logos prod au debut du dvd que sur ma video...) de + il n'y a aucun ralentissement du son ! Je vais donc tenter de caler ça sur ma video... Je teste et je te dis quoi... (j'habite dans le nord... =)
Par contre chose curieuse : G donc selectionné dans besweet la 1ere ligne : NTSC -> PAL (23.976 to 25.000). Et dans mon log C pourtant marqué à l'envers : Source Frame-Rate: 25000 Dest. Frame-Rate: 23976... C curieux... Ca te fait pareil chez toi ?

[leon1789]

Excusez-moi d'insister, mais je voudrais une petite réponse : vous essayer de modifier l'audio pour la caler sur la vitesse de la vidéo... C'est pas simple, vous le voyez, quand on modifie la vitesse du son, celui-ci change de "gamme" (plus grave ou plus aigü).
Pourquoi ne pas essayer de caler la vidéo sur la vitesse de l'audio : c'est plus facile, et sans "danger" pour la vidéo (à moins de descendre en dessous des 23 fps, mais ce n'est pas le cas ici) ?