Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
15/05/2005 14:11
Message
#1
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Membre no 10 |
je suis déçus des résultat obtenu par le rv6
avec des paramètres égal le rv10 me sort une qualité d'image supérieur enfaite le rv10 a une définition d'image un tout petit peut moin bonne mais le vp6 lui a une quantité de grain assé important... est ce que vous avez constaté les meme résultat ? est ce qu'il y a un moyen pour amélioré la qualité d'une rlz en vp6 ? pour info voici mes paramètres d'encodage : Débit Vidéo : 990Kb/s Débit Audio (codec) : 96kb/s Ogg Durée Du Film : 46Mn Ratio : 576*432 Taille Final : 350Mo j'aurais bien fais un screenshot mais c pas possible car la prévisualisation ne fonctionne pas pour le vp6... Ce message a été modifié par ToUtEnKaMoN - 15/05/2005 14:31. |
|
|
15/05/2005 15:26
Message
#2
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
l'encodage "magique" du VP6 vient justement de son ajout de grain, le "sharpness" (celui de ses options d'encodage, pas l'autre) ça élimine tous les macroblocs qui pourraient exister sans ça. Le rv10 a une autre technique, il met de la cire partout et on a une image fade et lisse, en plus à bas BR il s'effondre complètement et dégrade les couleurs.
Le VP6 est bien supérieur en qualité par rapport au rv10 qui n'est même plus développé d'ailleurs. Et puis un film se regarde à distance de vision télé, pas le nez collé sur l'écran avec une loupe (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
15/05/2005 15:30
Message
#3
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 65 Inscrit : 19/05/2003 Membre no 10 |
(pepsilite @ dimanche 15 mai 2005 à 16:26) l'encodage "magique" du VP6 vient justement de son ajout de grain, le "sharpness" (celui de ses options d'encodage, pas l'autre) ça élimine tous les macroblocs qui pourraient exister sans ça. Le rv10 a une autre technique, il met de la cire partout et on a une image fade et lisse, en plus à bas BR il s'effondre complètement et dégrade les couleurs. Le VP6 est bien supérieur en qualité par rapport au rv10 qui n'est même plus développé d'ailleurs. Et puis un film se regarde à distance de vision télé, pas le nez collé sur l'écran avec une loupe (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) hum... quel sont c'est autre obtions d'encodage ? |
|
|
25/05/2005 22:19
Message
#4
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 19/01/2005 Membre no 6.626 |
rv10 qui n'est même plus développé d'ailleurs. Euh... le VP6 non plus il me semble. |
|
|
25/05/2005 22:27
Message
#5
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
oui, mais il y a le VP7 "censé" le remplacer, pour Real Vidéo, rien ne bouge...
|
|
|
28/05/2005 18:48
Message
#6
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 19/01/2005 Membre no 6.626 |
C'est vrai, mais le rv10 est assez stable (visuellement homogène) contrairement au VP6 qui varié beaucoup au sein d'un même film, du moins j'ai jamais eu de chance avec :/.
Le VP7 est payant et limité en utilisation :/ |
|
|
Discussions similaires à la discussion "VP6 Vs RV10"
Sujets récents
Nous sommes le : 19/04/2024 20:28 |