Pourquoi les MP4 PSP font 320x240 au lieu des 480x272 ?!?
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Forum PSP - Informations légales

Note concernant le forum PSP : Le "downgrade" du firmware de la console Sony PSP est illégal. Vous n'aurez pas de réponse sur ce sujet sur le forum.
PSP est une marque déposée et appartenant à SONY Computer Entertainment Inc.

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
pé-èce-pé
posté 20/04/2006 12:44
Message #1


Figurant
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 52
Inscrit : 13/04/2006
Membre no 18.026



Bonjour, excusez mon ignorance...

Tous les logiciels de conversion MP4 pour PSP font du 320x240 Maximum, il y a bien moyen de cropper l'affichage à la lecture mais le résultat n'est pas optimal !

Sur l'UMD de démonstration, la Bande Annonce Spiderman est en plein écran et super nickel, le même film en MP4 il y a comme un voile, un flou, une compression très marquée (ça je peux le comprendre...) !

Comment y remédier et avoir des MP4 en 480x272 sur PSP 2.6?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 20/04/2006 12:56
Message #2


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Bon déja la grande différence c'est qu'un c'est de l'UMD et l'autre non, la compression est beaucoup plus forte dans le cas d'un mp4 que dans le cas d'un UMD ... Pour la résolution, il me semble que c'est un choix de sony qui ne laisse pas les vidéos mp4 en résolution supérieure à 320x240 passées (sans doute pour que l'UMD ait un intérêt quelconque pour l'acheteur) ...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
pé-èce-pé
posté 20/04/2006 13:09
Message #3


Figurant
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 52
Inscrit : 13/04/2006
Membre no 18.026



(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 13:56) *
Bon déja la grande différence c'est qu'un c'est de l'UMD et l'autre non, la compression est beaucoup plus forte dans le cas d'un mp4 que dans le cas d'un UMD ... Pour la résolution, il me semble que c'est un choix de sony qui ne laisse pas les vidéos mp4 en résolution supérieure à 320x240 passées (sans doute pour que l'UMD ait un intérêt quelconque pour l'acheteur) ...


Ah bon, ce n'est pas un problème d'encodage, c'est le lecteur qui est bridé !

Ils sont Casse-Co.....s avec leur marketing à la c.., si c'est uniquement pour vendre des UMD et bien qu'ils aillent se faire voir, je n'en acheterais jamais un tout de façon, GGrrrrrrr (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif)

Vivement la mort de l'UMD qu'ils puissent débrider le lecteur !

Ce message a été modifié par pé-èce-pé - 20/04/2006 13:11.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Archangelus
posté 20/04/2006 16:34
Message #4


Star
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.429
Inscrit : 22/11/2004
Lieu : Cachan
Membre no 5.405



Ca doit etre pour bientot alors ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

A savoir que Riam de propose plusieurs resolution, 320x240 - 368x208 - 400x192, resolution que tu trouveras dans "Option d'encodage" ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 20/04/2006 17:57
Message #5


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Et c'est déja possible ça de lire des vidéos à cette résolution ?
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Archangelus
posté 20/04/2006 18:05
Message #6


Star
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.429
Inscrit : 22/11/2004
Lieu : Cachan
Membre no 5.405



Alors perso, j'ai teste 320x240 (pour les 4/3) et 368x208 (pour les 16/9) ! Pour l'autre, j'ai pas teste encore !

J'vais recuperer ma PSP pour faire quelques tests, par ce que la je trouve que beaucoup galere avec Ripp-it ! >_<
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 20/04/2006 21:10
Message #7


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 18:57) *
Et c'est déja possible ça de lire des vidéos à cette résolution ?

oui mais en downscaling... cf le topic modéré, entre les messages de troll...

+++
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 20/04/2006 21:35
Message #8


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Ouai donc ça sert à rien et c'est volontaire ...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 20/04/2006 22:29
Message #9


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 22:35) *
Ouai donc ça sert à rien et c'est volontaire ...

oui oui politique de sony

je tiens à m'excuser, le player de base ne lit pas les videos à résos supérieures à 320 maxi * 240 maxi
(et juste pour dire, ceux qui ont gardé leur psp en 1.5 peuvent utiliser le pmpmod, magnifique homebrew, pour lire des divx en réso native 480*292)

sinon je corrige aussi un truc faux qui a été dit, le mp4 n'est pas "forcément" moins beau qu'un umd... c'ets là que le bât blesse : à volume identique (c combien un umd ? 1.5 giga ?), un umd et un mp4 ont exactement la même qualité

sauf que la psp ne lit de mp4 qu'en 320 maxi * 240 maxi, alors que la résolution native est 480*292 --> upsacling pour mettre en plein écran --> perte de qualité...


et pour preuve, suffit de mettre la video en taille d'origine (donc avec des belles bordures noires tout autour) pour retrouver une propreté d'image quasi identique à celle de l'umd... sauf que c pas en plein écran, et que votre réso plus faible vous fait perdre des détails


cette technique de n'accepter que du 320*240 permet donc à sony de faire que les videos en mp4 sont doublement détériorées :

les videos sont encodées dans une résolution plus faible qui fait perdre des détails
et l'affichage de la petite résolution en plein écran (qui a une résolution plus haute), donc la "création" software de pixels (l'upsacling), qui détériore encore plus l'image


donc attention, je veux plus entendre que le mp4 c'est moins bien que l'umd (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
la psp lit moins bien le mp4 que l'umd, oui (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) c'est tout (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Ce message a été modifié par éron - 20/04/2006 22:35.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Archangelus
posté 20/04/2006 23:21
Message #10


Star
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 1.429
Inscrit : 22/11/2004
Lieu : Cachan
Membre no 5.405



Un UMD c'est 1,8 go ! Le codec utilise est du AVC (H.264) !
Un video mp4 utilise le codec Xvid !

La PSP accepte les resolution suivante :
320x240 (teste)
368x208 (teste)
400x192 (non teste pour le moment)
sans bidouillage !

La PSP propose 3 modes de resolution d'ecran dans les 3 formats cite plus haut, bien evidement si vous avez une video en 320x240, et que vous zapper en 400x192... vous aurez une image degueulasse... (pour switcher de mode de resolution, il suffit juste d'appuyer sur le petit bouton a cote du symbole musique)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 21/04/2006 08:27
Message #11


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Sinon je continue à dire que habituellement la compression d'un UMD et d'un MP4 n'ont rien à voir ...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 21/04/2006 12:27
Message #12


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(Archangelus @ vendredi 21 avril 2006 à 00:21) *
Un UMD c'est 1,8 go ! Le codec utilise est du AVC (H.264) !
Un video mp4 utilise le codec Xvid !

je ne savais pas que ct du h264, ceci dit, xvid et h264 sont des codecs très proches en qualité...

je maintiens cependant qu'à taille identique, qualité identique...
un xvid à partir d'un dvd, en double passe bien encodé en 480*292, je doute très sérieusement que l'umd soit mieux..

La PSP propose 3 modes de resolution d'ecran dans les 3 formats cite plus haut, bien evidement si vous avez une video en 320x240, et que vous zapper en 400x192... vous aurez une image degueulasse...

euh évidemment, ceci dit moi je parle d'autre chose, je parle de en conservant l'aspect ratio hein...

(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 09:27) *
Sinon je continue à dire que habituellement la compression d'un UMD et d'un MP4 n'ont rien à voir ...

euh

compression, comme l'a dit archangelus, la diff c'est la diff entre h264 et xvid... c vraiment pas énorme...

Ce message a été modifié par éron - 21/04/2006 12:27.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 21/04/2006 12:43
Message #13


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Ah si je suis désolé mais avec la différent de codec + taille ...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 21/04/2006 13:11
Message #14


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 13:43) *
Ah si je suis désolé mais avec la différent de codec + taille ...

NON
faut pas tout mélanger...

xvid et h264 c quasi identique à bitrate égal


en pratique, effectivement, c flagrant la différence :

- bitrate plus faible car personne n'encode de mp4 en 1.8 giga octet...
- résolution plus faible
- upscaling pour le plein écran


donc oui au final c plus moche, mais ne pas dire que c moins bien le mp4...
c'est la faute de sony et du gars qui encode...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 21/04/2006 13:15
Message #15


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
xvid et h264 c quasi identique à bitrate égal


Je ne suis absolument pas d'accord, le h264 donne des résultats bien meilleurs ...

(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
- bitrate plus faible car personne n'encode de mp4 en 1.8 giga octet...


Là je suis d'accord parce que c'est ce que je voulais dire en parlant de taille ...

(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
- résolution plus faible


Là je suis aussi d'accord car c'est le sujet du topic ...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 21/04/2006 13:32
Message #16


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 14:15) *
Je ne suis absolument pas d'accord, le h264 donne des résultats bien meilleurs ...

faut pas pousser mémé quand même...
le xvid est un codec mature, qui est moins prometteur que le h264... mais honnêtement, la différence est minime et ne relève la plupart du temps que d'une histoire de goût

+++
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 21/04/2006 13:36
Message #17


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



Certes mais à un débit identique, tu ne peux pas dire que le h264 n'est pas meilleur que le xvid surtout si les débits sont pas très élevés ...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
Winche
posté 21/04/2006 14:29
Message #18


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 22.186
Inscrit : 30/08/2004
Lieu : Saboteur ^^
Membre no 4.191



.. je peux m'immiscer ?


WWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif)

Ce message a été modifié par winche - 21/04/2006 14:30.
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
éron
posté 21/04/2006 14:52
Message #19


Spectateur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 36
Inscrit : 23/02/2006
Membre no 16.788



(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 14:36) *
Certes mais à un débit identique, tu ne peux pas dire que le h264 n'est pas meilleur que le xvid surtout si les débits sont pas très élevés ...

j'accepte...
comme quoi quand on tempère ses propos, c'est un peu mieux...
Aller en haut de la page
 
+Citer le message
underground78
posté 21/04/2006 14:53
Message #20


Producteur
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005
Membre no 7.180



(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Aller en haut de la page
 
+Citer le message

Pourquoi les MP4 PSP font 320x240 au lieu des 480x272 ?!?


3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Modes d'affichage: Standard ·


Regrouper

> Discussions similaires à la discussion "Pourquoi les MP4 PSP font 320x240 au lieu des 480x272 ?!?"

Sujet Réponses
MP4 en AVI 3
Les 30 ans du film E.T. 0
Les séries du moment!! 16
PSP demarrage UMD et Memory stick 1
Les sites pour récupérer des sous-titres 32
les ram de mon pc s'affolent? 9
psp 0
Les arnaques - Un site / forum pour résoudre les arnaques, litiges etc 6
Les boutons presets de Ri4m ... 29
Les limites d'AviSynth ? 148

> Sujets récents

Sujets
Décalage audio
Assistante informatique
disparus de Mourmelon (site off.)
Protection DRM fichiers Divx de l'INA
Tous les codecs nécessaires pour ripper
Firmwares RFPlayer 1000 Domotique
EXTRAIRE PISTE AUDIO D'UN FICHIER VIDEO .MKV
Convertir WAV en MP3
Film à retrouver
Tuto Convertir un DVD en MP4 - DVD en MP4
Mkvmerge : Comment différencier les pistes audio anglaise / françaises ?
Ripper DVD en 50 FPS (simplement)
L'actu des logiciels pour la vidéo
test2
Why Ripp-it(ing) After Me and why Ripp-it(ing) For Me ? So then what's the third Ripp-it(ing) part ?

RSS Nous sommes le : 28/03/2024 09:54
Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Contact

Foot
Forum Ri4m™ © 2019 Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457