Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ PSP - Console Sony PSP - Vidéo DivX sur PSP _ Pourquoi les MP4 PSP font 320x240 au lieu des 480x272 ?!?

Écrit par : pé-èce-pé 20/04/2006 12:44

Bonjour, excusez mon ignorance...

Tous les logiciels de conversion MP4 pour PSP font du 320x240 Maximum, il y a bien moyen de cropper l'affichage à la lecture mais le résultat n'est pas optimal !

Sur l'UMD de démonstration, la Bande Annonce Spiderman est en plein écran et super nickel, le même film en MP4 il y a comme un voile, un flou, une compression très marquée (ça je peux le comprendre...) !

Comment y remédier et avoir des MP4 en 480x272 sur PSP 2.6?

Écrit par : underground78 20/04/2006 12:56

Bon déja la grande différence c'est qu'un c'est de l'UMD et l'autre non, la compression est beaucoup plus forte dans le cas d'un mp4 que dans le cas d'un UMD ... Pour la résolution, il me semble que c'est un choix de sony qui ne laisse pas les vidéos mp4 en résolution supérieure à 320x240 passées (sans doute pour que l'UMD ait un intérêt quelconque pour l'acheteur) ...

Écrit par : pé-èce-pé 20/04/2006 13:09

(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 13:56) *
Bon déja la grande différence c'est qu'un c'est de l'UMD et l'autre non, la compression est beaucoup plus forte dans le cas d'un mp4 que dans le cas d'un UMD ... Pour la résolution, il me semble que c'est un choix de sony qui ne laisse pas les vidéos mp4 en résolution supérieure à 320x240 passées (sans doute pour que l'UMD ait un intérêt quelconque pour l'acheteur) ...


Ah bon, ce n'est pas un problème d'encodage, c'est le lecteur qui est bridé !

Ils sont Casse-Co.....s avec leur marketing à la c.., si c'est uniquement pour vendre des UMD et bien qu'ils aillent se faire voir, je n'en acheterais jamais un tout de façon, GGrrrrrrr evil.gif

Vivement la mort de l'UMD qu'ils puissent débrider le lecteur !

Écrit par : Archangelus 20/04/2006 16:34

Ca doit etre pour bientot alors ! an_ouarf.gif

A savoir que Riam de propose plusieurs resolution, 320x240 - 368x208 - 400x192, resolution que tu trouveras dans "Option d'encodage" ! aga.gif

Écrit par : underground78 20/04/2006 17:57

Et c'est déja possible ça de lire des vidéos à cette résolution ?

Écrit par : Archangelus 20/04/2006 18:05

Alors perso, j'ai teste 320x240 (pour les 4/3) et 368x208 (pour les 16/9) ! Pour l'autre, j'ai pas teste encore !

J'vais recuperer ma PSP pour faire quelques tests, par ce que la je trouve que beaucoup galere avec Ripp-it ! >_<

Écrit par : éron 20/04/2006 21:10

(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 18:57) *
Et c'est déja possible ça de lire des vidéos à cette résolution ?

oui mais en downscaling... cf le topic modéré, entre les messages de troll...

+++

Écrit par : underground78 20/04/2006 21:35

Ouai donc ça sert à rien et c'est volontaire ...

Écrit par : éron 20/04/2006 22:29

(underground78 @ jeudi 20 avril 2006 à 22:35) *
Ouai donc ça sert à rien et c'est volontaire ...

oui oui politique de sony

je tiens à m'excuser, le player de base ne lit pas les videos à résos supérieures à 320 maxi * 240 maxi
(et juste pour dire, ceux qui ont gardé leur psp en 1.5 peuvent utiliser le pmpmod, magnifique homebrew, pour lire des divx en réso native 480*292)

sinon je corrige aussi un truc faux qui a été dit, le mp4 n'est pas "forcément" moins beau qu'un umd... c'ets là que le bât blesse : à volume identique (c combien un umd ? 1.5 giga ?), un umd et un mp4 ont exactement la même qualité

sauf que la psp ne lit de mp4 qu'en 320 maxi * 240 maxi, alors que la résolution native est 480*292 --> upsacling pour mettre en plein écran --> perte de qualité...


et pour preuve, suffit de mettre la video en taille d'origine (donc avec des belles bordures noires tout autour) pour retrouver une propreté d'image quasi identique à celle de l'umd... sauf que c pas en plein écran, et que votre réso plus faible vous fait perdre des détails


cette technique de n'accepter que du 320*240 permet donc à sony de faire que les videos en mp4 sont doublement détériorées :

les videos sont encodées dans une résolution plus faible qui fait perdre des détails
et l'affichage de la petite résolution en plein écran (qui a une résolution plus haute), donc la "création" software de pixels (l'upsacling), qui détériore encore plus l'image


donc attention, je veux plus entendre que le mp4 c'est moins bien que l'umd yahoo1.gif
la psp lit moins bien le mp4 que l'umd, oui cling1.gif c'est tout cling1.gif

Écrit par : Archangelus 20/04/2006 23:21

Un UMD c'est 1,8 go ! Le codec utilise est du AVC (H.264) !
Un video mp4 utilise le codec Xvid !

La PSP accepte les resolution suivante :
320x240 (teste)
368x208 (teste)
400x192 (non teste pour le moment)
sans bidouillage !

La PSP propose 3 modes de resolution d'ecran dans les 3 formats cite plus haut, bien evidement si vous avez une video en 320x240, et que vous zapper en 400x192... vous aurez une image degueulasse... (pour switcher de mode de resolution, il suffit juste d'appuyer sur le petit bouton a cote du symbole musique)

Écrit par : underground78 21/04/2006 08:27

Sinon je continue à dire que habituellement la compression d'un UMD et d'un MP4 n'ont rien à voir ...

Écrit par : éron 21/04/2006 12:27

(Archangelus @ vendredi 21 avril 2006 à 00:21) *
Un UMD c'est 1,8 go ! Le codec utilise est du AVC (H.264) !
Un video mp4 utilise le codec Xvid !

je ne savais pas que ct du h264, ceci dit, xvid et h264 sont des codecs très proches en qualité...

je maintiens cependant qu'à taille identique, qualité identique...
un xvid à partir d'un dvd, en double passe bien encodé en 480*292, je doute très sérieusement que l'umd soit mieux..

La PSP propose 3 modes de resolution d'ecran dans les 3 formats cite plus haut, bien evidement si vous avez une video en 320x240, et que vous zapper en 400x192... vous aurez une image degueulasse...

euh évidemment, ceci dit moi je parle d'autre chose, je parle de en conservant l'aspect ratio hein...

(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 09:27) *
Sinon je continue à dire que habituellement la compression d'un UMD et d'un MP4 n'ont rien à voir ...

euh

compression, comme l'a dit archangelus, la diff c'est la diff entre h264 et xvid... c vraiment pas énorme...

Écrit par : underground78 21/04/2006 12:43

Ah si je suis désolé mais avec la différent de codec + taille ...

Écrit par : éron 21/04/2006 13:11

(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 13:43) *
Ah si je suis désolé mais avec la différent de codec + taille ...

NON
faut pas tout mélanger...

xvid et h264 c quasi identique à bitrate égal


en pratique, effectivement, c flagrant la différence :

- bitrate plus faible car personne n'encode de mp4 en 1.8 giga octet...
- résolution plus faible
- upscaling pour le plein écran


donc oui au final c plus moche, mais ne pas dire que c moins bien le mp4...
c'est la faute de sony et du gars qui encode...

Écrit par : underground78 21/04/2006 13:15

(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
xvid et h264 c quasi identique à bitrate égal


Je ne suis absolument pas d'accord, le h264 donne des résultats bien meilleurs ...

(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
- bitrate plus faible car personne n'encode de mp4 en 1.8 giga octet...


Là je suis d'accord parce que c'est ce que je voulais dire en parlant de taille ...

(éron @ vendredi 21 avril 2006 à 14:11) *
- résolution plus faible


Là je suis aussi d'accord car c'est le sujet du topic ...

cling1.gif

Écrit par : éron 21/04/2006 13:32

(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 14:15) *
Je ne suis absolument pas d'accord, le h264 donne des résultats bien meilleurs ...

faut pas pousser mémé quand même...
le xvid est un codec mature, qui est moins prometteur que le h264... mais honnêtement, la différence est minime et ne relève la plupart du temps que d'une histoire de goût

+++

Écrit par : underground78 21/04/2006 13:36

Certes mais à un débit identique, tu ne peux pas dire que le h264 n'est pas meilleur que le xvid surtout si les débits sont pas très élevés ...

Écrit par : winche 21/04/2006 14:29

.. je peux m'immiscer ?


WWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

gniark.gif

Écrit par : éron 21/04/2006 14:52

(underground78 @ vendredi 21 avril 2006 à 14:36) *
Certes mais à un débit identique, tu ne peux pas dire que le h264 n'est pas meilleur que le xvid surtout si les débits sont pas très élevés ...

j'accepte...
comme quoi quand on tempère ses propos, c'est un peu mieux...

Écrit par : underground78 21/04/2006 14:53

cling1.gif

Écrit par : Archangelus 21/04/2006 15:31

(winche @ vendredi 21 avril 2006 à 15:29) *
.. je peux m'immiscer ?


WWWWWWWWWWWWWWooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

gniark.gif


Sale troll !! an_ouarf.gif






L'AVC est meilleur que le Xvid 1.1, nous sommes d'accord mais sur un ecran de la taille de la PSP, tu ne fera pas la difference ! cling1.gif

Écrit par : winche 21/04/2006 17:15

@Archangelus: STP .. je t'en supplie .. neme compare pas à ça ... cling1.gif

Sinon, pour ne pas déroger au sujet du topic ... je n'ai pas de PSP .. gniark.gif mais je suis tout à fait d'accord avec vous ..

Écrit par : pé-èce-pé 21/04/2006 18:54

Je suis d'accord avec vous aussi, mais ne suis pas d'accord avec Sony... bbbb.gif

Écrit par : wadju 05/05/2006 14:04

400 *192 => ok!!

Écrit par : underground78 05/05/2006 16:21

Tu veux dire que ça marche avec cette reso sans downscalling ?

Écrit par : SolOo 09/08/2006 11:47

(underground78 @ vendredi 05 mai 2006 à 17:21) *
Tu veux dire que ça marche avec cette reso sans downscalling ?

Chez moi oui. Sans problème, l'image et nette et non deformé. Ce qui me soucis, c'est le poid de la vidéo....trop lourde (700mo)
Comment reduire ?

Écrit par : Archangelus 09/08/2006 12:06

C'est tout a fait normal ! cling1.gif

Il n'y pas de reele limite de resolution, le probleme est que la PSP actuellement ne peut pas afficher plus de 76800 pixels ! cling1.gif

400x192 = 76800
320x240 = 76800
368x208 = 76800
etc...

Écrit par : underground78 09/08/2006 13:59

cling1.gif

Écrit par : Giulia 18/09/2006 17:40

Corriger moi si je me trompe alors

320x240 correspond à un format 4/3
368x208 16/9
400x192 2.35 16/9 (cinema)


Que faut il faire alors sur une source en 2.35 16/9, optez pour une resolution 368x208 et laissez l'affichage de la PSP en normal?

Écrit par : pepsilite 18/09/2006 19:23

si la source est en 2.35 tu vas devoir "cropper" les bords droits et gauche pour arriver à du 16/9. Pas d'autre choix avec du .MP4. Le .PMP permet de d'encoder en 480x204 2.35 mais il n'est pas "officiel".

Écrit par : DJguignol69 13/02/2007 15:09

Bonjour, la lecture des vidéos en 480*272 a été débridée par DarkAlex dans le firmware 3.03 OE RevB.
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.pspgen.com%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26amp%3Bfile%3Darticle%26amp%3Bsid%3D2906

Beaucoup ont essayé et ça marche très bien. La PSP en est capable.
Aujourd'hui, seul 3GP Converter permet d'encoder les vidéos en 480*272... mais je préfére de loin Ripp-it !

Est-t-il possiible d'enregistrer cette demande d'évolution ?
Est-t-il possible de bidouiller des fichiers ini de ripp-it pour ajouter cette résolution ?

Écrit par : YannBresil 14/02/2007 00:02

En passant par la previsualisation tu peux forcer la résolution que tu veux.

Écrit par : DJguignol69 15/02/2007 10:19

(YannBresil @ mercredi 14 février 2007 à 00:02) *
En passant par la previsualisation tu peux forcer la résolution que tu veux.


Bonjour. Je viens de faire le test.
Avec l'encodage en DivX ou Xvid, la fonction prévisualisation fonctionne bien.
Mais avec l'encodage H.264 PSP, Ripp-it plante quand j'appuie sur le bouton prévisualisation.

Quelqu'un peut-il repeter le test ?

(J'ai installé les dernières version de Ripp-it et Codec pack dispo.)

Écrit par : YannBresil 16/02/2007 01:21

Affiche la verification de ta config.

Écrit par : titou4u 05/03/2007 23:24

Petit up pour dire que depuis les derniers firmware "officiels" la résolution de 480*372 est pleinement acceptée. Pour RIAM, une fois psp selectionné, suffit de modifier la resolution dans la previsualisation...

Écrit par : mat.u 22/04/2007 10:04

J'ai bien compris la manip je crois. Mais ça ne fait rien. Je reste encodé en 400*192.
Quand est ce que ri4m prévoit une fonction pour le 480*372?

Écrit par : sasuke83 20/06/2007 21:14

C'est vrai que ça serrait bien un bouton "480*372", ça serrait plus simple...

petite questions technique, avec ce format, la même vidéo encoder à la même taille, aura t'elle une meilleur qualité qu'avant ?

exemple
Si on prend une video (animes de 640*360 pour 200 mo)

Donc ça serrait quoi le mieu ?
368*208 > pour 100mo au total ou
480*372 > pour 100mo au total
?

Merci cling1.gif

Écrit par : YannBresil 21/06/2007 00:33

le mieux est de tester

Écrit par : sasuke83 23/07/2007 15:54

Oui, c'est vrai que le mieux est de testé, mais personnellement, depuis que je rencode des vidéos de tout genre, j'ai essayé des tonnes de codecs/resolution technique etc... et faut être honnête, la différence, à vu d'oeil, n'est jamais flagrante, voir bien souvent invisible.

Je ne suis pas un pro de la vidéo, mais je ne pense pas me trompé pour la généralité des utilisateurs 'normaux', qui ne sont pas a font dans la vidéo.

Si on m'explique, a quoi reconnaitons la qualité d'une vidéo (kbps etc... ) je veux bien faire des tests lol

Sinon a quand la résolution 480*272 en bouton simple pour la psp (sans allez dans les options compliqués lol)

Merci

Écrit par : leon1789 23/07/2007 18:13

(sasuke83 @ lundi 23 juillet 2007 à 16:54) *
Si on m'explique, a quoi reconnaitons la qualité d'une vidéo (kbps etc... ) je veux bien faire des tests lol

Qualité d'une vidéo ou d'un encodage (divx par exemple) ?
La qualité d'une vidéo est du même genre que celle d'une photo, mais en plus il faut que les images soient fluides évidemment.

Écrit par : sasuke83 29/07/2007 22:25

Merci leon1789 mrgreen2.gif

Une question svp sur l'encodage en 480*272 pour la psp.

Ok, il suffit de mettre le format que l'on souhaite dans 'previsualisation', et j'ai testé, ça marche bien.

Mais quand j'ouvre ma video avec Gspot2, il m'informe que la vidéo est en '368*208' comme d'autres logiciels ... Alors que c'est faut, elle est bien en 480*272.

Comment je pourrais faire pour vérifier rapidement que ma vidéo est bien en 480*272 ? c'est pour vérifier que tout c'est bien passé quand j'encode beaucoup de vidéo en même temps (vidéos = animes non licenciés).

Vérifier en regardant la vidéo est long, et pas vraiment évident.

Merci cling1.gif

Écrit par : leon1789 29/07/2007 22:35

1- que dit windows quand tu demandes les propriétés de la vidéo ?

2- charge ta vidéo avec virtualdubmod, et regarde dans "file / information..."

Écrit par : sasuke83 08/08/2007 20:36

Merci leon 1789.
Windows me dit "368" x 208,
pareil si je l'analyse avec ripp it ou gspot2.

Virtualdubmod n'aime pas le .mp4

Mais je suis bel est bien sur que les vidéos sont en 480*272

Mon proncipale PB c'est que sur mon site
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fanimes-load.fr

Je propose des animes en téléchargements (non licenciés !!!), et bon les visiteurs s'attendent a voir du 480*272

Merci

Écrit par : sasuke83 13/08/2007 00:39

Personne ?

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)