Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les codecs, pilotes etc (audio et vidéo) _ Test 700 kbps / x264 - Xvid - VP6 - VP7 - RV10

Écrit par : Céléane 16/11/2005 13:32

ORIGINAL
H264
VP6
VP7
RV10
XVID


ORIGINAL
H264
VP6
VP7
RV10
XVID



ORIGINAL
H264
VP7
RV10
XVID
VP6


ORIGINAL
H264
VP7
RV10
XVID
VP6



ORIGINAL
H264
VP7
VP6
RV10
XVID


ORIGINAL
H264
VP7
VP6
RV10
XVID



ORIGINAL
H264
VP6
VP7
RV10
XVID


ORIGINAL
H264
VP6
VP7
RV10
XVID

Écrit par : rol 16/11/2005 13:35

Salut aga.gif

Intéressant ça yahoo1.gif

Écrit par : Céléane 16/11/2005 13:47

A noter que la compression en png est très néfaste. les originaux en bmp sont largement favorables au H264. Mais on ne peut poster des images bmp sur ce forum ... domage

Vous trouverez les originaux BMP aux meme emplacements sur le site (il suffit de mettre .bmp à la place de .png)

Écrit par : Cédric@07 16/11/2005 14:20

toi t'aime bien les fusés ???? yahoo.gif

Écrit par : zombi55 16/11/2005 14:30

Bonjour Céléane !

Excellent test, mais pourrions-nous avoir plus de renseignements sur les configs que vous avez utilisées pour les différents codecs. Pouvons-nous avoir la ligne de commande pour le x264 ainsi que la revision qui a été utilisée ?

Également, pourrions-nous avoir les originaux ?

Merci

Écrit par : Cédric@07 16/11/2005 14:40

Est il possible d'avoir aussi la configuration de l'encodeur XviD ...

Et s'il y a des filtres supplémentaires, lesquels as tu utilisés ?

Écrit par : lauden 16/11/2005 15:13

Rien que ça ? yahoo.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 16/11/2005 15:23

Bref, on veut TOUT savoir. aga.gif Et rien payer ! an_ouarf.gif En tout cas, good job. cling1.gif

Écrit par : Céléane 16/11/2005 15:30

Aucun filtre appliqué (juste desentrelacé)
Bicubic/bilenear resize
Réglages des codecs par defaut sous ripp-it sauf le Xvid (AS @ L5 no Packed bitstream)

vous trouverez l'ensemble des originaux sur cette page http://cyber.fouiny.free.fr/testC/film2/

Écrit par : Cédric@07 16/11/2005 15:33

Merci .. cling.gif

Écrit par : ben53 16/11/2005 17:02

(Céléane @ mercredi 16 novembre 2005 à 15:30) *
vous trouverez l'ensemble des originaux sur cette page http://cyber.fouiny.free.fr/testC/film2/

heu quand on demande les originaux, on parle en fait des images avant compression euh.gif

cling.gif

Écrit par : pepsilite 16/11/2005 19:18

Salut Céliane, il me semble avoir déjà vu ces images hier avec Toutenkamon ... Par contre, une précision, le format PNG ne dénature en rien une image, il applique une compression sans AUCUNE perte de qualité.

Écrit par : Céléane 17/11/2005 00:06

(ben53 @ mercredi 16 novembre 2005 à 11:02) *
heu quand on demande les originaux, on parle en fait des images avant compression euh.gif
cling.gif


il sagit bien des originaux de capture sous VirtualDubMod dans la page linkée plus haut.


(pepsilite @ mercredi 16 novembre 2005 à 13:18) *
Salut Céliane, il me semble avoir déjà vu ces images hier avec Toutenkamon ... Par contre, une précision, le format PNG ne dénature en rien une image, il applique une compression sans AUCUNE perte de qualité.


Oui je suis en contact avec Toutenkamon, mais ce test est bien de moi j'en ai d'ailleur fait un autre a 1000 kbps que je vais également poster ici. (mais il est bien moins interessant)
Sinon pour PNG vs BMP ... autant pour moi, j'ai repassé mes ecran en couleur 32 bit et je n'y vois plus de différence.

J'ai fais d'autres test sur d'autres films pour confronter le x264 au Xvid: pour des films de 100 à 120 min sur 1 CD le H264 est largement meilleur que le Xvid

Écrit par : zombi55 17/11/2005 00:18

On parle des originaux venant directement du dvd sans aucune compression possible (avant vdm)!

Beau boulot yahoo.gif

À priori, le x264 gagne largement sur le xvid

Écrit par : Céléane 17/11/2005 14:20

oki doki... j'ai fais des captures vite fait sous MPC du DVD (ça m'a quand même pris une heure an_ouarf.gif )
Je l'ai ai incorporées au thread de présentation.

Écrit par : rol 17/11/2005 19:00

Epinglé cling1.gif yahoo1.gif

Écrit par : Céléane 17/11/2005 19:34

Mon 1er post sur le forum est déja épinglée ... je suis repèrée aga.gif

Écrit par : rol 17/11/2005 19:59

Vi yahoo.gif

Écrit par : underground78 17/11/2005 20:21

Cool ça ... aga.gif J'avais aussi un test en préparation, je sais pas si je vais le faire finalement.

Écrit par : zombi55 17/11/2005 20:48

Faudrait avoir au minimum les originaux pour comparer ! an_kes.gif

Écrit par : cdoris 18/11/2005 12:06

Intéressants les effets de "lissage", en particulier sur la 3ème vue ! cling.gif

Écrit par : Céléane 18/11/2005 13:38

(zombi55 @ jeudi 17 novembre 2005 à 14:48) *
Faudrait avoir au minimum les originaux pour comparer ! an_kes.gif


humm an_coucou.gif

Écrit par : dimdes 20/11/2005 09:35

il serait intéressant de faire le même style de test mai en utilisant les fitres connus qui peuent améliorés une video.. on serait peut-etre surpis de certains changements dans le classement,non?

Écrit par : ToUtEnKaMoN 21/11/2005 02:59

coucou célé

j'avais éffectivement présenté tes comparatif a pepsi en lui indiquant qu'il n'étais pas de moi bien sur (trop faignant moi ^^)

& coucou au autre qui me connaissent mais me vois peut sur le forum an_ouarf.gif

Écrit par : Céléane 21/11/2005 03:18

pas de problème Touti ... c'est un travail d'équipe tout ça ... on cherche tous à faire avancer le schmilblik cling.gif

Écrit par : ToUtEnKaMoN 22/11/2005 22:55

paramètres basique (aucune modif) :

720*___ / 620kb/s pour la vidéo

RV10


X264


VP6


XVID


Zoom + 400% :

RV10


X264


VP6


XVID

Écrit par : ToUtEnKaMoN 25/11/2005 23:11

encodage en X264 ajouté

encodage e, X264 HP a venir (parrais qu'il est bien mieux lol)

Écrit par : zombi55 25/11/2005 23:46

C'est pas la même image. Même le x264 MP est déjà supérieur aux autres !

Écrit par : ToUtEnKaMoN 26/11/2005 12:39

(zombi55 @ samedi 26 novembre 2005 à 01:46) *
C'est pas la même image. Même le x264 MP est déjà supérieur aux autres !


de 1 chuis désolé mais c éxactement la meme image an_kes.gif juste pas coupé éxactement au meme endroit

et de 2 l'image ne peut être que meilleur vu qu'on ne vois meme plus combien il y a de doigts sur la main an_ouarf.gif

Écrit par : paco67 26/11/2005 12:47

C'est le rv10 qui n'a pas la même image.

Écrit par : ToUtEnKaMoN 27/11/2005 02:37

(paco67 @ samedi 26 novembre 2005 à 14:47) *
C'est le rv10 qui n'a pas la même image.


c éxact et je l'ai pas refais car l'action reste la meme donc je ne pense pas qe ce sois génant pour le comparatif...

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)