Version imprimable du sujet

Écrit par : pepsilite 01/07/2006 00:09

Voulant mettre des films persos sur mon iPod, je réencode donc en masse des Divx de tous poils, j'ai comme tout le monde connu le pb du son VBR qui se décale après réencodage....... J'ai tout essayé dans tous les sens, y compris de comprendre le message on ne peut plus "microsoftien" de VDM qui trouve un header VBR et qui propose de le transformer en CBR. Autant pisser dans un violon, ça ne marche pas.
Le pb est que pour une raison débile, le son se trouve "décalé" au réencodage sans aucune raison apparente vu que tout est "ok" à la prévisualisation, mais on tourne sous environnement windows, fo pas chercher à comprendre, disons nous que ça pourrait être pire, on pourrait être sur mac

J'en viens à ma haine profonde du MP4, j'ai donc 2 films avec des décalages son, un était en VBR à l'entrée, "normal" donc, et l'autre ............... CBR, ben tiens....... petite recherche sur le net pour voir comment "corriger un décalage son dans un MP4", alors entre les réponses du style "fo décaler le son avant pour qu'il soit calé après" et les "euh on peut pas", j'ai fini par découvrir que MP4box dernière version le fait, enfin, en théorie, j'ai essayé pendant UNE heure de recaler le son (demux remux de 10 minutes à chaque tentative) pour me rendre compte qu'en fait avec ou pas délai audio, le son ne bougeait ABSOLUMENT pas d'un ms dans le film final .......... super mega top ce format. Déjà qu'il en existe 50 différents non compatibles, qu'un fichier MP4 est vérolé s'il lui manque le seul octet final et qu'en prime donc on ne peut pas corriger le son.... c'est génial, surtout de penser que comme toujours c'est ce format merdique (merci Apple) qui devient la "norme" mondiale de la vidéo ...... ça me fout les boules d'y penser.

PAR CONTRE : et là c'est important, j'ai remarqué que le réencodage se passait impec (sans décalage son) si on faisait une "portion" de vidéo à réencoder, une portion "au milieu" du film. Tiens donc, est-ce que par hasard le décalage viendrait uniquement dans les réencodages si on part du tout début du film? Je vais faire des tests en ce sens, mais LA solution ultime pour le réencodage sans décalage son pourrait être tout simplement de ne pas réencoder depuis le tout début du film, mais mettons depuis l'image 150 pour forcer AVIsynth à lire le son en évitant le début, ce qui en plus expliquerait pourquoi c'est toujours bon en prévisualisation, laquelle se fait à partir de n'importe où et pas forcément depuis le début du film.

A vérifier, mais je sens venir le bon plan là

Fin du goup de gueule

Pepsi.....

Écrit par : YannBresil 01/07/2006 00:41

Quelle idée d'avoir un iPod aussi....

Écrit par : winche 01/07/2006 00:58

Je plussois .. ah ah ah ..



Bon j'y retourne j'ai un os sur le feu ..

Écrit par : underground78 01/07/2006 09:25

Petite précision, avec Yamb, j'ai déja réussi à décaler le son dans un mp4, par contre c'est pas très logique dans la façon de le faire, ce qui peut expliquer des choses ...

Écrit par : rol 01/07/2006 15:10

Le mp4 peut "héberger" les DRM non ? C'est l'intérêt qu'y voit l'industrie surement...

Écrit par : pepsilite 01/07/2006 15:21

Tu peux m'expliquer comment et surtout "où" tu fais ça dans yamb?

Écrit par : Archangelus 01/07/2006 17:59

Ben le WMV aussi !

Écrit par : winche 01/07/2006 18:11

Etonnant pour le wmv ..

Écrit par : underground78 01/07/2006 19:58

Ben j'ai pas le bon PC sous la main mais il me semble que la case à utiliser s'appeller Interleaving ...

Je t'en dis plus tout à l'heure (après le match) !

Écrit par : pepsilite 02/07/2006 18:49

j'ai beau chercher, je ne vois pas cette case (dans YAMB 1.6.0) .....

Écrit par : winche 02/07/2006 18:56

Besoin de lentilles Pepsi ?

Écrit par : pepsilite 02/07/2006 19:04

merci, j'en ai déjà, et je n'ai pas cette case ..........

Écrit par : underground78 02/07/2006 19:58

Tous nos essais ont échoué ...

Écrit par : pepsilite 03/07/2006 00:10

et ouais .....

Écrit par : underground78 03/07/2006 10:39

Pas trop au point encore le mp4 ...

Écrit par : rol 03/07/2006 13:23

Si, pour les DRM

Écrit par : underground78 03/07/2006 13:27

Ouai ...

Écrit par : winche 03/07/2006 14:16

Ha ha .. encore elles ..

Écrit par : Shinku 07/08/2007 06:56

Je viens mettre mon grain de sel

Vu que je suis sur mac, je peux vous dire que ipod c'est top quand on a un mac, evidement quand on a microsoft ça l'est moins.

Pour cause, iTunes sur Windows rame beaucoup, mais en meme temps un logiciel apple c'est normal que ça soit pas top sur un pc, c'est comme si moi j'utilisais Windows média player sur mon mac, je vous dirais "plutôt crever"

Donc je conseille les nouveaux lecteurs de Sony où on effectue un simple glissé déposé, et qui n'oblige pas à des formats drm.

Ceux qui ont un mac en général apprecie beaucoup iTunes et prefere passer par ce logiciel pour transferer leur musique donc il est normal que leur choix ce tourne vers iPod. D'ailleurs les utilisateur de Mac sont habitués au forma AAC qui est quand meme de meilleure qualité que les autres format compressés et en plus il prend moins de place donc c'est le top.

Forcement iPod a eu beaucoup de succès car il etait à peu près seul sur le marché et surtout qu'aux USA il n'y a pratiquement que des MAC, donc je pense qu'il faut pas chercher plus loins le pourquoi de son succès, ça ne veut pas dire que c'est le meilleur, ni qu'il est le meilleur pour tous.

A chacun son lecteur mp3