Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
29/12/2006 02:14
Message
#121
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
réponse aux deux :
1. le kochon : c'est pas prévu dans la future version de Ri4m à arriver sous peu, mais je garde ça sous le coude pour une future future... 2. 007 : ben en fait ce que tu fais avec Nero Wave est exactement ce que fait Ri4m pour changer du NTSC en PAL et vice versa, une modification du pitch avec resampling pour récupérer la fréquence d'échantillonnage de départ... Il faut d'ailleurs avoir que cette technique est systématique pour TOUS les films de cinéma qui sortent en DVD pal, la vitesse du tout est accélérée d'une image par seconde. |
|
|
29/12/2006 07:30
Message
#122
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 06/12/2004 Membre no 5.670 |
OK (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Merci pour l'info
|
|
|
29/12/2006 11:30
Message
#123
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 149 Inscrit : 19/06/2005 Lieu : VLB Membre no 9.227 |
réponse aux deux : 1. le kochon : c'est pas prévu dans la future version de Ri4m à arriver sous peu, mais je garde ça sous le coude pour une future future... merci (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) PS : j'aime pas qand on m'appelle le cochon. Son nom c'est Dédé ! |
|
|
29/12/2006 12:27
Message
#124
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 06/12/2004 Membre no 5.670 |
Par contre tant qu'on y est... est ce que le FLV sera pris en consideration dans une prochaine version ?
Du FLV vers fichier video standard... Il y a deja des convertisseurs mais ils ne prennent pas tous les formats de FLV... J'avais demandé il y a bien 2 mois mais je prefere redemander (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) J'ai vu que le FLV est en fait un container... tout comme le MKV si je comprends bien... Ce message a été modifié par Seb007 - 29/12/2006 12:29. |
|
|
31/12/2006 11:52
Message
#125
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 15/03/2006 Membre no 17.424 |
Une option multithread serait pas mal pour les pocesseur de dual core (ou plusisur processeur) pour le codec x264, divx6 (et autre si possible). Permettre à l'utilisateur de faire le choix de combien de core le processus doit utiliser.
|
|
|
31/12/2006 11:55
Message
#126
|
|
Scénariste Groupe : Membres Messages : 3.145 Inscrit : 01/01/2006 Lieu : près de mars Membre no 14.685 |
dans ce cas faut pas oublier le xvid car je ne veut pas me mettre au divx juste pour ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb.gif) mais je crois qu'il le fait déja lui par contre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
Ce message a été modifié par Ducke - 31/12/2006 11:55. |
|
|
03/01/2007 12:08
Message
#127
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Une option multithread serait pas mal pour les pocesseur de dual core (ou plusisur processeur) pour le codec x264, divx6 (et autre si possible). Permettre à l'utilisateur de faire le choix de combien de core le processus doit utiliser. Ca doit être possible au moins pour le x264 via les options du codec ... |
|
|
08/01/2007 22:17
Message
#128
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 19/09/2005 Membre no 11.082 |
c bine de sortir une archive MAJ pour le pack de codec masi poure trouver le lien pour le telecharegr c quasi impossible !!!
il est ou ce rar !!!?? |
|
|
08/01/2007 22:31
Message
#129
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
D'une il n'y a pas de màj rar pour le pack codec : le pack codec est là où il a toujours été : sur la page de d/l. La màj en rar est une màj de Ri4m et elle se trouve également sur la page de d/l De deux même si mon avatar en a la tête, nous ne sommes pas des chiens (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) et de trois : merci de lire la Charte du forum notamment le point 5. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
08/01/2007 23:27
Message
#130
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Pepsi, tu as regarder une amélioration de la gestion du x264HP (essayer de faire comme MeGUI en prenant en entré un fichier XML pour les profils) ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
Ce serait génial (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ce message a été modifié par earendil - 08/01/2007 23:28. |
|
|
09/01/2007 06:55
Message
#131
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
C'est pas faux !
|
|
|
09/01/2007 18:40
Message
#132
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Pepsi, tu as regarder une amélioration de la gestion du x264HP (essayer de faire comme MeGUI en prenant en entré un fichier XML pour les profils) ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Ce serait génial (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Alors : 1. le x264gui.exe est en .net, même avec ce truc m$ installé chez moi, il ne fonctionne pas et plante rien qu'en le regardant. 2. les profils xml sont en hébreu du sud et incompréhensibles pour faire le lien avec les options définies dans la GUI 3. J'y ai passé 2 jours et j'en ai eu marre... 4. Le x264 VFW est de toute façon supérieur (et de loin) à ce que j'ai pu réussir à avoir avec x264gui.exe, en plus encoder à 4fps, c'est pas motivant ...... Vala (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
09/01/2007 21:40
Message
#133
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Presque : première passe à 77,46fps, deuxième à 5,28fps...
En qualité, les 2 se valent par contre, le x264vfw est toujours illisible dans les MKV, donc c'est pas pour moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Ce message a été modifié par earendil - 09/01/2007 21:40. |
|
|
09/01/2007 21:45
Message
#134
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
En qualité, les 2 se valent par contre, le x264vfw est toujours illisible dans les MKV, donc c'est pas pour moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Il y a une astuce ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
09/01/2007 21:46
Message
#135
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Le --engage allow_avc_in_vfw_mode ?
|
|
|
09/01/2007 21:47
Message
#136
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Le --engage allow_avc_in_vfw_mode ? Nan, nan mieux que ça ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) PS : Je cherche (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
09/01/2007 21:53
Message
#137
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Voila, en ligne de commande :
avi2raw tonavi.avi raw.264 Après tu fais un mp4 avec le fichier raw.264 et tu mux le mp4 dans un mkv ... Tester et approuver ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) avi2raw.zip ( 10.98 Ko ) Nombre de téléchargements : 167 |
|
|
09/01/2007 21:58
Message
#138
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Ok, je tente ce soir pour voir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
EDIT : bin, je viens de lancer le test : on va voir (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Sinon, Pepsi, les lignes de commande que j'utilise, si cela peut t'intéresser au moins de mettre à jour celle utilisé par Ripp-it : ("1ère passe") --pass 1 --bitrate 660 --stats ".stats" --bframes 3 --b-pyramid --direct auto --filter -2,-1 --subme 1 --analyse none --vbv-maxrate 25000 --me dia --threads 2 --thread-input --progress --no-dct-decimate --no-psnr --no-ssim --output NUL "F:\DVD\film.avs" ("2ème passe") --pass 2 --bitrate 660 --stats ".stats" --bframes 3 --b-pyramid --direct auto --filter -2,-1 --subme 1 --analyse none --vbv-maxrate 25000 --me dia --threads 2 --thread-input --progress --no-dct-decimate --no-psnr --no-ssim --output "F:\DVD\the_constant_gardener\megui\film.mkv" "F:\DVD\the_constant_gardener\megui\film.avs"
Ce message a été modifié par earendil - 10/01/2007 00:30. |
|
|
10/01/2007 08:30
Message
#139
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Merci Underground, ça marche mieux (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Pour la qualité, par contre, c'est équivalent à celle que j'ai obtenue pour le précédent encodage en x264HP avec les lignes de commande précédentes (même source évidement) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Par contre il est vrai que les temps d'encodage... : x264HP -> 9~10h d'encodage x264 -> ~4h30 d'encodage Ce message a été modifié par earendil - 10/01/2007 08:32. |
|
|
10/01/2007 11:16
Message
#140
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
vfw powaaaa (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "REQUESTS Ri4m v5.x.x"
Sujets récents
Nous sommes le : 29/03/2024 05:44 |