Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Le reste en informatique _ Quel Firewall logiciel utilisez vous ?

Écrit par : rol 11/08/2003 15:53

Petit sondage sur les Firewalls logiciels.

Lequel utilisez vous (et qui vous semble le meilleur biensûr yahoo.gif ) ??

Écrit par : Pwaloku 11/08/2003 20:14

Kerio. En plus il est gratuit et j'ai bien l'impression qu'il fait très correctement son boulot. En plus j'ai jamais remarqué qu'il alourdiassait le surf.

Je serais plus intéressé de voir pour les antivirus perso.

Écrit par : NEXUS6 11/08/2003 22:20

firewall hardware couplé à  un router
+ kério

Écrit par : xelios 12/08/2003 12:55

ZoneAlarm Pro.
C'est le meilleur glass.gif
Il bloque tout, vraiment tout. Y compris pop-ups etc...
3.066.233 tentatives d'infiltrations (à  ce jour) ont échoué grà¢ce à  lui!

Écrit par : rol 12/08/2003 15:41

Cool yahoo.gif

Écrit par : muze 12/08/2003 16:22

Zone alarm pro (pas la free) est très bien chez moi. J'utilise aussi Sygate personnal firewall qui est bien pour les log et la configuration.

Écrit par : lauden 12/08/2003 18:38

ZoneAlarm Pro.
C'est le meilleur glass.gif
Il bloque tout, vraiment tout. Y compris pop-ups etc...
3.066.233 tentatives d'infiltrations (à  ce jour) ont échoué grà¢ce à  lui!


Il faut savoir quand même que la majeure partie des 'tentatives d'intrusion' sont des requêtes inoffensives des providers pour tester les réseaux. yahoo.gif

Écrit par : rol 13/08/2003 02:47

Euh, être obligé de mettre un Firewall pour éviter à  Windows de s'arrêter, il me semble que ce n'est pas un test ça yahoo.gif

Écrit par : xelios 13/08/2003 10:54

Il faut savoir quand même que la majeure partie des 'tentatives d'intrusion' sont des requêtes inoffensives des providers pour tester les réseaux.  yahoo.gif


J'suis tout à  fait d'accord, mais ça montre quand même que c'est efficace...

Écrit par : lauden 14/08/2003 09:27

Ouais, à  condition que le firewall soit bien configuré.

Écrit par : xelios 14/08/2003 09:30

glass.gif

Écrit par : pepsilite 14/08/2003 15:40

Ben paramétrer un firewall pour un newbie, au secours, avec les ports et compagnie, heureusement que Zone Alarm se débrouille tout seul avec sinon...

:$:

Écrit par : xelios 15/08/2003 16:58

C'est un bon prog, v'la tout

Écrit par : fabien 17/08/2003 01:09

+1 pour zone alarme pro
tres facile dutilisation et coup de bol je l'ai mis juste avant la sortie de lovsan

Écrit par : DAN 17/08/2003 14:25

moi j'utilise mc afee et j'en suis content glass.gif

Écrit par : pepsilite 17/08/2003 16:34

Ben à  moins qu'ils n'aient fait de GROOOOOOOOS progrès, tu as tort de leur faire confiance...

glass.gif

Écrit par : Jack... 18/08/2003 13:12

Pour ce qui est des antivirus, McAfee me va très bien (mais juste 3 alertes en 1 an). Seul hic : après l'achat de licence, il faut repayer 17 ꂬ chaque année pour pouvoir accéder aux mises à  jours de définitions de virus... evil.gif

Écrit par : xelios 19/08/2003 09:40

Il n'y a pas ce problème avec Norton...
Mais il me semble que les mises à  jours sont de toute façon dispo gratuitement:
- McAfee: http://download.mcafee.com/us/updates/updates.asp
- Norton: http://www.symantec.com/avcenter/download.html
cling.gif

Écrit par : pepsilite 19/08/2003 15:26

Ben avec Norton, "l'abonnement" est de un an à  chaque fois, et au bout de cet "an" il faut payer à  nouveau... (Ou bien réinstaller son windows pour ruser yahoo.gif )

glass.gif

Écrit par : NEXUS6 19/08/2003 15:36

pas besoin de réinstaller windows cling.gif

voir en MP yahoo.gif

Écrit par : rol 16/03/2004 18:06

Le sondage est là  yahoo.gif

Écrit par : dimdes 16/03/2004 19:27

pour moi c'est Sygate personal..... facile et il me va très bien....

mais bon suis jamais attaquer... et comme je change d'ip à  chaque reboot ou presque lol

pour les anti virus.. mc afee, très bien...

Écrit par : rol 16/03/2004 19:29

pour moi c'est Sygate personal..... facile et il me va très bien....

mais bon suis jamais attaquer... et comme je change d'ip à  chaque reboot ou presque lol

Tu utilises 98 aussi toi ?? an_ouarf.gif 

pour les anti virus.. mc afee, très bien...

Écrit par : dimdes 16/03/2004 19:41

même pas un bon petit XP SP1...

Écrit par : jeankiff 16/03/2004 22:50

kaspersky antivirus et firewall yahoo.gif

Écrit par : eagleib 17/03/2004 13:44

avant j'avais outpost 2.1 puis je suis passé a mcafee mais j'ai pas la licence donc j'ai arreté et la je teste look'n stop

Sur ce petit test :

parfeuu windows xp : 0/22 an_ouarf.gifhttp://perso.wanadoo.fr/jugesoftware/firewallleaktester/eng/tests.htm

Écrit par : E.T 17/03/2004 14:35

Et pour moi c'est Zone Alarm pro glass.gif

Écrit par : vyse 17/03/2004 18:46

sygate + quick heal en AV

Écrit par : Zayatoshi 17/03/2004 21:54

Ben moi c'est Zone alarm pro, en français, il bloque tout comme l'a si bien dit Xelios.
Pour moi c'est le meilleur.

Écrit par : pepsilite 17/03/2004 21:55

Tu te fais rare Musashi yahoo.gif

Écrit par : Zayatoshi 17/03/2004 22:18

Tu te fais rare Musashi  yahoo.gif

Dsl Pepsi le boulot, et le temps. bof.gif
Mes proses te manquent elles ?? mrgreen2.gif

Écrit par : M.ED 20/04/2004 14:20

Petit sondage sur les Firewalls logiciels.

Lequel utilisez vous (et qui vous semble le meilleur biensà»r yahoo.gif ) ??

Outpost Agnitum

PS j'ai changé, j'ai pu le temps de rien aussi j'ai pris le truc le plus simple (pas le plus léger) zone alarm .... bof.gif

Écrit par : paco67 24/01/2005 00:54

Routeur firewall depuis 3ans et kav anti-hacker pour voir se qui sort jamais vu une attaque juste des sorties.

ps:C'est quoi un virus? yahoo.gif

Écrit par : paulo 24/01/2005 02:56

sur ma passerelle linux
iptables couples avec snort et guadian (qui ban en auto les ips qui teste mon reseau)
sur mon serveur mail anti-virus et anti-spam entrant et sortant pour que les postes en windows ne soit pas infecte de mail avec virus (recoit en moiyenne 100 mails de virus par jours )

Écrit par : rol 24/01/2005 04:48

paulo, c'est quoi linux ? yahoo.gif

PS : c'est une boutade yahoo.gif

Écrit par : Seb.26 25/01/2005 11:45

Heu ... euh.gif

J'utilise le firewall de XP SP2 C'est grave docteur ?!

an_coucou.gif

Écrit par : ricouledingue 25/01/2005 19:32

bof.gif
moi j'ais kerio 4.1.2
et aussi protowall qui est un bloqueur d'IP .

Écrit par : cheeper 25/01/2005 22:43

j'utilise le firewall du SP2, est-ce sufisant? cela fait depuis le 10/12/04 que je suis en adsl connexion permanante et pour l'instant aucun problèmes.
en plus j'ai programmé windows update pour qui'il update une fois par semaine avec installation automatique.
j'ai bon? bbbb.gif

Écrit par : rol 26/01/2005 21:47

Oui le firewall du SP2 suffit amplement, surtout si tu ne le bidouilles pas yahoo1.gif

Écrit par : lauden 27/01/2005 21:12

Petite question sur le firewall de la livebox : Est-il efficace ?

Écrit par : _Erwan 28/01/2005 02:21

moi j'utilise bitdefender !! j'ai pas eu de probleme !! il fait de plus antivirus !! mrgreen2.gif

Écrit par : rol 28/01/2005 02:56

Oui il est efficace, encore faut- l'activer et le gérer euh.gif

Écrit par : rol 28/01/2005 02:56

(lauden @ jeudi 27 janvier 2005 à 21:12)
Petite question sur le firewall de la livebox : Est-il efficace ?
*


Oui voir au dessus yahoo.gif

Écrit par : _Erwan 30/01/2005 17:03

(rol @ vendredi 28 janvier 2005 à 03:56)
Oui il est efficace, encore faut- l'activer et le gérer  euh.gif



j'ai pas eu de probleme (j'ai la version pro) et je le trouve trés simple d'utilisation !! et pas trés cher, 2 licences par achat !!
(je vois pas la diff entre avant et après l'avoir activé, mais bon)

seul reproche !! il se déconnecte pour se mettre à jours !!! du coup je ne suis plus protégé durant 30 secondes voir 1 minute, et le pack SP2 gueule aussi en me disant que g plus de par feu et antivirus!!

alors me protége t'il vraiment pendant cette courte fenêtre d'arrêt ?? je ne le sais pas !!

Écrit par : tocri 02/02/2005 15:14

j'utilise sygate personal firewell pro + KAV + Spybot et adaware ^^

Écrit par : dimdes 04/02/2005 07:17

(tocri @ mercredi 02 février 2005 à 15:14)
j'utilise sygate personal firewell pro + KAV + Spybot et adaware ^^
*


meme chose, sans le pro et sans kav

Écrit par : Tarpon 05/05/2005 14:10

Zone Alarm PRO + Avast 4.6 en Antivirus $$$.gif

Pas de problémes ou alors je suis pas au courant an_ouarf.gif

Écrit par : YellowSky 14/08/2005 19:36

Actuellement Celui d'XP aga.gif qui est très bien puisqu'ill bloque tout ce qui entre! (en théorie)

Pour ce qui sort (j'ai un cerveau, des connaissances en vers,... et ca me suffit yahoo1.gif )

Avant j'utilisais Kerio qui étais vraiment pas mal (un peu lourd mais pas mal du tout voire même excellent).

Pas mal de gens aime bien Sygate.

Voila.

Écrit par : ben53 19/08/2005 17:52

La denière version de kerio est payante. Vous connaissez un moyen d'avoir la dernière version gratuite (si elle est pas trop ancienne...)

J'ai mon sygate qui me fait une crise en ce moment

Écrit par : rol 19/08/2005 17:56

Kerio est devenu payant ?? hem.gif

Écrit par : cerise 19/08/2005 18:11

outpost pro wub.gif

Écrit par : rol 19/08/2005 18:12

C'est quoi ? yahoo1.gif

Écrit par : cerise 19/08/2005 18:17

outpost ? c'est le meilleur firewall ! (enfin j'aime bien good.gif )

Écrit par : rol 19/08/2005 18:19

Qu'a t il de bien (mieux) ?

Écrit par : ben53 19/08/2005 19:06

(rol @ vendredi 19 août 2005 à 18:56)
Kerio est devenu payant ??  hem.gif
*


La version complète oui.
Maintenant, en supposant qu'il y ait eu des versions complètes gratuites, est-ce que la version actuelle gratuite mais limitée est mieux que la dernière version gratuite complète ?
Peut-être que oui.

Mais s'il n'y a pas eu de version complète gratuite, ca n'a aucun sens...

j'ai été clair ??? euh.gif

Écrit par : rol 19/08/2005 19:10

Il me semble qu'il n'y a jamais eu de version complète gratuite...

Elle est complète pendant 30 jours puis quelques fonctions sont désactivées.

La version "non complète" gratuite me satisfait complètement cling1.gif

A toi de voir yahoo1.gif

Écrit par : ben53 19/08/2005 19:11

alors on va essayer.

merci

Écrit par : winche 20/08/2005 22:33

Zone alarm semblerait carrément bon... Avis donné par un expert en la matière qui s'est évertué à essayer de rentrer sur le pc d'un pote ayant ZA (version free), et ses tentatives se sont soldées par des échecs (tentatives gentilles mais grandement sufisantes pour tester le firewall)
Le mec en question s'y connait très bien... cling1.gif

Écrit par : Fabrick 22/08/2005 18:39

Perso j'ai testé pas mal de firewall et je dois dire que les mieux selon moi (donc je suis pas non plus Dieu le père alors ça vaut ce que ça vaut... mrgreen2.gif ) sont pas les plus connus...
Et je crois que le premier principe à retenir c'est de se poser 3 questions et en mixer les réponses.

En matière de firewall, il faut souvent faire un mixe entre facilité de prise en main, qualité de sécurité et besoins réels de sécurité. En prenant en compte l'aspect sécurité pure, mais avec une exigence plus importante pour le prendre en main et le paramétrer je crois que je ferais un classement comme suit des différents firewall :

1 / Look n'Stop :

Petit firewall de conception Française (je crois) qui est une vrai brute pour bloquer et contrôler les entrées et sorties de toutes sortes. Peu connu pourtant sans doute le plus sûr. La version 2.05 est gratuite (je crois mais faut vérifier). Il fonctionne bien et on peut lui donner des nouvelles règles sous forme de plugins qu'on peut trouver sur le site des créateurs ou bien en ajouter soi-même en fonction de ses besoins personnels. Look 'n' Stop assure aussi le filtrage des protocoles IP de type TCP, UDP, ICMP, IGMP, 47-GRE, 50-SIPP-ESF ... et il inclut le Stateful Packet Inspection (SPI). C'est une fonctionnalité qui selon les auteurs augmente la sécurité en garantissant que les paquets de données reçus et envoyés correspondent bien à une connexion autorisée et active. Enfin ,le petit plus, c'est que Look 'n' Stop filtre des protocoles Windows autres que MS_TCP/IP qui peuvent être utilisés par des logiciels espions pour contourner les autres firewalls.

2/ Outpost et Kerio

La seconde place de ce classement totalement arbitraire (c'est normal c'est le mien ! mrgreen2.gif ) j'hésite toujours entre Outpost et Kerio personnal firewall. J'utilise Kerio et je connais pas bien Outpost donc dans le doute je mets toujours Outpost au même niveau pour pas le rejeter par principe. Les échos sont généralement bons sur ce logiciel.

OUTPOST : il gère le blocage de l'ActiveX, des Java Applets, Java/Visual Basic Scripts, des Pop-ups, et possède une fonction de blocage des cookies et des bannières de pubs mais il fait tout ça dans la version payante seulement snif.gif , sinon faudra revoir ces possibilités à la baisse. Mais si vous surfez avec Firefox ça compensera quelques uns de ces manques en version gratuite... euh.gif
Un second avantage c'est qu'il peut neutraliser les pièces jointes dangereuses qui vous seraient envoyées par exemple dans un mail. Et pour les parents qui fréquentent ce forum, il y a aussi un "contrôle parental" (filtrage basé sur une liste de sites, de noms de domaine ou des mots-clés entrés dans les moteurs de recherche). Voilà alors j'ai lu quelque part (mais je sais plus où) qu'il offrirait aussi la possibilité de surfer avec un un mode "invisible" mais j'ai pas confirmation et surtout je pense que c'est sans doute dans la version payante (mais c'est à vérifier). Enfin et c'est intéressant, il est léger (à la différence de Zone alarm) et plus facilement configurable que Look'n stop. La dernière version 2.6 Pro à l'air vraiment bien mais payante. Sinon il y a toujours la version 1.0 qui est gratuite, mais je sais pas si on peut encore la trouver sur le net.

KERIO (personal Firewall) : KPF pour les intimes...
La version 4 (gratuite) comporte plusieurs fonctionalités dont le filtrage paquets et protocoles, le filtrage des flux entrants et/ou sortants et la gestion des priorités des règles. En plus pour ceux qui ont un réseau local, on peut mettre des règles spécifiques pour le réseau local. On peut aussi gérer les mots de passe (dans la logique du coffre fort) et aussi procéder à la sauvegarde/restauration de la configuration.
Mais dans la version gratuite, on a pas la gestion du filtrage des pop-up, des infos personnelles, des cookies et autres choses de notre vie privée. (mais si vous avez rien à cacher ben c'est pas grave an_lof.gif ). Certaines infos par log sont indisponible et la gestion administration est désactivée.
Voilà sinon concernant la protection il est bon voire très bon. Mieux que ce qui se fait habituellement. Une fois que vous lui avez appris les règles de savoir vivre, il vous embête plus. Vous pouvez par ailleurs entrer des règles de filtrage par adresse ip ou plage d'ip, mais faut le faire à la main et c'est long à rentrer gloups.gif Il semblerait qu'il existe une combine pour tenter de lui faire avaler plusieurs plages si besoin mais bon c'est chiadé à faire et puis franchement QUI a besoin de faire ça ? Et pourquoi ? hem.gif
En tout état de cause, pour le moment ça reste mon préféré quand même...


3 / Zone alarm

Très connu et bénéficiant d'un aspect très marketing, je l'ai utilisé longtemps, mais franchement après avoir testé les précédents je le trouve pas si bon que ça. En ayant fait des tests de sécurité je me suis rendu compte qu'il laissait passer (beaucoup pfff.gif ) plus de trucs pas top qu'un Kerio ou un Outpost et bien sûr qu'un Look n'stop, biens configurés. En plus, le gros désavantage, c'est que comme il est très répandu, les pirates ils cherchent plus les failles de sécurité et de protection sur lui que sur les autres firewall. Et ils en trouvent ! Donc je pense pas que ce soit un must contrairement à une sorte de légende qui se transmet... pfff.gif

4/ Les autres
A base de Norton, de Bitdefender (le bien nommé) et de XP firewall : A éviter sauf si c'est pour faire semblant... an_ouarf.gif

voilà en gros et on peut détailler encore voire corriger quelques erreurs de ma part yahoo.gif
Mais le nec plus ultra ça reste le firewall matériel quand même. Ou pour les plus inquiets et paranos la solution serait de ne pas brancher son ordinateur au réseau internet an_kes.gif

Écrit par : rol 22/08/2005 18:57

Sympa ce comparatif cling1.gif

Écrit par : Fabrick 22/08/2005 20:20

(Tarpon @ jeudi 05 mai 2005 à 14:10)
Zone Alarm PRO + Avast 4.6 en Antivirus  $$$.gif

Pas de problémes ou alors je suis pas au courant  an_ouarf.gif
*




Au cas où tu ne saurais pas par exemple il y avait cette faille là qui est pas terrible pour un firewall...
L'éditeur du logiciel l'a corrigé semble-t-il avec une mise à jour mais si jamais tu l'as pas fait... vas sur leur site pour la MAJ (version 4.5.538.001) qui date un peu maintenant .

La faille concerne les versions : ZoneAlarm, ZoneAlarm Plus, ZoneAlarm Pro et Integrity en version 4.0 (destinée aux entreprises)

La faille :
[B]
Elle résulte d'une erreur présente au niveau du traitement SMTP (port 25/TCP). Un quidam malveillant pourrait t'envoyer par le biais d'un petit troyen bien choisi cling.gif pourrait provoquer le crash du firewall ou encore l'exécution de commandes arbitraires avec les privilèges SYSTEM.
Faut avouer que c'est pas tip top... gloups.gif


voilà

Écrit par : Cédric@07 31/08/2005 19:21

Dans le même sujet ...

Quelqu'un a t il déjà testé le pare-feu NVIDIA ... car je voudrais l'activer mais je ne sais pa ce qu'il vaut comparer aux autres gratuits ... bof.gif

Merci pour les renseignements que vous me donnerez ... euh.gif

Écrit par : Fabrick 02/09/2005 02:05

(Cédric@07 @ mercredi 31 août 2005 à 19:21)
Dans le même sujet ...

Quelqu'un a t il déjà testé le pare-feu NVIDIA ... car je voudrais l'activer mais je ne sais pa ce qu'il vaut comparer aux autres gratuits ...  bof.gif

Merci pour les renseignements que vous me donnerez ...  euh.gif
*




Alors concernant ce firewall, je l'ai po testé mais j'ai lu quelques infos dessus. En fait c'est un compromis entre un firewall logiciel et hardware. Sur le principe, ça n'a pas l'air mal et il semblerait que si tu as installé SP2, windows le reconnait. Mais pour cela, il faut installé "l'Active Armor" qui gère les connexions réseaux et les échanges et qui peut décharger un peu le processeur dans certaines taches. Mais l'ActiveArmor, ne fonctionne qu'avec le firewall Nvidia biensûr !

D'après l'article en question, sur nForce3 l’activation du FireWall NVIDIA fait passer l’utilisation processeur de 30.9 à 62%, sur nForce 4 on reste à des taux d’utilisation processeur comparable, voir même légèrement inférieur avec 34.5%, contre 35.4% sans. Ceci est a priori lié à la légère différence de débit entre les deux tests, 963.9 Mo /s sans FireWall et 947.8 Mo /s avec. Ce qui nécessite d'avoir un processeur assez véloce quand même... euh.gif

Donc en fait, tout dépend de la puce installée, nforce3 ou nforce4. qui plus est il semble qu'il soit très difficile de le configurer comme on veut. Certains témoignages sur des forum parlent d'impossibilité de surfer ! an_kes.gif
Ce qui est très sûr au niveau risque mais peu pratique pour une utilisation d'internet an_lof.gif

Franchement je pense que l'idée peut être bonne, mais pour le moment je crois que le truc est pas très au point... mais vas-y tente le coup et dis nous si ça marche bien an_coucou.gif

Écrit par : Fabrick 03/09/2005 00:25

Pour ceux que ça tente il y a la nouvelle version de Zone Alarm, la version 6, qui est sortie depuis quelques semaines. Mais je sais pas si elle est meilleure que les précédentes ? Y a des gens qui l'ont testée ?

Sinon il semblerait qu'une faille de sécurité (non considérée comme telle par microsoft an_ouarf.gif ) ait été découverte dans leur firewall du SP2. La faille (qui n'en est officiellement pas une an_ouarf.gif ) permettrait à un petit programme malin d'ouvrir sans que cela ne soit apparemment visible, des ports sur l'ordinateur... C'est po tip top comme faille (qui n'en est pas une... selon microsoft an_ouarf.gif ).

Donc vu que c'est pas une faille, chez crosoft ils proposent une mise à jour (mais c'est pas un correctif de faille ... an_ouarf.gif )

Encore une raison de ne pas utiliser le firewall de windows...

yahoo.gif

Écrit par : rol 03/09/2005 23:23

La faille se trouve peut-être dans la mise à jour gniark.gif an_ouarf.gif

Écrit par : micjul 03/09/2005 23:31

(rol @ samedi 03 septembre 2005 à 23:23)
La faille se trouve peut-être dans la mise à jour  gniark.gif  an_ouarf.gif
*



an_ouarf.gif an_ouarf.gif an_ouarf.gif Ca doit être çà

Écrit par : Fabrick 04/09/2005 01:19

yahoo.gif an_ouarf.gif an_lof.gif

Écrit par : Cédric@07 04/09/2005 13:54

(Cédric@07 @ mercredi 31 août 2005 à 20:21)
Dans le même sujet ...

Quelqu'un a t il déjà testé le pare-feu NVIDIA ... car je voudrais l'activer mais je ne sais pa ce qu'il vaut comparer aux autres gratuits ...  bof.gif

Merci pour les renseignements que vous me donnerez ...  euh.gif
*


est ce que quelqu'un a insrallé ce pare feu ? en est il content ?

dsl je reviens avec mon firewall .... yahoo.gif

P.S : merci Fabrick pour ces renseignements ... cling.gif

Écrit par : rol 05/09/2005 17:00

Persone n'a installé le firewall Nvidia ?? an_coucou.gif

Écrit par : Cédric@07 05/09/2005 17:46

Apparemment non ... ouin.gif

Écrit par : rol 05/09/2005 17:50

Pas cool gloups3.gif

Écrit par : Cédric@07 05/09/2005 17:53

je vais devoir être testeur .... gloups.gif

Écrit par : rol 05/09/2005 18:01

Bonne idée ça tiens gniark.gif

Écrit par : Cédric@07 05/09/2005 18:05

comment bien testé un firewall ? gloups.gif

Écrit par : rol 06/09/2005 18:42

Attends que Fabrick ou paulo passent, ils vont t'expliquer ça yahoo1.gif

Écrit par : Fabrick 06/09/2005 23:06

(Cédric@07 @ lundi 05 septembre 2005 à 19:05)
comment bien testé un firewall ?  gloups.gif
*



Oui vas-y lance toi dans le test de firewall, c'est généralement très instructif et passsionnant aussi... mrgreen2.gif mais parfois c'est galère yahoo.gif

Ne connaissant pas plus que toi le firewall de Nvidia voici ce que je te conseillerais :

Pour commencer il faut virer le précédent firewall (mais bon je suppose que tu le savais...).
Ensuite tu l'installes et tu lui dis de se mettre en mode apprentissage (en gros il doit te demander avant de prendre la moindre décision).
Tu redémarres ta bête. Là normalement, il devrait entrer déjà en action et te demander si tu autorises tel ou tel programme à s'executer, notamment tous les svchost de windows par exemple.
Puis tu te connectes à internet et là il va te demander aussi quelques informations sur la façon dont il doit gérer la connexion et les différents programmes que tu autorises à se connecter (ton navigateur préféré Firefox euh.gif , msn, skype...).

Cette première étape faite, un petit test de vulnérabilité pourrait s'avérer intéressant pour voir les trous qui restent et qui sont à ce stade normalement encore nombreux... gloups.gif
Pour cela tu peux aller sur différents sites qui te proposent différents types de tests (chevaux de troie,...). voici par exemple un lien :
-http://www.grc.com/default.htm- où tu peux faire différents tests avec Shields UP. sur ce site il vont scanner quelques ports et vont te dire ceux qui sont ouverts ( gloups.gif ), fermés ( gniark.gif ) et ceux qui sont Stealth ( yahoo.gif ) c'est-à-dire invisibles au scan ce qui est le mieux ! Car quand on est invisible, on n'est pas là et quand on n'est pas là, ben on risque moins d'être attaqué euh.gif

Bon ensuite une fois le test fait tu auras des infos sur les ports à fermer, notamment les 137, 138,139 par exemple, mais aussi beaucoup d'autres dont faire la liste ici serait long...
Ensuite, il y a moyen d'afiner encore la protection en interdisant pas exemple l'accès depuis internet à des IP spécifiques ou plage d'IP que l'on pourrait juger comme peu sûr yahoo.gif Mais là encore la liste est longue... cling.gif

voilà quelques pistes pour commencer. Il faut procéder avec méthode et par étapes sinon c'est rapidement le bordel. La règle ultime une fois tous tes programmes autorisés et tes règles faites pour le reste, c'est de mettre une dernière règle qui dit "Tout ce qui n'est pas autorisé avant est interdit" histoire de pas être pris au dépourvu euh.gif

voilà en gros ce que je peu te donner comme conseils, mais ne sachant pas comment est foutu le firewall de Nvidia je ne peux pas entrer dans les détails...
Si tu as besoin de plus de renseignements sur certains points précis demande la.

Écrit par : rol 06/09/2005 23:16

Pour les tests de vulnérabilité, existe-t-il des sites / softs gratuits ? euh.gif

Écrit par : Fabrick 06/09/2005 23:24

(rol @ mercredi 07 septembre 2005 à 00:16)
Pour les tests de vulnérabilité, existe-t-il des sites / softs gratuits ?  euh.gif
*



Ben il est gratuit le lien que j'ai donné là. non ? an_kes.gif

sinon y a celui-là aussi où on peut trouver pas mal de liens pour faire des tests :
-http://anti-tout.mylinea.com/-
et plus précisément là :
-http://anti-tout.mylinea.com/anti-computers/anti-hack/anti-intrusions/-

an_coucou.gif

Écrit par : rol 06/09/2005 23:46

Merci Fabrick cling1.gif

Un truc intéressant ici (trouvé grâce aux liens de Fabrick) : http://perso.numericable.fr/~jeanbalcz/websecurite/

Écrit par : rol 06/09/2005 23:50

Effectivement shields UP est gratuit : https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Il faut cliquer sur proceed yahoo1.gif

Écrit par : Fabrick 07/09/2005 04:26

(rol @ mercredi 07 septembre 2005 à 00:50)
Effectivement shields UP est gratuit : https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

Il faut cliquer sur proceed yahoo1.gif
*



Ah ben evidemmant tu cliques pas sur "Proceed"... an_kes.gif

ça va beaucoup moins bien marcher forcément ! yahoo.gif

Écrit par : rol 07/09/2005 04:41

Ben en fait, il n'est pas évident à trouver sur cette page là : http://www.grc.com/default.htm

Écrit par : Fabrick 07/09/2005 08:47

(rol @ mercredi 07 septembre 2005 à 05:41)
Ben en fait, il n'est pas évident à trouver sur cette page là : http://www.grc.com/default.htm
*



oui c'est vrai, ça demande une souplesse de l'index pour faire glisser la molette de la souris... mrgreen2.gif

Et Rol vieillissant il commence à avoir de l'arthrose dans l'index et ne peut plus jouer de la molette comme au bon vieux temps...
euh.gif

an_coucou.gif

Écrit par : rol 07/09/2005 18:15

an_ouarf.gif

Écrit par : Cédric@07 08/09/2005 01:16

Bon OK, j'attaque les tests de fabrik demain ( ou après demain - enfin je suis du sud euh.gif - ... et je vous tiens au courant ...

merci pour tout ... an_coucou.gif

Écrit par : rol 08/09/2005 01:52

Cool, bon courage yahoo1.gif

Écrit par : Fabrick 08/09/2005 05:11

(Cédric@07 @ jeudi 08 septembre 2005 à 02:16)
Bon OK, j'attaque les tests de fabrik demain ( ou après demain - enfin je suis du sud euh.gif  -  ... et je vous tiens au courant ...

merci pour tout ...  an_coucou.gif
*



Oui bon courage... yahoo.gif

Et surtout faut pas changer 36 trucs en même temps sinon après c'est le merdier et tu sais pas d'où vient le problème...

Et pense à nous faire des retours d'infos aussi régulièrement que possible ... enfin si tu peux encore accéder au net an_ouarf.gif


an_coucou.gif

Écrit par : rol 08/09/2005 18:08

an_ouarf.gif

Ca me rappelle le Fabrick et son MSN ça tiens gniark.gif

Écrit par : Fabrick 08/09/2005 18:56

(rol @ jeudi 08 septembre 2005 à 19:08)
an_ouarf.gif

Ca me rappelle le Fabrick et son MSN ça tiens  gniark.gif
*



bbbb.gif Je vois pas du tout de quoi tu veux parler mrgreen2.gif

an_coucou.gif

Écrit par : rol 08/09/2005 19:01

Ah ben c'était peut-être le mien alors yahoo1.gif

Écrit par : Fabrick 08/09/2005 20:09

(rol @ jeudi 08 septembre 2005 à 20:01)
Ah ben c'était peut-être le mien alors yahoo1.gif
*



voui... il me semble aussi yahoo.gif

an_lof.gif

Écrit par : Cédric@07 11/09/2005 18:56

Alors voici mon petit topo sur NVFirewall ( NForce4 ) :

On pourrait appeller ça "Mon ignorance complète ... " ... ouin.gif

Alors je désinstalle mon ancien firewall ( zone alarm free ) et j'active ce fameux NVFirewall ....
Bien sur j'avais coupé ma connexion internet .. yahoo.gif

Alors j'ouvre la page de configuration ... et - ben n'y connaissant rien gloups.gif - je lis tout et ne comprends pas tout alors je décide d'essayer les niveaux de protection ( faible - Elevée - Normal - Anti-piratage uniquement )...
Alors avec le mode :
- Elevée : Ben mon PC était super protégé ( d'après les sites données ) mais tout ramé ...
- Normal : ben c'était plus rapide mais ce n'était pas ça encore ...
- Faible : ben là tous les programmes marchait correctement mais Avast n'arrétait pas de me dire qu'il bloquait des intrusions .. donc ... pfff.gif
- Anti-piratage : idem Faible ... evil.gif

N'ayant pas trouvé de doc snif.gif pour tenter une configuration .... je me suis vite empressée de changer et de remettre Zone Alarm ... yahoo.gif

Désolé je n'ai pas été le testeur que vous vouliez ... hop.gif

Si quelqu'un trouve un peu de doc sur ce firewall je veux bien réessayer sinon je n'ai pas les compétences ... et je ne veux surtout pas flingué mon PC ... gniark.gif

Voila ..

Écrit par : rol 11/09/2005 19:07

Peut-être dans la doc de ta carte mère nan ? yahoo1.gif

Écrit par : Fabrick 12/09/2005 01:17

Salut ! clapclap.gif

Ben c'est pas grave ça fait toujours ça la première fois mrgreen2.gif ensuite c'est pire car tu crois que tu as plus d'expérience alors tu prends confiance en toi et c'est là que tu fout encore plus de conneries... voila le monde des firewall

an_lof.gif

Bon plus sérieusement, je suis sur une piste pour trouver des explications mais c'est vrai que c'est pas simple pour trouver parce que comme c'est pas encore très répandu, il y a peu d'écho...

Sinon tu as réinstallé Zone Alarm an_what.gif aaaa.gif an_what.gif

C'est peut-être le moment pour toi de migrer vers un firewall digne de ce nom, comme Kério par exemple ou mieu lookn'stop que je teste sur mon portable depuis quelques temps déjà.

Kério est gratuit et meilleur que zone alarm... à toi de voir mais bon c'est un conseil cling.gif

A plus pour de nouvelles aventures... et infos !

aga1.gif

Écrit par : rol 12/09/2005 01:47

Ca a l'air de pomper sur le cpu ce firewall (N vidia) là non ? hem.gif

Écrit par : Fabrick 12/09/2005 02:09

(rol @ lundi 12 septembre 2005 à 02:47)
Ca a l'air de pomper sur le cpu ce firewall (N vidia) là non ?  hem.gif
*



Ben oui ça pompe dur même !

mais bon je pense que c'est parce que tu as pas dû réussir à bien paramettrer le firewall. Tu peux trouver quelques explications sur le système sur cette page : -http://www.presence-pc.com/tests/Preview-nForce-4-179/4/

ils y expliquent comment est pensé le firewall histoire de comprendre un peu la logique en revanche j'ai pas encore trouvé d'explication sur comment le configurer...

Si tu veux tu m'envoies ta carte mère par la poste et je le test... yahoo.gif et ensuite si j'y arrive je te dirai si c'est bien ou pas yahoo.gif ... non ? aaaa.gif Je te sens pas motivé là... mrgreen2.gif ... dommage... an_ouarf.gif

an_lof.gif

Écrit par : Cédric@07 13/09/2005 13:26

merci pour toutes ces infos .... yahoo.gif

pour la carte mère, je pense que je vais la garder histoire que je puisse utiliser mon PC ... euh.gif

Écrit par : Fabrick 16/09/2005 17:47

(Cédric@07 @ mardi 13 septembre 2005 à 14:26)
merci pour toutes ces infos ....  yahoo.gif

pour la carte mère, je pense que je vais la garder histoire que je puisse utiliser mon PC ...  euh.gif
*



Ah ? aaaa.gif

Ben non mais ensuite tu pourras t'en servir à nouveau...

an_coucou.gif

Écrit par : Lord_Baal 16/09/2005 22:50

Moi j'ai Look'n Stop

Très intuitif et très efficace cling1.gif

Écrit par : SQD 17/09/2005 21:07

Salut,

J'utilises Outpost Pro, je le trouves nickel chrome gràce à son interface et sa gestion des règles!!!

Avant Outpost, j'utilisais la kerio 2.1.5 qui est, elle aussi, très performante quant au blocage des intrusions.

Je dirais que les deux se valent au niveau des performances, ils sont tous les deux un peu difficile à configurer au début pour un newbie mais une fois cette étape franchie, c'est les meilleurs que j'ai trouvés. cling1.gif

J'ai aussi essayé Look'n stop, peu gourmand en ressources mais je l'ai trouvé quelque peu difficile à configurer comparé à Outpost ou Kerio!!

Maintenant au niveau Antivirus, j'utilise AntivirXP et franchement j'ai jamais eu un seul problème avec de plus il est gratuit ainsi que les mises à jour!!!

@+!!

Écrit par : rol 17/09/2005 22:29

As tu des copies ecran de outpost ?

Écrit par : SQD 18/09/2005 09:48

Salut cling1.gif

tu veux quoi comme screenshot de outpost?

@+!!!

Écrit par : Fabrick 18/09/2005 11:31

(SQD @ dimanche 18 septembre 2005 à 10:48)
Salut cling1.gif

tu veux quoi comme screenshot de outpost?

@+!!!
*



En noir et blanc pour Rol', car il n'est déjà plus tout jeune et n'est jamais passé à la TV couleur... d'ailleurs à quoi bon, vu qu'avec le temps il est chaque jour plus daltonien... yahoo.gif
Essaies de grossir les caractères aussi car sa vue baisse... euh.gif

Sinon, plus sérieusement, donnes nous une vue d'ensemble du panneau de contrôle et des fonctionalités intéressantes pour les réglages, par exemple.

an_coucou.gif

Par contre fais attention car tu seras limité au niveau de la taille des images que tu mettras sur le forum... beuh.gif

Écrit par : SQD 18/09/2005 13:47

(Fabrick @ dimanche 18 septembre 2005 à 11:31)
En noir et blanc pour Rol', car il n'est déjà plus tout jeune et n'est jamais passé à la TV couleur... d'ailleurs à quoi bon, vu qu'avec le temps il est chaque jour plus daltonien...  yahoo.gif
Essaies de grossir les caractères aussi car sa vue baisse...  euh.gif

Sinon, plus sérieusement, donnes nous une vue d'ensemble du panneau de contrôle et des fonctionalités intéressantes pour les réglages, par exemple.

an_coucou.gif


an_ouarf.gif Désolé mais j'ai que la version couleur de disponible, yahoo.gif
Par contre fais attention car tu seras limité au niveau de la taille des images que tu mettras sur le forum...  beuh.gif
*


C'est quoi la limite de la taille des images? si pas suffisant pour moi je mettrais des liens vers les images sur imageshack!! cling1.gif

http://img100.imageshack.us/img100/8607/capture091820051449444tp.jpg Montre les applications qui sortent ou entrent et si elles sont autorisées ou non!!
http://img100.imageshack.us/img100/4520/capture091820051445157zy.jpg Montre la quantité du trafic en MB autorisé durant la session actuelle (à savoir depuis 3 jours et des brouettes pour moi!! cling1.gif )
http://img100.imageshack.us/img100/7845/capture091820051445166xn.jpg Montre la quantité du trafic en MB bloqué durant la session actuelle
http://img100.imageshack.us/img100/1947/capture091820051445196ur.jpg Montre le nombre d'attaques durant la session actuelle avec la possibilité de les débloquer à ces risques et périls!!!
http://img153.imageshack.us/img153/9982/capture091820051445215hi.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/2238/capture091820051512006xc.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/5962/capture091820051513341tg.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/394/capture091820051519281ks.jpgPermet de gérer les autorisations complètes, partielles ou le blocage des applications installées ainsi que la gestion du réseau local, des paramètres ICMP, dde la politique du parefeu et les plugins installés.

Voilà un petit aperçu des fonctionnalités d'Outpost!!! cling1.gif

@+!!

Écrit par : Fabrick 18/09/2005 18:04

cool aga.gif

sinon deux ou trois questions :
La version est la version pro d'après les captures. C'est quelle version exactement ? Et je présume que cette version est payante, c'est combien environ ?

Est-ce qu'il est possible d'entrer, comme avec Kerio ou Lookn'stop, des plages d'ip à bloquer par exemple ? Et si c'est possible la configuration de ces ip à bloquer peut-elle se faire en automatique sans passer trop de temps à les entrer une à une, manuellement ? J'avais vu qu'avec certains sites on pouvait par le biais d'un ipfilter faire une conversion pour outpost version 2.xx je crois... C'est possible aussi ?

Voilà, sinon as-tu fais des tests de vulnérabilité pour tester ta configuration afin de vérifier qu'il ne reste pas de trou ?

an_coucou.gif

Écrit par : rol 18/09/2005 19:46

Il a l'air sympa ce firewall yahoo1.gif (reste à savoir s'il est efficace comme Fabrick le demande au dessus)

Merci pour ces aperçus cling1.gif

Écrit par : SQD 19/09/2005 11:29

Salut,

Effectivement c'est une version Pro et c'est la 2.7.Elle est payante et voilà la gamme des tarifs http://www.agnitum.com/purchase/outpost/

Est-ce qu'il est possible d'entrer, comme avec Kerio ou Lookn'stop, des plages d'ip à bloquer par exemple ? Et si c'est possible la configuration de ces ip à bloquer peut-elle se faire en automatique sans passer trop de temps à les entrer une à une, manuellement ?

Alors apparamment c'est possible via le plugin BlockPost mais ce n'est pas une fonction que j'utilise pour le moment car il n'est pas configuré et que je ne connais pas les plages d'IP à bannir!! cling1.gif http://img171.imageshack.us/img171/9245/capture091920051206284ik.jpg
J'avais vu qu'avec certains sites on pouvait par le biais d'un ipfilter faire une conversion pour outpost version 2.xx je crois... C'est possible aussi ?

Alors ça je n'en sais rien car je saisis pas vraiment ce que tu veux dire gloups.gif
Voilà, sinon as-tu fais des tests de vulnérabilité pour tester ta configuration afin de vérifier qu'il ne reste pas de trou ?

Ouep j'ai fais un test de sécurité sur -http://www.pcflank.com/
et avec ma configuration actuelle, il se fait bloquer à la première analyse de port donc je dirais que la protection est en place car les seuls ports ouverts sont ceux que j'ai volontairement laissé ouvert!! cling1.gif


@+!!

Écrit par : rol 19/09/2005 13:48

Bien ça cling1.gif

Écrit par : Fabrick 20/09/2005 12:33

En fait, je voulais dire (mal je te l'accorde cling.gif ) que dans le cas où tu réccuperes par exemple en format .TXT un ensemble d'adresses IP ou plages d'IP qui seraient jugées comme étant indésirables et à interdire de connection sur ton PC.
Existe-t-il un moyen en utilisant par exemple un logiciel appelé Blocklist manager, de convertir ce fichier .TXT (qui contient tes ip à bloquer) en un format qui est reconnu par Outpost (en .XML par exemple je sais pas) ? Cela permet d'entrer dans les règles de filtrage d'ip l'ensemble de ces adresses ip en une opération sans avoir à les entrer une à une dans le firewall.

Voilà je sais pas si c'est plus clair an_what.gif
bbbb.gif

Mais la question n'a de sens que si Outpost permet de bloquer des ip (normalement oui il me semble)

Écrit par : Rustic 20/09/2005 14:58

Salut tous le monde,

J'utilise sygate firewall (depuis près de 2 ans), avec en complément Ad-Aware, l'antivirus est depuis hier soir NOD32 plus lourd à l'usage que Norton anti virus 2004 qui me satisfaisait bien.
J'allais oublier Spybot V°1.3 la V°1.4 me pose problème.

Voili, voilu.

Écrit par : Fabrick 20/09/2005 15:13

(Rustic @ mardi 20 septembre 2005 à 15:58)
Salut tous le monde,

J'utilise sygate firewall (depuis près de 2 ans), avec en complément Ad-Aware, l'antivirus est depuis hier soir NOD32 plus lourd à l'usage que Norton anti virus 2004 qui me satisfaisait bien.
J'allais oublier Spybot V°1.3 la V°1.4 me pose problème.

Voili, voilu.
*


aaaa.gif sygate firewall ????

Ah... gloups.gif et tu l'as testé pour voir si il te protège bien ?

Écrit par : Rustic 20/09/2005 15:25

(Fabrick @ mardi 20 septembre 2005 à 15:13)
(Rustic @ mardi 20 septembre 2005 à 15:58)
Salut tous le monde,

J'utilise sygate firewall (depuis près de 2 ans), avec en complément Ad-Aware, l'antivirus est depuis hier soir NOD32 plus lourd à l'usage que Norton anti virus 2004 qui me satisfaisait bien.
J'allais oublier Spybot V°1.3 la V°1.4 me pose problème.

Voili, voilu.
*


aaaa.gif sygate firewall ????

Ah... gloups.gif et tu l'as testé pour voir si il te protège bien ?
*



Non, mais j'ai relevé les infos que tu as donné afin de le tester.
N'ayant pas de compétence particulière dans ce domaine je suis resté discret. icon_confused.gif

Écrit par : Fabrick 20/09/2005 15:31

ben faut pas rester discret, les compétences ça se partage et les erreurs, expériences et questions des uns servent à tout le monde. Faut pas s'interdire de participer ! Tout le monde à droit au chapitre cling.gif

Écrit par : SQD 20/09/2005 22:35

(Fabrick @ mardi 20 septembre 2005 à 12:33)
En fait, je voulais dire (mal je te l'accorde  cling.gif ) que dans le cas où tu réccuperes par exemple en format .TXT un ensemble d'adresses IP ou plages d'IP qui seraient jugées comme étant indésirables et à interdire de connection sur ton PC.
Existe-t-il un moyen en utilisant par exemple un logiciel appelé Blocklist manager, de convertir ce fichier .TXT (qui contient tes ip à bloquer) en un format qui est reconnu par Outpost (en .XML par exemple je sais pas) ? Cela permet d'entrer dans les règles de filtrage d'ip l'ensemble de ces adresses ip en une opération sans avoir à les entrer une à une dans le firewall.

Voilà je sais pas si c'est plus clair  an_what.gif
bbbb.gif

Mais la question n'a de sens que si Outpost permet de bloquer des ip (normalement oui il me semble)
*

Alors je comprends mieux ce que tu veux dire là (plus simple qu'avant), je suis aussi un peu long à la détente en ce moment an_scargo.gif gloups.gif

Donc la réponse à ta question est Oui c'est faisable via le plugin BlockPost et apparemment ce serait un fichier TXT!! cling1.gif

an_coucou.gif

Écrit par : Fabrick 21/09/2005 00:48

Ah ah... c'est cool ça yahoo.gif

bon le problème c'est qu'il est payant l'Outpost pro... bof.gif

Écrit par : Rustic 21/09/2005 13:18

(Fabrick @ mardi 20 septembre 2005 à 15:31)
ben faut pas rester discret, les compétences ça se partage et les erreurs, expériences et questions des uns servent à tout le monde. Faut pas s'interdire de participer  ! Tout le monde à droit au chapitre  cling.gif
*


Alors voilà les résultats obtenus.

Site grc.com

LeakTest
Log de test de FireWall
L’attaque a échoué LeakTest 0 Sygate 1


Shields Up
----------------------------------------------------------------------

GRC Port Authority Report created on UTC: 2005-09-21 at 11:16:12

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

----------------------------------------------------------------------

Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice.



Sur le site : http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan?

Conclusion:
Aucun port ne semble ouvert sur votre machine.
Votre sécurité est excellente.


Sur pcflanc
Tous les tests sont OK (excepté pour les cookies, par commodité je les autorise tous le temps de la session avec le navigateur (Mozilla FireFox))

Wouala wouala... an_coucou.gif

Écrit par : Fabrick 21/09/2005 14:49

yahoo.gif bon ben ça semble en ordre tout ça ! Tu as bien configurer ton firewall d'après les résultats de ces tests....

an_coucou.gif

Écrit par : winche 22/09/2005 10:20

"logiciel PC Kerio Personal FireWall
La dernière newsletter de l'éditeur de solution de sécurité Kerio révèle une bien mauvaise surprise. On apprend effectivement que le développement de Kerio Personal FireWalll, le célèbre pare-feu gratuit pour Windows, devrait être stoppé le 31 décembre prochain. Le logiciel ne sera visiblement plus développé, ni distribué par Kerio. L'éditeur précise toutefois que les utilisateurs seront toujours libres d'utiliser les versions existantes du « défunt » logiciel. Le support technique devrait être assuré jusqu'à la fin 2006.

Kerio prévoit également d'arrêter sa solution Kerio ServerFirewall le 30 septembre prochain. Le support de ce logiciel sera assuré jusqu'au 30 septembre 2006, tandis que d'éventuelles mises à jour pourraient être proposées jusqu'à la fin du mois." Cf/ Clubic

Écrit par : Fabrick 22/09/2005 11:53

(winche @ jeudi 22 septembre 2005 à 11:20)
"logiciel PC Kerio Personal FireWall
La dernière newsletter de l'éditeur de solution de sécurité Kerio révèle une bien mauvaise surprise. On apprend effectivement que le développement de Kerio Personal FireWalll, le célèbre pare-feu gratuit pour Windows, devrait être stoppé le 31 décembre prochain. Le logiciel ne sera visiblement plus développé, ni distribué par Kerio. L'éditeur précise toutefois que les utilisateurs seront toujours libres d'utiliser les versions existantes du « défunt » logiciel. Le support technique devrait être assuré jusqu'à la fin 2006.

Kerio prévoit également d'arrêter sa solution Kerio ServerFirewall le 30 septembre prochain. Le support de ce logiciel sera assuré jusqu'au 30 septembre 2006, tandis que d'éventuelles mises à jour pourraient être proposées jusqu'à la fin du mois." Cf/ Clubic
*



beuh.gif gloups.gif

Écrit par : cdoris 22/09/2005 12:01

bof.gif beuh.gif ouin.gif

Écrit par : winche 22/09/2005 12:50

Dsl de vous annoncer de si mauvaises nouvelles... Mais rassurez-vous il y aura tjrs le firewall windobe !!!! na.gif gniark.gif an_ouarf.gif

Écrit par : Fabrick 22/09/2005 13:19

(winche @ jeudi 22 septembre 2005 à 13:50)
Dsl de vous annoncer de si mauvaises nouvelles... Mais rassurez-vous il y aura tjrs le firewall windobe !!!! na.gif  gniark.gif  an_ouarf.gif
*

eek2.gif

vi...

Écrit par : Cédric@07 22/09/2005 15:20

aujourd'hui j'ai voulu essayer Kerio et il est pas mal du tout .... le mode learning est carrément mieux que celui de zone alarm ... yahoo.gif

je pense que je vais garder celui là ... euh.gif

Écrit par : rol 22/09/2005 16:16

Ah ben c'est pas cool l'arret de Kerio là beuh.gif

Écrit par : Fabrick 22/09/2005 17:11

(rol @ jeudi 22 septembre 2005 à 17:16)
Ah ben c'est pas cool l'arret de Kerio là  beuh.gif
*



Non surtout quand on pense à ceux qui ont passé du temps à le configurer aux petits oignons... gloups.gif

Écrit par : rol 22/09/2005 20:00

Oué gloups3.gif

Écrit par : zombie11 13/12/2005 03:20

bonjour, j'utilise kaspersky anti hacker depuis 2 ans et demi (vers 1.8.180.0 pour l'instant) et j'en suis trés content . j'utilise aussi spybot v1.4;

ma façon de procéder en cas de problème ou de doute : comme j'ai fait une image disque saine avec pc cloneur expert , et bien je reformate et réinstalle (en moins d' 1 heure ).

quelques réglages de windows (par exple je force windows à vider les fichiers de pagination avant l'arrêt car le fichier de pagination est une cible privilegiée par les hackers (le fichier de pagination est un stockage temporaire des mots de passe et des données sécurisées ) j'ai banni outlook etc..

Écrit par : rol 13/12/2005 05:35

Ok cling1.gif

Je précise que Kerio a été racheté et que son développement va donc continuer aga.gif

Écrit par : Maf!aCr@ckeur 19/01/2006 22:36

pour moi un bon linux avec un petit routeur simon j ai deja teste pour les par feu an_lof.gif

Écrit par : earendil 06/02/2006 22:00

une vieille machine, une petite debian et un bon script en iptables, et vous avez un trés bon firewall mrgreen2.gif

Écrit par : rol 07/02/2006 08:18

Bien vrai ça cling1.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 07/02/2006 09:08

(earendil @ lundi 06 février 2006 à 22:00) *
une vieille machine, une petite debian et un bon script en iptables, et vous avez un trés bon firewall mrgreen2.gif

Tu as oublié le tube d'aspirine. euh.gif

Écrit par : earendil 23/03/2006 01:15

(Dirk-Pitt @ mardi 07 février 2006 à 09:08) *
(earendil @ lundi 06 février 2006 à 22:00) *

une vieille machine, une petite debian et un bon script en iptables, et vous avez un trés bon firewall mrgreen2.gif

Tu as oublié le tube d'aspirine. euh.gif


faux une thermos de café suffit (pour la nuit blanche si tu ni connais rien). Sinon, je te fais tout en 3h moi (avec recompilation du noyau s'il vous plait)

Écrit par : eriadain 30/04/2006 18:54

Salut ! aga.gif

Avant j'utilisais Zone Alarm Pro. Ce soft a toujours bien protégé mon PC, puis plus tard mon réseau domestique, au prix d'une consommation en ressources assez sensible sur le PC.

Tous les 3-4 jours, il fallait redémarrer le PC pour remettre "à zéro" le processus vsmon

j'en suis resté à la version 4 car la 55 m'a toujours causé quelques soucis avec le réseau, le partage de connexion internet et /ou le modem sagem USB

Depuis 2 mois, je suis passé à la freebox et j'ai acheté un routeur Wifi D-Link

Ce petit boitier est une pure merveille, ultra-simple à configurer qui rentd le PC totalement futrif pour les connexions entrantes..
Pour les connexions sortantes, je peux me contenter du pare feu intégré à XP-SP2

J'ai le même niveau de protection qu'avant et mon PC a retrouvé toute sa réactivité...

cling.gif eria cling.gif

Écrit par : Modibo 05/12/2006 23:49

Aucun Firewall, Aucun Anti-Virus yahoo.gif

Écrit par : earendil 06/12/2006 08:18

(Modibo @ mardi 05 décembre 2006 à 23:49) *
Aucun Firewall, Aucun Anti-Virus yahoo.gif


Tu es succidaire ?? hem.gif

Écrit par : sykes2477 06/12/2006 14:42

Moi j'utilise zone alarme, la version gratos...
Sinon pas d'antivirus, mais je sauvegarde toujours mes données régulierement sur DVDs et j'ai toujours sous la main une image récente de mon systeme.

Écrit par : aureli1 06/12/2006 19:57

tu devrais prendre un antivirus...avast est très bien et gratuit en plus...j'ai quitté norton pour lui good.gif

Écrit par : Winche 06/12/2006 19:59

... la séparation s'est bien passée ? gniark.gif

Écrit par : aureli1 06/12/2006 20:00

sans problème il l'a bien pris gniark.gif

Écrit par : earendil 06/12/2006 20:59

Tout le monde quiette Norton sans problème mrgreen2.gif

Écrit par : aureli1 06/12/2006 21:02

good.gif

Écrit par : sykes2477 06/12/2006 23:02

(aureli1 @ mercredi 06 décembre 2006 à 19:57) *
tu devrais prendre un antivirus...avast est très bien et gratuit en plus...j'ai quitté norton pour lui good.gif


Merci pour le tuyau... aga.gif

Écrit par : Winche 06/12/2006 23:03

De rien .. Davcop en fait la pub d'ailleurs an_lof.gif

Écrit par : aureli1 07/12/2006 13:11

an_ouarf.gif
c'est pas marrant le pauvre... good.gif

Écrit par : underground78 07/12/2006 18:37

(earendil @ mercredi 06 décembre 2006 à 20:59) *
Tout le monde quiette Norton sans problème mrgreen2.gif


Mais habituellement Norton en laisse partout ...

Écrit par : Modibo 15/12/2006 02:48

(earendil @ mercredi 06 décembre 2006 à 08:18) *
(Modibo @ mardi 05 décembre 2006 à 23:49) *
Aucun Firewall, Aucun Anti-Virus yahoo.gif


Tu es succidaire ?? hem.gif

J'en ai jamais eu, j'ai jamais eu de problèmes 'apparents' Corse.gif
Aller toujours sur les mêmes sites de confiance ne crée pas de risque je pense

Écrit par : earendil 15/12/2006 08:21

Le problème, c'est que les attaques n'attendent pas forcement que tu viennes...

Mais, bon, si tu n'as pas eu de problème good.gif

Écrit par : zebbra 16/12/2006 19:23

(Modibo @ vendredi 15 décembre 2006 à 02:48) *
(earendil @ mercredi 06 décembre 2006 à 08:18) *

(Modibo @ mardi 05 décembre 2006 à 23:49) *
Aucun Firewall, Aucun Anti-Virus yahoo.gif


Tu es succidaire ?? hem.gif

J'en ai jamais eu, j'ai jamais eu de problèmes 'apparents' Corse.gif
Aller toujours sur les mêmes sites de confiance ne crée pas de risque je pense

une petite analyse avec Ad-Aware et tu verras ou http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fsafety.live.com%2Fsite%2Ffr-FR%2Fdefault.htm

Écrit par : Modibo 17/12/2006 11:39

Oui oui il y'a toujours des trucs indésirables
Je dis juste que j'ai jamais eu de problèmes 'apparents' donc jusque là ça va yahoo1.gif

Écrit par : rol 17/12/2006 23:52

Big Brother is watching You (via les spywares et cie) yahoo1.gif

Écrit par : Winche 17/12/2006 23:54

"Gloire à BiBi !! Gloire à BiBi" gniark.gif

Écrit par : deathman8683 08/03/2007 12:38

(Modibo @ vendredi 15 décembre 2006 à 02:48) *
(earendil @ mercredi 06 décembre 2006 à 08:18) *

(Modibo @ mardi 05 décembre 2006 à 23:49) *
Aucun Firewall, Aucun Anti-Virus yahoo.gif


Tu es succidaire ?? hem.gif

J'en ai jamais eu, j'ai jamais eu de problèmes 'apparents' Corse.gif
Aller toujours sur les mêmes sites de confiance ne crée pas de risque je pense


Meme si tu vas que sur des sites sûrs le risque de te faire infecter est grand quand meme an_what.gif

info qui peut vous interesser : un firewall est plus important et plus efficace qu'un antivirus pour le pc.

Bon sinon moi j'ai voté pour parfeu matériel (integré au routeur) y a rien de mieux cling.gif

Écrit par : rol 08/03/2007 15:30

Oui le firewall matériel est le mieux yahoo1.gif

Écrit par : djsmake 02/03/2008 12:14

Bonjour j'utilise le Firewall de KASPERSKY. Je le trouve parfait si une personne m'attaque il bloque le pc de celui-ci pendant 30minutes Il est complet anti-spam anti-hacker anti-escroc (protection des donnée de carte bancaire et autre achat sur internet)

A++ gniark.gif

Écrit par : YannBresil 02/03/2008 15:41

comment il fait ça? ou tu veux dire qu'il refuse toute nouvelle connection de ce pc?

Écrit par : djsmake 02/03/2008 21:40

Je sais pas comment il fait ça mais je suis content qu'il à cette option ce petit bijoux d'internet security tien voila un copier coller de la rubrique d'aide de mon systeme de protection :


"Le Détecteur d'attaques surveille l'activité de réseau propre aux attaques de réseau et lors de la découverte d'une tentative d'attaque, il bloque tout type d'activité de réseau émanant de l'ordinateur à l'origine de l'attaque pendant une heure. Un message vous avertit qu'une attaque de réseau a été menée et vous fournit des informations relatives à l'ordinateur à l'origine de l'attaque.
Vous pouvez configurer le système de détection d'intrusions. Pour ce faire : "


D'après ce que j'ai compris KASPERSKY bloque les actvités réseau du PC qui essaye de m'attaquer et ceci pendant 60min (mais la durée du blocage peut être changé)

voila si tu veux d'autre information tient moi au courant

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)