Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les codecs, pilotes etc (audio et vidéo) _ DivX 6.0.3 - Vos avis et tests

Écrit par : rol 25/10/2005 17:53

Un sujet pour y placer vos tests sur ce codec cling1.gif

Vos avis sont aussi les bienvenus yahoo1.gif

Écrit par : micjul 25/10/2005 18:46

Bon franchement...Si l'on enleve le fait que DIVX n'est pas l'option choisie par nombre d'entre vous yahoo.gif ...c'est un trés bon codec...trés supérieur à bitrate égal au DIVX 5.21 ...
Il n'a pas gagné en rapidité, mais en compressabilité..
Il est maintenant à mon avis au moins au niveau du XVID....
Avec l'avantage, d'être plus "accessible" au novice.....d'être toujours compatible avec les platines de salon..
Par contre le chapitrage et les menus, vraiment pas terrible, ce qui aurait été vraiment une nouveauté, n'est qu'un erzatz .....dommage...

Écrit par : rol 25/10/2005 18:55

(micjul @ mardi 25 octobre 2005 à 19:46)
Par contre le chapitrage et les menus, vraiment pas terrible, ce qui aurait été vraiment une nouveauté, n'est qu'un erzatz .....dommage...
*


C'est à dire ? Il le fait cet hypothétique chapitrage ? yahoo1.gif

Écrit par : micjul 25/10/2005 18:59

(rol @ mardi 25 octobre 2005 à 19:55)
(micjul @ mardi 25 octobre 2005 à 19:46)
Par contre le chapitrage et les menus, vraiment pas terrible, ce qui aurait été vraiment une nouveauté, n'est qu'un erzatz .....dommage...
*


C'est à dire ? Il le fait cet hypothétique chapitrage ? yahoo1.gif
*




même en utilisant leur daube de DIVX converter....c'est vraiment trés loin d'un DVD, alors qu'ils arguments la dessus (un DIVX comme un DVD)..
De plus ce n'est valable qu'avec leur lecteur (DIVX player)

Écrit par : rol 25/10/2005 19:02

Ok cling1.gif

Écrit par : Zayatoshi 29/10/2005 06:56

Et bien moi après trois passé sous le soleil Polynésien, il faut que je me retappes 36 milles codecs sortis, plein de nouvelles versions de RIAM etc. Donc pas le temps de chômer. yahoo.gif

Écrit par : rol 29/10/2005 07:13

yahoo1.gif

Écrit par : cdoris 04/11/2005 10:29

(Zayatoshi @ samedi 29 octobre 2005 à 06:56)
Et bien moi après trois passé sous le soleil Polynésien, il faut que je me retappes 36 milles codecs sortis, plein de nouvelles versions de RIAM etc. Donc pas le temps de chômer.  yahoo.gif
*


On attend tes commentaires cling.gif

Écrit par : MarcParis 07/11/2005 12:15

A bitrate égal (1200kps) sur un dessin animé, Divx6.0.3 se montre bien inférieur à Xivd au niveau qualité.
Par contre, à bitrate égal, le divx occupe moins de place que le xvid (options standard +cartoon mode+trellis).

Je n'ai pas encore essayé sur des vidéos.

Écrit par : Cédric@07 07/11/2005 14:59

Un truc est bizarre quand même car si tu fais des essais en débit identique, tes 2 films doivent avoir la même taille ... gloups.gif

Écrit par : MarcParis 07/11/2005 15:40

En fait je me suis mal exprimé...cling1.gif

Avec Divx je n'ai pas eu de surprise avec du over ou undersize...contraitement au xvid qui est assez hasardeux..cling1.gif

Écrit par : Cédric@07 07/11/2005 16:12

ah d'accord ... yahoo.gif

Moi avec des débits à 1500 j'ai toujours la taille demandé .. cling.gif Enfin j'ai peut être plus de chance que les autres .. euh.gif

Écrit par : winche 29/11/2005 17:56

Dsl mais vu les bonnes news sur le Divx He 3 ... je souhaitais l'utiliser, mais il faut installer Divx 6 avant , mais qu'elle version de Divx 6 le converter ou le play ????

Merci

Écrit par : pepsilite 29/11/2005 21:30

tu installes le truc DivXCreate.exe de 12.9mo et tu ne laisse que l'installation du codec se faire, tu décoches TOUT le reste, EKG, filtre, converter et autres et tu installes le he-3 par dessus

Écrit par : winche 30/11/2005 08:37

Grazie Mille... cling.gif

Écrit par : cdoris 30/11/2005 12:16

Je sens que je vais aussi me fendre d'un petit essai cling.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 30/11/2005 12:26

itou yahoo.gif

Écrit par : Cédric@07 06/12/2005 16:41

faîtes nous pars de vos commentaires ... cling.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 06/12/2005 16:58

En fait, pour ma part je n'ai pas testé la version 6.0.3 mais la version HE-3. yahoo.gif

Je dois dire que je suis séduit. aga.gif

Écrit par : underground78 09/12/2005 22:21

(Dirk-Pitt @ mardi 06 décembre 2005 à 16:58) *
En fait, pour ma part je n'ai pas testé la version 6.0.3 mais la version HE-3. yahoo.gif

Je dois dire que je suis séduit. aga.gif


Idem c'est rapide et le résultat n'est vraiment pas mauvais ...

Écrit par : ben53 09/12/2005 23:50

http://site.voila.fr/projetsh101/divx5.png

ce film a été encodé en divx5.05 il y a plus d'un an (débit de 960 kbit/s)



là il est décodé avec le 6 (même fichier donc)


Écrit par : xerius 03/02/2006 14:55

(winche @ mardi 29 novembre 2005 à 17:56) *
Dsl mais vu les bonnes news sur le Divx He 3 ... je souhaitais l'utiliser, mais il faut installer Divx 6 avant , mais qu'elle version de Divx 6 le converter ou le play ????

Merci

Bonjour !

On parle d'autre Divx6 que ceux qui sont sur le site Divx ... Pour l'instant la derniere version est 6.0.1 !!
là vous parlez du he 3....
Mais ou peut on trouver ces Codecs ....?

Écrit par : Dirk-Pitt 03/02/2006 15:00

La derniere version est le 6.1.1 ( voir mise à jour ici -http://labs.divx.com/ ), le HE-3 était la béta qui existait avant le 6.1

Écrit par : xerius 03/02/2006 15:20

(Dirk-Pitt @ vendredi 03 février 2006 à 15:00) *
La derniere version est le 6.1.1

Merci pour l'info ! j'ai vérifié et j'ai bien le 6.1.1
J'ai fait un essai et ça a l'air trés bon ....

Juste une chose , j'ai une petite ligne horizontale verte en bas de l'image , entre le bord noir et limage ???
peux tu me dire ce que c'est (....j'ai fait l'éssai en 3 passes !)
Cordialement Xerius ..

Écrit par : Dirk-Pitt 03/02/2006 15:24

Non, désolé je ne l'utilise pas. yahoo.gif

Écrit par : underground78 03/02/2006 18:29

(xerius @ vendredi 03 février 2006 à 15:20) *
Juste une chose , j'ai une petite ligne horizontale verte en bas de l'image , entre le bord noir et l'image ???
peux tu me dire ce que c'est (....j'ai fait l'essai en 3 passes !)


Elle n'y est pas sur l'original ?

Écrit par : playj 27/04/2006 19:56

Il y a une question qui m'embete depuis un moment : Y'a t'il oui ou non un espion dans DivX 6 ( 6.2.2 exactement ) ?

Écrit par : winche 27/04/2006 20:12

Non, plus depuis le passage Divx 5 => 6 .. De toutes façons, RI4M s'occupait du spy dès l'installation ... cling1.gif

Écrit par : playj 27/04/2006 20:18

OK Merci parce que si mon pere voit un spyware je me fais démonter yahoo.gif
pas d'espion non plus dans RIAM 5 ?

Écrit par : winche 27/04/2006 21:25

an_ouarf.gif

Écrit par : ben53 29/09/2006 10:31

Il y a une beta 6.4 qui est disponible sur cette page :
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Flabs.divx.com%2Fnode%2F248

2 grandes particularités
- la haute définition (pour ceux que ca interesse)
- et surtout la possibilité de faire 2 passes à 2 vitesses différentes (multipass, 1st pass fast) aga.gif

Avis au amateurs cling.gif

Écrit par : Winche 29/09/2006 10:41

@Ben53 : http://forum.ripp-it.com/sujet_t12704.htm cling1.gif

Écrit par : leon1789 17/05/2007 17:37

(ben53 @ vendredi 29 septembre 2006 à 11:31) *
- la haute définition (pour ceux que ca interesse)

Ca, je ne pense pas que ce soit vraiment intéressant si la source elle-même n'est pas en haute définition...

(ben53 @ vendredi 29 septembre 2006 à 11:31) *
- et surtout la possibilité de faire 2 passes à 2 vitesses différentes (multipass, 1st pass fast) aga.gif

oui, la première passe rapide est très intéressante lorsque le temps de compression est compté.
...mais j'espère que ce n'est pas au détriment de l'efficacité d'analyse.
Quels sont vos avis ?

Écrit par : micjul 17/05/2007 17:42

Ben à mon avis, si les 2 existent, c'est qu'il y a une différence ...
Bon j'ai déjà essayé avec la 1ere passe rapide ... mais avec 2 passes en qualité folle et un bon bitrate moyen, sur mon 127 cm, je fais pas la différence. Mais j'encode tout de même en "normal" car j'ai toujours estimé qu'on ne svait jamais le matériel qu'on aurait plus tard.
bien m'en a pris, car j'ai toujours encodé dans les qualités les meilleures, même du temps (pas si lointain), ou il fallait 24 H pour avoir un DIVX, et il sont tout à fait regardable même avec le matériel dont je dispose maintenant, à l'époque, je n'en rêvait même pas avec mon 55 cm aga.gif

Écrit par : leon1789 03/06/2007 18:49

(micjul @ jeudi 17 mai 2007 à 18:42) *
Bon j'ai déjà essayé avec la 1ere passe rapide ...

Ca, tu ne l'as pas fait avec Ri4m, si ? aga.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)