Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
24/04/2009 14:44
Message
#41
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
Bonjour, Voila un débat très intéressant... Perso, je vais faire plus court : Croyez vous sincèrement que les gens acheteraient plus (de chansons, de films...) s'ils arrêtaient du jour au lendemain de télécharger ? Je ne le cache pas, au début où j'ai eu Internet, j'ai téléchargé plusieurs chansons (je parle de single, parce qu'il était alors impossible de récupérer un album complet ou un film. Les débits ne le permettaient pas...). Mais je n'aurais, à cette époque, jamais eu les moyens de m'acheter les mêmes chansons en CD... Aujourd'hui, en se plaignant beaucoup, les maisons de disques ont plus d'argent que jamais, les chanteurs connus et reconnus sont sur tous les magazines avec un gaspillage de fric monumental, des voitures que je ne peux même pas me payer en poster, des rentes qu'ils payent aux 36 femmes qu'il ont eu avant... Mais ils sont malheureux parce qu'on télécharge gratos leur chansons... Et si on arrêtait de prendre les gens pour des cons ? @+ SG1, tu as dit tout haut, ce que j'ai l'habitude de dire tout haut moi aussi... Bon, peut-être pas sur le fofo, mais quand même... Ce que je trouve encore moins normal, c'est le système des valeurs qui m'est complètement étranger: le show biz, ce n'est que du divertissement ET RIEN D'AUTRE... Demandez à un parent qui est plus utile pour l'éducation de son fils, Britney Spears ou son prof de maths... Mais là, j'en connais pas beaucoup de profs de maths qui se permettent le 100 éme du niveau de vie de l'idole des jeunes... Idem pour les chercheurs, pour les, pour les, pours les, .... Franchement, je ne vais pas verser une larme pour le malheureux destin des producteurs qui sont obligés de serrer la ceinture et se contenter d'une Porsche au lieu d'une Ferrari... Si le cd (ou dvd) coûtait le prix de son impact sur la vie de son acquéreur, là, j'imagine que la piraterie serait moins importante.... Mais ceci est un autre débat... |
|
|
24/04/2009 16:54
Message
#42
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
@SG1 : tu t'es trompé dans les citations dans ton messages (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) (tu as cité Fabrick en me mettant auteur. Fabrick va pas être content ! Y a du droit d'auteur sur son texte ! (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) )
Ok je sors, hop, hop ! (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) |
|
|
24/04/2009 18:04
Message
#43
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Bon et sinon, vous proposez quelle(s) solution(s) alors ? (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
24/04/2009 19:19
Message
#44
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
La solution à quoi? Franchement, je trouve que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes!!! (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif)
|
|
|
24/04/2009 19:50
Message
#45
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Et les artistes ? Auteurs compositeurs ? Tu en fais quoi dans ton modèle ? (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
24/04/2009 20:05
Message
#46
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
L'UMP par le biais de JF Copé rassemble ses troupes : http://www.01net.com/editorial/500262/loi-...es-deputes-ump/
|
|
|
24/04/2009 21:27
Message
#47
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Et les artistes ? Auteurs compositeurs ? Tu en fais quoi dans ton modèle ? (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) Prenons un exemple : qui touche l'argent des cd de Mozart par exemple ? Mozart ? ses descendants ? la boite de production ? les musiciens ? Et d'ailleurs le producteur, il avait fait signer un contrat à Mozart tu crois ? Par contre on sait qui paye pour écouter ses magnifiques compositions qui sont déjà bien amorties et qui de toute façon ne "profitent" plus à l'auteur... Parce que ce qui est aussi choquant, c'est que non seulement quand on achète on offre une rente à un tas de gens, mais en plus quand l'auteur original est décédé, on continue de payer pour ses descendants, ses rejetons qui "profitent" souvent d'être le fils de pour soit vivre du "show-bizz-people" et autre "jet-set" ou vivre comme de rentier : donc il y a transmission d'héritage, de capital et de propriété en plus, mais eux ils n'ont aucun talent ou rarement donc je ne voit pas où est le principe de payer le talent des compositeur et auteurs (ce qui me semble normal au moins pour un temps)... Une idée ou deux en passant : Déjà on pourrait proposer qu'il y ait une limite dans le temps, par exemple 10 ans ou 20 ans pourquoi pas pour chaque "oeuvre" durant lesquelles elles restent "payantes" et passé ce laps de temps elles sont du domaine public, et qu'en tout état de cause à la mort de l'artiste, l'ensemble tombe dans le domaine public. Rien que cela ce serait un changement dans la philosophie actuelle... (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
24/04/2009 22:08
Message
#48
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
En fait, ça existe déjà. Les oeuvres de compositeurs comme Mozart sont déjà dans le domaine public (le prix des CD de musique classique en est d'ailleurs une preuve).
Pour info : Citation D'après les article L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit d'un droit de propriété exclusif dès sa création, sans nécessité d'accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement), pour une durée correspondant à l'année civile du décès de l'auteur et des soixante-dix années qui suivent, au bénéfice de ses ayants-droits. Au-delà de cette période, les oeuvres entrent dans le domaine public. Toutefois, en cas de litige, il est nécessaire de pouvoir apporter une preuve de l'existence de l'oeuvre à une date donnée, soit en ayant effectuée préalablement un dépôt auprès d'un organisme habitilité, soit en ayant rendue l'oeuvre publique et en étant en moyen de le prouver. En résumé, seuls les héritiers directs profitent de la création 70 ans après la disparition de l'auteur. Peut-être faudrait-il modifier cela, je ne prends pas position là dessus (IMG:style_emoticons/default/na1.gif) Peut-être faut-il supprimer le concept d'héritage qui est un vecteur de reproduction social et donc d'inégalités (IMG:style_emoticons/default/na.gif) Et pour les artistes en vie, on fait comment ? (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) Leurs droits sur l'oeuvre serait limitée à 20 ans ? Comment peut-on justifier le transfert de propriété du droit d'auteur vers l'Etat ? Et il faudrait appliquer ça pour les auteurs de livres aussi. Je ne suis pas persuadé que cela pousserait à la création... |
|
|
30/04/2009 00:14
Message
#49
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Résultats de la soirée pour la loi création et internet :
Citation Les débats reprendront lundi 16h. 01h00 Reprise et vote dans quelques instants. Scrutin : votants 336, suffrages exprimés : 334, 103 pour, 231 contre. La motion de renvoi en commission est repoussée et la séance est levée. Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/50621-ha...ndu-albanel.htm |
|
|
30/04/2009 07:41
Message
#50
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Citation ".... Le procédé est méchant : il oblige les députés venus uniquement appuyer sur un bouton à rester jusqu'au bout (00h59)" Rol, avec tes horaires ...... député c'est un boulot pour toi ! (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
30/04/2009 19:07
Message
#51
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Certes, mais je préfère mon job (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
30/04/2009 19:17
Message
#52
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Certes, mais je préfère mon job (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) Tu peux cumuler .. comme beaucoup .... (IMG:style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
30/04/2009 19:41
Message
#53
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Assez à faire pour le moment (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
30/04/2009 21:53
Message
#54
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Assez à faire pour le moment (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) C'était une blague sur ceux qui cumulent les mandats ... pas les sites (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
30/04/2009 22:01
Message
#55
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Les personnes dans la merde aussi cumulent (IMG:style_emoticons/default/gloups3.gif)
|
|
|
01/05/2009 08:35
Message
#56
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Oui, et il y en a de plus en plus (des personnes et des emmerdes...)
|
|
|
01/05/2009 10:14
Message
#57
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Les personnes dans la merde aussi cumulent (IMG:style_emoticons/default/gloups3.gif) Oui, et il y en a de plus en plus (des personnes et des emmerdes...) (IMG:style_emoticons/default/gloups.gif) ben ... merci de me remonter le moral ... |
|
|
01/05/2009 16:04
Message
#58
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Bon et sinon, vous proposez quelle(s) solution(s) alors ? (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) La solution ? Elle a déjà été trouvé une fois... C'était en... 1789, je crois !!! Il s'appelait comment, déjà... Ah oui, Joseph Ignace GUILLOTIN, Medecin ! (IMG:style_emoticons/default/guix_jesors.png) Les personnes dans la merde aussi cumulent (IMG:style_emoticons/default/gloups3.gif) Oui, et il y en a de plus en plus (des personnes et des emmerdes...) (IMG:style_emoticons/default/gloups.gif) ben ... merci de me remonter le moral ... De rien, c'était avec plaisir (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) Et, en plus, je ne fais pas payer de droit d'auteur... (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) @+ Ce message a été modifié par SG1 - 01/05/2009 16:07. |
|
|
01/05/2009 19:33
Message
#59
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
De rien, c'était avec plaisir (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) Et, en plus, je ne fais pas payer de droit d'auteur... (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Ouf !!! (IMG:style_emoticons/default/na1.gif) |
|
|
02/05/2009 10:36
Message
#60
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
La solution ? Elle a déjà été trouvé une fois... C'était en... 1789, je crois !!! Il s'appelait comment, déjà... Ah oui, Joseph Ignace GUILLOTIN, Medecin ! On connait mieux sa femme .... (IMG:style_emoticons/default/gloups.gif) quelqu'un peut me surveiller et me rappeler, à bon escient, de ne JAMAIS énerver SG1 ? ... (j'ai qu'une seule peau) P.S. : sauf léon1789, j'ai pas confiance ... Ce message a été modifié par Krater - 02/05/2009 10:40. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Loi création et internet votée par 16 députés présents"
Sujets récents
Nous sommes le : 23/04/2024 22:13 |