Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
07/11/2004 22:01
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 07/11/2004 Lieu : paris Membre no 5.146 |
Salut à tous
J'aurai voulu savoir si certains habitués du rip pouvaient me dire quels étaient en ce moment les codecs sons et images les plus performants pour creer un divx (dans mon cas je me suis arrété à divx et mp3 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) et j'entend de ci de la parler de ogg, rv9, matroska...) Que me conseillez vous d'essayer? et avec quel bitrate? Merci |
|
|
07/11/2004 22:07
Message
#2
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
Salut Viniboy,
Le codec vidéo actuellement le plus performant est le VP6. Quant à l'audio, il s'agit de l'OGG (à 64 kbps). Dans la fénêtre d'encodage de RIAM3 (2e beta VP6), tu as un bouton à gauche qui t'encode dans ces formats en un clic de souris... (n'oublie de télécharger aussi le codec VP6... |
|
|
07/11/2004 22:14
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 07/11/2004 Lieu : paris Membre no 5.146 |
Salut honu, merci d'avoir répondu si vite.
Est ce facile de metre deux langues ou des sous titres avec ce format ? Et le Mkv, c'est bien? j'ai vu un film en rv40 de 2h30 avec 2 bandes sons sur 700mo , franchement ca passait pas mal. |
|
|
07/11/2004 23:06
Message
#4
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
J'aurai voulu savoir si certains habitués du rip pouvaient me dire quels étaient en ce moment les codecs sons et images les plus performants pour creer un divx le codec le plus performant pour créer un Divx est ....... le Divx... Tu confonds un peu "divx" avec "vidéo en général" là ..............
|
|
|
07/11/2004 23:11
Message
#5
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
le MKV c'est le container le mieux foutu avec le plus de possibilités :
tu peux y mettre plusieur bande son, les chapitres, les sous-titres, les font/back, etc... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) Et puis yaura bientà´t (à nouveau (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ) un glossaire très instructif (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
07/11/2004 23:38
Message
#6
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Le glossaire du forum est toujours là , en attendant (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
|
|
|
07/11/2004 23:39
Message
#7
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 07/11/2004 Lieu : paris Membre no 5.146 |
le codec le plus performant pour créer un Divx est ....... le Divx... Tu confonds un peu "divx" avec "vidéo en général" là .............. Désolé, en effet ce n'est pas tres clair (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Là je suis en train de faire un vp6, on va voir... |
|
|
08/11/2004 00:21
Message
#8
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 213 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Au pays des pizzas Membre no 4.659 |
Et le Mkv, c'est bien? j'ai vu un film en rv40 de 2h30 avec 2 bandes sons sur 700mo , franchement ca passait pas mal. Mouais, enfin la qualité devait pas être jojo quand même, un "bon" film mais sans plus. Parce que même en mettant de l'ogg 64 pour le son, il reste quand même plus grand chose pour 2h30 de film... |
|
|
08/11/2004 01:34
Message
#9
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
le MKV n'est pas un codec, c'est un "conteneur", il n'est ni bien, ni pas bien, c'est comme demander si un "classeur" est bien ..... ben il est bien selon ce que tu mets dedans ou pas.
Pour répondre à luigi et son "Mouais", avec le VP6, tu peux mettre un film de 3h15 sur un seul CD sans AUCUNE perte par rapport à la version DVD, un film de 2h30 rentre "les doigts dans le nez", même avec 2 bandes son (il vaut mieux opter pour une résolution de 512 quand même) . |
|
|
08/11/2004 07:24
Message
#10
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 213 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Au pays des pizzas Membre no 4.659 |
j'ai vu un film en rv40 de 2h30 Oui mais ce que je disais était correct, un rv10 de 2h30 avec 2 bandes sons, on atteint la limite de ce qui est regardable (oki paske j'aime bien la qualité il faut ajouter (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ). C'est sur que le VP6 change la donner, faut juste avoir la patience de l'encoder. |
|
|
08/11/2004 09:48
Message
#11
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 07/11/2004 Lieu : paris Membre no 5.146 |
Ok, g capté ce qu'est un mkv... C'est pas ca qui fait la qualite du film.
G une question bete a propos du vp6: Est ce que l'estreprise (on2) est suffisemment solide pour que l'on puisse esperer que ce codec soit mis à jour à l'avenir: Je m'explique dans trois ans, ton dvd est rayé, tu veux regarder la copie en vp6 que t'a fait mais maintenant t'a windows 2005 new release fraichement installé et là on t'explique que ce codec à été abandonné et qu'il ne supporte pas les versions de windows apres XP. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/grrrr_pepsi.gif) L'avantage de real ou divx ou mp3 c'est que c'est archiconnu et qu'il y a peu de chances que ca s'arrete. J'aimerai avoir votre avis là dessus (c'est peut etre completement stupide ce que je demande mais bon...)...forum special debutant, question de debutants... |
|
|
08/11/2004 09:56
Message
#12
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Le but pour moi c'est de regarder la copie et pas l'original pour ne pas le rayer justement,et a ce moment la tu pourras toujours le re-encoder avec le meilleur codec du moment. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
08/11/2004 09:57
Message
#13
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
Stupide non, mais sans effet...
Je te rappelle que dans 15 mois 25 jours et 3 heures maintenant une guerre biologico-chimico-atomico-catastrophico-totale ravagera 95% de la surface de la planète... Alors le VP6... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
08/11/2004 10:09
Message
#14
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Honu toujours aussi optimiste. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
08/11/2004 10:10
Message
#15
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
C'est que ça a déjà commencé chez lui (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
08/11/2004 11:31
Message
#16
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 213 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Au pays des pizzas Membre no 4.659 |
Je te rappelle que une guerre ravagera 95% de la surface de la planète... Mais bon, il fera peut-être partie des 5% restants (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Alors forcement, la question fondamentale du moment sera le VP6 est-il encore compatible avec Windows PA (Post Apocalypse) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) ??? |
|
|
08/11/2004 16:10
Message
#17
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Nul ne sait de quoi sera fait l'avenir (même pas Honu en fumant ses bouts de moquette) mais le codec VP6 est un codec MPEG4, en tant que tel, il y a fort à parier qu'un filtre style ffdswow l'intègrera rapidement (ce qui serait une bonne idée, vu que le propre décodeur du VP6 est foireux)...
|
|
|
08/11/2004 16:29
Message
#18
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Nul ne sait de quoi sera fait l'avenir (même pas Honu en fumant ses bouts de moquette) mais le codec VP6 est un codec MPEG4, en tant que tel, il y a fort à parier qu'un filtre style ffdswow l'intègrera rapidement (ce qui serait une bonne idée, vu que le propre décodeur du VP6 est foireux)... J'ai lu récemment un truc là -dessus, à priori pour utiliser ffdshow la manip serait la suivante : ffdshow --> Configuration --> Codec --> Raw Video --> All supported le post en question : -http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewtopic.php?t=4943 (lien hs) Pas essayé, vu que moi le VP6........ (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) |
|
|
08/11/2004 16:37
Message
#19
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 07/11/2004 Lieu : paris Membre no 5.146 |
Moi je suis en train d'encoder un vp6. CA prend un temps de malade (G un petit proc).
On peut pas le lire avec le codec de on2 instalé, il faut aussi un lecteur à part? |
|
|
08/11/2004 16:41
Message
#20
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Non, tu peux le lire avec le decodeur installé sur n'importe quel player sans pb, il y a certaines choses qu'on ne peut faire avec comme on le peut avec le divx ou le xvid. Je vais essayer la bidouille ffdshow pour voir ...
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Number one of the world of the codecs"
Sujets récents
Nous sommes le : 25/04/2024 10:32 |