Le Ripp-it Codec Pack - Pack de codecs début 80
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 14/08/2005 08:24
Message
#81
|
|
 Star  Groupe : Membres Messages : 1.429 Inscrit : 22/11/2004 Lieu : Cachan Membre no 5.405  |
Ben d'un point de vu codec, deja present dans le pack y a :
Real Alternative 1.36 aujourd'hui en 1.43 Divx 5.2.1 aujourd'hui en 6.0 Matroska Pack 1.0.3 aujourd'hui en 1.1 FFdshow 2005-01-22 aujourd'hui en 2005-03-03 Xvid XviD-1.1.0-Beta1 aujourd'hui en XviD-1.1.0-Beta2 Pour l'avenir on peut ptete envisager le VP7 voir QuickTime Alternative !? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_scargo.gif) |
 |
 
|
|
14/08/2005 17:22
Message
#82
|
|
|
Admin  Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Le quicktime alternative est trop gros en taille...
Pour le vp7, il faudra regarder la licence (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
|
|
14/08/2005 17:44
Message
#83
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.429 Inscrit : 22/11/2004 Lieu : Cachan Membre no 5.405 |
Pour la distribution je sais pas, mais si je me trompe le codec VP7 est desormais gratuit pour les particulier !
Faut que je verifie ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif) C'est vrai quand meme que les *** alternative son tres lourd, 6mo pour l'un et 9 pour l'autre ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) |
|
|
|
|
14/08/2005 17:47
Message
#84
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Oui, ils sont un peu lourds... peut-être existe-t-il des solutions alternatives (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
|
|
|
|
|
14/08/2005 23:14
Message
#85
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Il y a toujours la moitie des choses que tu peux suprimer dans leur pack alternative. Pouvons-nous nous attendre a une nouvelle version du pack de codec pour le 2 septembre ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
|
|
15/08/2005 05:26
Message
#86
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Bonne question (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Rien n'a été défini pour le moment (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
|
|
15/08/2005 16:21
Message
#87
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(Archangelus @ dimanche 14 août 2005 à 05:24) Ben d'un point de vu codec, deja present dans le pack y a :
Real Alternative 1.36 aujourd'hui en 1.43 Real audio est "mort", je ne vois pas ce qu'il apporterait de plus... Divx 5.2.1 aujourd'hui en 6.0 Le pack date d'avant la sortie du 6.0 et vu sa taille, il n'y sera pas de sitôt Matroska Pack 1.0.3 aujourd'hui en 1.1 Ce pack est merdique et ne fonctionne pas avec les anciens MKVs FFdshow 2005-01-22 aujourd'hui en 2005-03-03 C'est une montagne de bugs, la version de Ri4m est au moins stable Xvid XviD-1.1.0-Beta1 aujourd'hui en XviD-1.1.0-Beta2 La beta 2 a des problèmes et tout le monde doit revenir en beta 1 si j'en crois les afficionados du forum Pour l'avenir on peut ptete envisager le VP7 voir QuickTime Alternative !? Le VP7 est bien moins efficace que le VP6, temps d'encodage démentiellement long pour un résultat identique au VP6, en plus le VP6 est "libre" dans cette version alors que le VP7 est limité dans le temps. Pour ce qui est de Quick Time, c'est une erreur de la nature car venant du monde apple, son intégration au pack n'est pas non plus utile, Ri4m n'encodant pas dans ce format sans intéret (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_scargo.gif)  |
|
|
|
|
15/08/2005 18:18
Message
#88
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.429 Inscrit : 22/11/2004 Lieu : Cachan Membre no 5.405 |
Ok ok ! Par contre j'ai verifie, et VP7 est bel et bien gratuit maintenant !
Sinon, perso je n'ai connu aucun probleme avec la Beta 2 de Xvid ! ^^' (c'est le codec que j'utilise de preference) Sinon pour Divx je trouve ca pas trop normal, tant Divx 6 apporte son lot de nouveautes avec notament son propre format !! Je sais que meme si c'est un peu pourrave comme codec, il reste le plus connu et surement le plus utilise ! Biensur ici tout le monde a suffisament de connaissance pour savoir qu'il y a mieux ! Divx est devenue un terme famillier ! ^^' |
|
|
|
|
16/08/2005 10:08
Message
#89
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
(Archangelus @ lundi 15 août 2005 à 19:18) Sinon, perso je n'ai connu aucun probleme avec la Beta 2 de Xvid ! ^^' (c'est le codec que j'utilise de preference) Si un jour tu ne peux pas lire des XviD sur platine de salon, tu sauras pourquoi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
|
|
16/08/2005 14:30
Message
#90
|
|
|
Spectateur  Groupe : Membres Messages : 26 Inscrit : 16/08/2005 Membre no 10.248 |
Bah non moi je sais pas ce qu'il y a de mieux que le divX 6, je croyais que c'était trop bien.
Quel format est mieux (pour lire le film sur une platine de salon comme sur un pc, en gardant le support 1cd R 80 min) ? |
|
|
|
|
16/08/2005 14:52
Message
#91
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
|
|
16/08/2005 15:12
Message
#92
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 26 Inscrit : 16/08/2005 Membre no 10.248 |
Et je peux savoir en quoi le Xvid est mieux ?
Et on peut lire ce format avec tous les lecteurs divX de salon ? (pour pc, j'imagine qu'il faut télécharger le codec). |
|
|
|
|
16/08/2005 16:26
Message
#93
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Pour les platines, tu as le choix entre XviD et DivX donc le choix est vite fait (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Je te conseille d'utiliser le codec XviD présent dans la pack de codecs de Ripp-it (sur le site) |
|
|
|
|
16/08/2005 16:30
Message
#94
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 26 Inscrit : 16/08/2005 Membre no 10.248 |
Oui ok mais alors qu'est ce qui est mieux dans le Xvid par rapport au divX ?
|
|
|
|
|
16/08/2005 16:33
Message
#95
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
|
|
16/08/2005 17:43
Message
#96
|
|
|
Figurant  Groupe : Membres Messages : 82 Inscrit : 06/08/2005 Membre no 10.065 |
(rol @ mardi 16 août 2005 à 17:33) Clair, net et précis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) |
|
|
|
|
19/08/2005 08:38
Message
#97
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 26 Inscrit : 16/08/2005 Membre no 10.248 |
J'ai essayé d'encoder en Xvid hier soir et c'est vrai que l'image est mieux, mais c'est aussi beaucoup plus long que l'encodage d'un divX !
|
|
|
|
|
19/08/2005 11:07
Message
#98
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 26 Inscrit : 16/08/2005 Membre no 10.248 |
Comment ça se fait que ce soit si long d'encoder un Xvid ? Moi ça m'a pris environ 5 heures alors qu'il en faut 3 pour un divX.
|
|
|
|
|
19/08/2005 12:09
Message
#99
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
C'est le codec qui est plus long pour encoder simplement (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Après ça dépend si tu as mis des filtres aussi... Tu as testé avec le même film ou avec un autre ? |
|
|
|
|
20/08/2005 21:17
Message
#100
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.429 Inscrit : 22/11/2004 Lieu : Cachan Membre no 5.405 |
C'est quand meme etonnant, moi sur mon portable une pass prend un peu moin de temps que la duree meme du film... O_o
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Le Ripp-it Codec Pack - Pack de codecs"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 18/04/2024 09:17 |
