Salut Micjul !

Ca fait un petit bout de temps qu'on n'a pas écrit sur le même sujet...

Ici, on est bien sur la même longueur d'onde.

Pour moi, l'arrivée de cette version du codec met un même un terme à mes recherches en matière de conversion d'un DVD "Basse définition" en fichier MPEG4 haute qualité pour platine de salon...

Je vais pouvoir passer à autre chose ... cool

eria

On recherchait sans doute la même chose, et les esssais çà prend du temps

Ca va bien faire 2 ou 3 ans ! Une éternité en matière de technologie de pointe ...

Il faudrait que je retrouve la facture de ma X-100

eria

La X-100 .... c'était ma première platine ....T'aurais un ordi maintenant pour le prix qu'elle était à l'époque ...
C'était lent à charger, lent à avancer, mais cela annoncait le matériel de maintenant ... et c'était il y a à peine 4 ans

La mienne fonctionne toujours ...

Eh oui, je sais ... Et on a tout les deux enchaîné avec une PK6006 ...




Si vieux que ça ?? J'aurais pensé moins ...

eria

~Correction Balise - Earendil~

Merci Earendil, t'es un Boss !

Non j'ai eu une hb 3220 ensuite ..

Donc, t'es un peu moins patient ...

Ou plus dépensier ... et encore là j'ai aussi une SONY 575, un DD multimédia peekton 3 (pas cher en ce moment sur amazon, une affaire), un PB 450 pro .... un sigmatek 600 pro ...une denon 1730 ....

Tu fais collection ?

Oulaaaa !!!

moi, j'aurais tendance à disperser les dépenses ...
Skis, chaussures de rando, raquettes de tennis, appareil photo ... enceintes ...
mais pas plus de 2 de chaque sorte !!

eria

J'ai du mal à me séparer de ce que je teste d'un autre coté on me les offre alors ...



Ben moi aussi ... mon plasma a failli me couter mon couple (je plaisante )

Ben comme ça si une tombe en panne, tu en as 5 autres

Chez nous, il n'y a guère que les ordis qui soient en excès ...

eria

Malheureusement çà aussi chez moi

Pas de problème de place

La campagne a du bon ... les pièces sont grandes ...

certes, mais la nature a horreur du vide ...

et les maison finissent TOUJOURS par être trop petites ...

eria

c'est vrai ce que tu dis ...

Il va falloir que je reprenne la remise en ordre de mon PC... donc patarder ..

En tout cas, ça m'a fait bien plaisir de chatter un peu avec vous ce soir

Pour l'instant, (tout en guettant du coin de l'oeil l'arrivée de nouvelles solutions matérielles et logicielles pour la HD) , je pense maintenant avoir à peu près fait le tour de la question pour obtenir des divx de qualité "pseudo DVD" de manière simple , fiable et économique.

Je vais bientôt passer à un autre sujet qui me tient à coeur depuis pas mal de temps et qui a trait à la photo numérique...

Je continuerai à faire un petit tour de temps en temps sur ce forum très sympa !

Bonne continuation à tous !

eria

Merci et bonne continuation .... et puis sans doute à bientot

Bon aller faudrait que je le teste ce codec moi ...

bonjour je suis nouveau sur le forum j ai une qestion j ai réencoder des fichier de 220 mo pour qu il fasse 175 mo
le fichier de depart est en xvid la taille de l echantionnage video est de 24 bits quand je le réencode il est de 12bits comment faire pour que sa reste en 24 bits svp merci

Bienvenue

Il me semble que ce n'est pas possible .. ça pose un problème ?

L'indice de qualité (bien que ce seul indice ne fasse pas toute la qualité) ne dépend que du bitrate moyen et la résolution d'encodage... et pas de la durée du film.

Effectivement, encoder à 1500 kbps en résolution 720x... (un film au format 2.35) donne à tous les coups un indice de qualité égal à 0.28 environ. Encoder un film 4/3 en 720x... donnera automatiquement un indice largement inférieur.

Une bonne valeur pour un indice correct dépend de la résolution d'encodage : plus on réduit la résolution, plus on doit augmenter l'indice de qualité pour avoir une qualité visuelle équivalente.

Réduire la résolution d'encodage n'a jamais augmenter la qualité visuelle du résultat (à moins de le regarder sur un téléphone mobile ...en 352 )