A réserver aux téméraires possédant une bonne connexion ADSL (près de 6 Go à télécharger) et surtout un PC de test qui ne risque rien.

http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx

Ah merci pour l'info lauden

Une béta 2 c'est risqué quand même

Ouais !

A essayer avec un PC qui ne risque rien.

Et balèze, le pc.

Surtout au niveau graphique, d'après ce que j'ai pu en lire.

6 go pour un "simple" OS .... Hey, Microsoft, on redescend sur terre... les disques durs sont faits pour stocker des données "persos", pas un OS .....

C'est beaucoup effectivement

Windows Vista Beta 2 : téléchargements records

Elle fait que 3.2 Go l'image pour les x86 ...

Dirk ? Il n'y a plus que 2 touches sur ton clavier ?

On dirait qu'il ne reste plus que le ":" et le "d" ...

chouette! je vais l'essayer de ce pas! en 64 bits biensur

Je teste vista 32bit beta2 en ce moment, sur une Asus P4P800 delux avec un PIV 2.8@3.15 1go de ram et (pas trop pourri la conf.). Ben si vous n'avez pas 1go de ram c'est pas la peine d'essayer dans sa version d'origine (470 mo 47 processus utilisés, sans antivirus).
Une fois désactivé les services qui ne servent a rien, ils m'en restent 31 et 230 mo quand même (19 et 110 mo sous xp avec antivirus et firewall).
Mais bon c'est une beta qui pour l'instant chez moi est trés stable.
Les bonnes nouvelles, c'est que Ri4m fonctionne en encodage, j'ai pas tous testé encore.
Firefox est plus rapide que sous xp et Yan va être contant son extension marche au poil.

ps: pour ceux qui instal les pilotes ati pour vista, ne pas installer le ccc (cli.exe configuration d'affichage et envoit de rapport de bug a ati qui bouffe beaucoup de ram).

Ca va dans le sens de ce que j'ai pu voir ...

Pas moyen de désactiver les options graphiques comme sous XP pour alléger la bête ?

Si, mais cela ne change rien il est rapide comme ça (cg ati 128mo), c'est la quantité de ram utilisé qui est folle avec tous ces processus qui tournent. Avec l'antivirus (pc cillin pour vista)et le ccc de ati 570 mo, reste plus rien a Ri4m pour encoder.

Ca promet, en plus j'aime bien XP, c'est le seul OS qui me satisfait vraiment depuis les débuts de Windows en fait

C'est vrai que ça donne pas trop envie pour l'instant ...

moi j'ai biensur été direct subjugué par les magnifiques effets visuels, mais une fois l'émotion retombée, je dirais:
-démarage 1.5x plus long que XP32
-après installation du strict minimum, avast64, pilotes nvidia64, ben au démarrage 600/650Mo de ram utilisés...
-windows media player 11 est pas au point: lors de l'ajout d'une grosse quantité de fichiers à la bibliothèque, j'ai eu droit à des BSOD à répétition
-le gros point noir: le manager de boot! m'a viré l'accès à XP (bug surement, la 1ere fois tout c'était bien passé) en virant NTLDR et boot.ini
-j'aime bien IE7, mais j'ai pas pu comparer encore à aucun autre navigateur, si vous en connaissez en 64bits dites-le!
-reconnaissance de tout le matériel dès l'installation (nForce4), seul l'audio n'est pas reconnu, mais dès qu'on lui demande de trouver les pilotes par internet, téléchargement des pilotes optimisés du fabricant (gigabyte)

voila pour le moment

600 mo c'est beaucoup là

Oui énorme même ...

Je l'instal sur un opteron 250 (64 bit) avec une carte nvidia 128 et 1go de ram ecc pour voir si c'est mieux qu'en 32 bit.
Sinon pas de problèmes avec Ri4m pour encodage et réencodage.

Tu as de la chance d'avoir ça ...

Ah oui je suis content! et sur linux, elle donne quoi la dernière version?

Ah je peux tester ça, je te tiens au courant ...

franchement, qui va passer à vista avec des caractéristiques pareilles? déjà qu'il est en retard pour cause de bugs.....

Exact ils en demande un peu trop ... tout le monde va pas se eéequiper pour Vista

Le problème se posait déjà avec XP, et puis... en fait, tout le monde y est passé ou presque

XP avait un coté "alléchant" à la base, Vista, non .....

Ouai mais bon l'augmentation de la config nécessaire n'était pas aussi importante ...

Mou ai ... comme il ne ma rien coûté j'ai pas de regret, sinon pour moi c'est intel, amd c'est vraiment que pour les jeux. Mon bon vieux PIV E 3.2@3.8 est bien plus rapide (video) et réactif (HT) que l'opteron.
Sinon pour la version 64 pas d'amelioration, même une dégradation au niveau des pilotes qui ne fonctionnent pas, pour Ri4m c'est bon

C'est qu'une béta, et une fois "simplifié" on retombe sur ces pattes par rapport a xp (ram) sauf pour l'affichage si l'on garde les effets "aero glass" qui sont superbes, mais bon, on peux les désactiver et même avoir un affichage classique type windows 2000.

Yan, pas de problèmes sous linux.

J'aime pas Intel ...

Pourquoi? le prix?

C'est vrai qu'il n'aide pas .. .. c'est hyper cher ..

Ouais et pas seulement, il n'y a pas de raisons valables mais j'aime pas ...

Comme d'autres n'aiment pas le melon ou les carottes

Peut-être n'aiment-ils pas le orange ..

J'aime ça moi ...

Toi oui, mais pas certains autres !

J'avais compris ...

ah ?

.. c'est pas sympa Lauden, de jouer les étonnés ..

Le vilain ...

Oué

Sorry !

Double ration de croquettes pour U78