Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Le son ...
Forum Ripp-it After Me > Les ressources > Les codecs, pilotes etc (audio et vidéo)
pepsilite
J'ai fait aujourd'hui des tests d'encodage audio avec tous les formats existants (ou presque)

Format de sortie (souhaité) 48khz - Stéreo - 64kbps

1. Le MP3 : lui déjà  il ne connait pas le 48khz, il descend à  32khz, donc décalage son, en prime un son infect
2. Le Real Audio 8 : son très métallique, limite "robot"
3. Le AAC : son très "sourd", inutilisable
4. Le WMA, kif kif Real audio 8, n'est plus supporté par VDM et ne sait pas conserver le 48khz original.
5. Le OGG : de loin le meilleur du test, à  utiliser en priorité.

Je précise que j'ai fait ces tests "à  l'oreille" et sans oscilloscope à  la noix, je me fous de la courbe de sortie audio de chez Doom 9, le OGG est très très loin devant.

hop1.gif
rol
C'est bien ce qu'il me semblait yahoo.gif
Guix
Perso, j'utilise pas l'OGG car je trouve justement qu'il a lui aussi une sonorité "metallique" euh.gif
ludoheat
salut,

Merci pour ce test !!

@+ Ludo
pepsilite
Citation
Perso, j'utilise pas l'OGG car je trouve justement qu'il a lui aussi une sonorité \"metallique\"  :euh:
C'était un test à  64 kbps, j'ai pas dit que l'OGG a 64 était meilleur que tout le reste, même du MP3 à  192, j'ai dit qu'à  64, il était le meilleur ... Si tu trouves le son metallique pour le OGG, je ne sais pas ce que tu vas dire pour le ra8 ou le WMA (à  64kbps, toujours)


hop1.gif
Guix
Citation
Citation
Perso, j'utilise pas l'OGG car je trouve justement qu'il a lui aussi une sonorité \"metallique\"  :euh:
C'était un test à  64 kbps, j'ai pas dit que l'OGG a 64 était meilleur que tout le reste, même du MP3 à  192, j'ai dit qu'à  64, il était le meilleur ... Si tu trouves le son metallique pour le OGG, je ne sais pas ce que tu vas dire pour le ra8 ou le WMA (à  64kbps, toujours)


Héhé, j'ai jamais dis ça non plus ! yahoo.gif
J'ai juste essayé a 64 et 128 et je trouve qu'il sonne metallique, mais bon, chacun ses gouts euh.gif cling.gif
pepsilite
Et tu préconises quoi pour le 64 kbps alors????
Guix
Citation
Et tu préconises quoi pour le 64 kbps alors????


J'encode pas a 64 kbps !! yahoo.gif yahoo.gif
pepsilite
Tu ne te sens pas un peu "hors sujet" là ? C'est un post UNIQUEMENT sur le son à  64kbps !

glass.gif
Cotte Cotte Coq
Hello !
Juste une question pepsi, comment as-tu encodé l'aac ? J'ai lu ici (-http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewtopic.php?t=2928 (lien hs)) qu'il existait un mode HE-AAC, spécial pour le bas débit. Je voulais donc savoir exactement ce que tu avais testé. Peut être as-tu testé les deux ?

Merci.
pepsilite
Ben j'ai fait comme pour les autres tests, un encodage "de base" avec les paramètres "de base", j'ai vu effectivement qu'il y avait un mode "qualité" mais qui est référencé comme "très lent", vu que déjà  l'encodage AAC est le plus lent de l'histoire de l'encodage, ça ne m'a pas donné envie d'investiguer plus loin...

hop1.gif
jeru
relancons la chose...

avec quelle soft tu a encodé en AAC pepsi?
la je suis en plein tests du psytel et ben franchement.....

je n'est pas l'oreil musical mais le son est tres bon (j'ai pas vu de difference avec l'original) et pis il m'a encoder plus vite qu'en OGG. an_kes.gif
Cotte Cotte Coq
D'après les dires de Bruce, psytel n'est pas un bon encodeur...http://forum.bheller.com/viewtopic.php?t=10131.

Enfin moi, ce que j'en dit.
jeru
ouai mais par rapport a ca taille il est vraiment pas mal.
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez Le son ....
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.