lauden
samedi 14 octobre 2006 à 15:09
underground78
dimanche 15 octobre 2006 à 10:35
C'est très basé sur le html pour l'édition des pages, c'est donc un peu plus compliqué pour le commun des mortels ...
lauden
dimanche 15 octobre 2006 à 10:59
Avec le mode d'emploi qui est assez simple, on peut faire quelque chose de sympa sans grands efforts, mais c'est vrai que ce n'est pas super ergonomique.
lauden
jeudi 19 octobre 2006 à 10:11
Pas d'autres avis ?
rol
vendredi 20 octobre 2006 à 21:40
Quand tu dis que ce n'est pas ergonomique, tu parles au niveau admin ?
underground78
samedi 21 octobre 2006 à 14:55
Je pense que c'est le formatage des pages qui ressemblent beaucoup (trop ?) au html qui n'est pas ergonomique ...
lauden1
samedi 21 octobre 2006 à 15:50
(rol @ vendredi 20 octobre 2006 à 22:40)

Quand tu dis que ce n'est pas ergonomique, tu parles au niveau admin ?
Je trouve un peu rébarbatif de devoir écrire chaque balise. Il manque des outils d'édition. Quant à la partie admin, elle est plutôt réduite.
L'intérêt réside dans sa facilité d'installation pour le débutant.
rol
dimanche 22 octobre 2006 à 06:03
Il y a une gestion des droits ?
lauden1
dimanche 22 octobre 2006 à 10:24
A priori, la gestion des droits se limite à connaître le seul mot de passe et le seul login. Un peu léger quand même !
rol
dimanche 22 octobre 2006 à 11:42
Un seul compte donc ?
Ca ressemble plus à un blog. Il y a une gestion de l'historique ?
underground78
dimanche 22 octobre 2006 à 14:33
J'ai pas vu de gestion de l'historique ...
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
Un Wiki ultra simple à installer.