Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Indice de qualité ? [Réglé]
Forum Ripp-it After Me > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants
Domestos
Bonjour,

J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15.
Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13.
Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ?
Un format timbre poste ?

Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo....
underground78
(Domestos @ dimanche 19 novembre 2006 à 13:58) *

Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ?
Un format timbre poste ?

Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo....


Faut pas que le film soit trop long enfin si ça te convient, c'est le principal ... cling1.gif

Sinon pour améliorer la qualité, tu peux passer au x264, l'encodage sera plus long et pas compatible avec toutes les platines par contre ...
earendil
Salut

Il est possible que justement, la taille de sortie ne soit pas toujours de 700 Mo.

Je sais que en moyenne, sur du Xvid (et DivX) il faut viser au dela de 800kbps pour le bitrate, pour la taille ensuite... gloups.gif
spawn75
l'indice en question prend beaucoup de parametre en compte cespour ça qu'on l'appel aussi Bits/(Pixel*Image)

exemple;

sur un film de 2h14 avec un debit de 614kbps il est de 0.147 ce qui est proche du 1.5

si non personelement la limite a ne pas franchir et un indice de 1 au dessus tout mes encodage son de bonne qualité
pepsilite
l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit...
Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant......
Ducke
(pepsilite @ dimanche 19 novembre 2006 à 20:00) *

l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit...
Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant......

good.gif on en veux du x264

na.gif
Winche
Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit hop.gif
Ducke
moi si même plus parfois euh.gif
pepsilite
(Winche @ lundi 20 novembre 2006 à 06:57) *

Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit hop.gif

il a fallu 8h chez moi au x264 VFW pour encoder les 3h50 du seigneur des anneaux "le retour du roi" version longue en 2 passes ...... je ne trouve pas ça très long. Le Xvid aurait peut être mis 6 ou 7heures mais pour un résultat bien en dessous du x264 ...
Winche
A quel fps tournes-tu ?
pepsilite
4h pour 3h50.. pas loin de 24fps sur un sempron 3100+, par contre avec le resize HybridFupp High (quasi indispensable) ça descend à 15, mais rien de vraiment dramatique, la version CLI elle encode toujours effectivement à 3 ou 4 fps ...
underground78
J'encode à 20 fps en première passe puis à 10 fps en seconde passe avec la cli et mon vieux 2200+ ...
Winche
Faudra m'expliquer ces écarts aussi important (10fps et 7-8 fps en vfw et de souvenir 2 à 4fps en cli) bof.gif
P IV 3Ghz
underground78
La cli c'est avec Megui, profil CE-HighProfil ...
Bohème
(pepsilite @ dimanche 19 novembre 2006 à 20:00) *

l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit...


bonjour...et question bête : comment modifies-tu ta résolution ? en mode expert, j'ai trouvé la zone de réglage de débit, mais pas de résolution euh.gif
Winche
Bouton "Prévisualisation"

cling1.gif
leon1789
(Domestos @ dimanche 19 novembre 2006 à 14:58) *
Bonjour,
J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15.
Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13.
Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ?
Un format timbre poste ?

Et oui, tu as compris que l' Indice de Qualité n'est pas un bon indice puisqu'il favorise les petites résolutions... ce qui est relativement absurde...
Voir http://forum.ripp-it.com/index.php?s=&...st&p=250283

Bon, à par ça, je suppose que le sujet est clos.
leon1789
Ce sujet est réglé. Si vous rencontrez un problème similaire, vous pouvez ouvrir un nouveau sujet.
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez Indice de qualité ? [Réglé].
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.