Jack...
samedi 24 janvier 2004 à 18:49

Salut à tous,
Je pensais downgrader de la version 5.11 à la 5.05 du codec DivX pro. Je trouve qu'en général, surtout depuis que je les regarde sur TV via platine DivX, mes encodages en 5.05 donnent un résultat plus fin (et avec des couleurs moins ternes) que ceux faits en 5.11, surtout sur des bitrate assez bas (à 700/800k sans filtre je suis bluffé par la finesse de l'image (640*xxx) alors que c'est svt pixelisé en 5.11).
Je vais faire qq tests pour comparer mais j'aurais bien aimé avoir votre avisꀦ
Et vous quelle mouture du codec utilisez/préférez-vous ?
pepsilite
samedi 24 janvier 2004 à 19:12
Je confirme que les encodages en 5.11 sont bien plus pixelisés que ceux en 5.05... Ton choix de "downgrade" est judicieux.
Zayatoshi
samedi 24 janvier 2004 à 21:34
5.11.pro
rol
samedi 24 janvier 2004 à 23:36
Le 5.11 a donné des résultats bizarres donc 5.05 pour moi aussi
DAN
dimanche 25 janvier 2004 à 01:57
5.05 pour moi aussi
lauden
dimanche 25 janvier 2004 à 17:04
5.11 = 5.05 au niveau qualité. Mais le 5.11 est plus rapide. Donc 5.11.
Jack...
dimanche 25 janvier 2004 à 19:27
5.11 = 5.05 au niveau qualité. Mais le 5.11 est plus rapide. Donc 5.11.
C'est ce que je pensais jusqu'à lire mes films sur platines : les 5.05 sont de meilleure qualité, surtout à BR < 1000k
lauden
lundi 26 janvier 2004 à 00:52
Je n'ai pas de platine DivX donc je ne peux pas comparer, mais si tout le monde le dit, je veux bien le croire.
Sur la télé à partir de l'ordi c'est du pareil au même.
fabien
dimanche 01 février 2004 à 23:02
5.05 pour moi
deja le 5.10 plantais chez moi et le 5.11 est moins beau
ANGEL91
dimanche 16 mai 2004 à 01:23
Bizzare... chez moi le 5.05 pro donne de trés bon resultat sur ma platine mais avec quelque fois des couleurs "fade" alors que le même film fait sous v5.11 donne des couleurs plus chaleureuses... (toujours avec le Bframe activé).
cà´té vitesse je passe de 50-60 en pointe à 40-45 en divx 5.11, le tout en mode "standart".
dimdes
dimanche 16 mai 2004 à 09:15
j'ai le 5.11 sur ma machine.. mais j'ai jamais rien encoder avec lol
NEXUS6
dimanche 16 mai 2004 à 13:04
tiens ... j'avais oublié de voter :/
heu ... rv10 (-ê°jê°)-
Guix
dimanche 16 mai 2004 à 14:00
tiens ... j'avais oublié de voter :/
heu ... rv10 (-ê°jê°)-
Xvid et rv9 pour moi !!
Encore un post qui va partir en coui**es !!
pepsilite
dimanche 16 mai 2004 à 18:23
rv9?
lauden
dimanche 16 mai 2004 à 19:14
Avec Win98, Guix se devait d'user du RV9
Guix
dimanche 16 mai 2004 à 19:47
Avec Win98, Guix se devait d'user du RV9

Voué, j'ai pas trouvé de rv7 ou rv8
jeru
dimanche 16 mai 2004 à 21:59
Voué, j'ai pas trouvé de rv7 ou rv8

moi non plus
elpoupou
jeudi 27 mai 2004 à 08:16
Comment configurez-vous le codec 5.11 pro dans les options d'encodage de Ripp It (Pré-process 5.1x et le rapport qualité/performance) ?
Jack...
jeudi 27 mai 2004 à 09:02
tout dépend de la source (si elle est sale : pre-proc à "normal", pour le reste, filtre avec avisynth (filtre "bas bitrate" de la preview)
je suis en "slowest" quand je fais du DivX5.05 , ça correspond à "slow" en 5.11. Le "slowest" du 5.11 c'est pour des encodages sur plusieurs jours...
jeru
jeudi 27 mai 2004 à 09:25
il sort quand d'ailleur le divx6?
pepsilite
jeudi 27 mai 2004 à 16:58
ils cherchent une grosse poubelle d'abord... pour les retours
lauden
jeudi 27 mai 2004 à 17:02
rol
jeudi 27 mai 2004 à 23:04
C'est quoi la mouture RV10 du DivX ?
Jack...
jeudi 27 mai 2004 à 23:13
voui... le sondage a été élargi depuis que je redescendais du 5.11 au 5.05... C'était il y a bien longtemps... Avant les joies du XviD...
pepsilite
vendredi 28 mai 2004 à 00:06
c moua
elpoupou
vendredi 28 mai 2004 à 10:16
Je croyais que la dernière version du XVID saccadait sur les platines salon ???
Jack...
dimanche 30 mai 2004 à 11:56
non : le paramétrage par défaut du XviD RC3, RC4 et Final c'est :
- mini quant à 1 (risque d' "overzize" = taille + grosse que demandée), ça c'est réglé par RiAM2 en cochant "réglages standard" des options d'encodages
- et B-Vop à 2, ça c'est pas (encore) réglé par RiAM, et c'est la cause des saccades PERMANENTES (= non liées à des pics de BR) sur platines (sur les Mediatek, pas sur les Sygma).
Donc, passe tes B-Vop consécutifs à 1 (via "Réglages XviD") et il n'y aura pas de risque de saccades...
pepsilite
dimanche 30 mai 2004 à 18:46
- et B-Vop à 2, ça c'est pas (encore) réglé par RiAM
... et c'est pas près de l'être vu que je ne trouve pas l'entrée correspondante dans la base de registre...
Jack...
lundi 31 mai 2004 à 00:08
dommage...
sacrés codecs...
à‡a me rappelle le VBV-max Bitrate en DivX...
à propos, si tu peux balancer la ligne manual CLI du DivX à VDM, voici en gras la portion de code qui correspond au max BR (j'imagine que tu le sais déjà , mais, bon, on ne sait jamais...) :
-bvnn 1550 -psy 0 -key 250 -log "Z:2001_2log.log" -w -mv "Z:2001_2mv.mv" -b -g -pq 5
-vbv 3700000,3145728,2359296 -mod 0.050000 -profile 0
ici c'était 3700kbps ; les 2 autres valeurs, je ne sais pas ce que c'est par contre...
pepsilite
lundi 31 mai 2004 à 00:49
dommage...
sacrés codecs...
à‡a me rappelle le VBV-max Bitrate en DivX...
Nan, c'est bon, j'ai trouvé
: "max_bframes" ça s'appelle et je le mets à 1 "par défaut", donc...
à propos, si tu peux balancer la ligne manual CLI du DivX à VDM, voici en gras la portion de code qui correspond au max BR (j'imagine que tu le sais déjà , mais, bon, on ne sait jamais...) :
-bvnn 1550 -psy 0 -key 250 -log "Z:2001_2log.log" -w -mv "Z:2001_2mv.mv" -b -g -pq 5
-vbv 3700000,3145728,2359296 -mod 0.050000 -profile 0
ben regarde dans regedit chez toi si tu trouves cette valeur (3700) quelque part dans les clefs :
HKEY_CURRENT_USERSoftwareDivXNetworksDivX4Windows
Si tu la vois, c'est elle...
ici c'était 3700kbps ; les 2 autres valeurs, je ne sais pas ce que c'est par contre...
Moi non plus 
Jack...
lundi 31 mai 2004 à 11:01
J'ai VBV Buffer Size, VBV Channel Bitrate et VBV Occupancy comme clés dans Regedit.
Pas avec cette valeur (le 1er c'est 300000, le 2nd c'est 1b27, l'autre 240000), mais le VBV repasse en valeur par défaut systématiquement (d'ailleurs il faut le rentrer en dernier dans les params d'encodages sinon, il repasse à 10x le BR moyen demandé ou 4000 kbps avec Profil Home Theater coché)
J'irai revoir en cours d'encodage DivX à l'occasion...
pepsilite
lundi 31 mai 2004 à 18:25
on n'est pas plus avancé
Jack...
mardi 01 juin 2004 à 08:54
pepsilite
mardi 01 juin 2004 à 16:50
entre le divx et son image pourrie et ses saccades et le xvid avec ses tailles "yoyo", fo vraiment avoir envie de faire du MPEG4
jeru
mardi 01 juin 2004 à 20:48
ben dans ma boite on fabrique des cartes qui encode en mpeg4 en hardware temps réel...
et ca au niveau professionnel c'est un avantage par rapport au rv10...
pepsilite
mardi 01 juin 2004 à 21:49
dans ta boite de foie gras?
jeru
mardi 01 juin 2004 à 23:40
nan m'a distillerie d'armagnac... hips
Jack...
mercredi 02 juin 2004 à 14:44
J'ai VBV Buffer Size, VBV Channel Bitrate et VBV Occupancy comme clés dans Regedit.
Pas avec cette valeur (le 1er c'est 300000, le 2nd c'est 1b27, l'autre 240000), mais le VBV repasse en valeur par défaut systématiquement (d'ailleurs il faut le rentrer en dernier dans les params d'encodages sinon, il repasse à 10x le BR moyen demandé ou 4000 kbps avec Profil Home Theater coché)
J'irai revoir en cours d'encodage DivX à l'occasion...

C'est tout vu : j'ai trouvé
c'est
VBV Channel Bitrate en
décimal !!!
un max Br de 3800kbps a pour valeur décimale 3800000
le seul hic c'est que cette valeur n'apparaît dans la clé qu'à la fin de l'encodage, sinon c'est la valeur par défaut, ou la valeur précédente qui apparaît. Je ne sais pas si c'est normal ou pas vu que je n'y connais rien en clé de la BDR...
pepsilite
mercredi 02 juin 2004 à 16:43
ok, c'est noté, reste à savoir si le codec en tient VRAIMENT compte, il me semble me souvenir que non ...
Jack...
mercredi 02 juin 2004 à 21:21
ben si, au moins en "manuel", et à 100kbps près, mais si cette clé est la bonne, y a pas de raison pour que ça ne marche pas...
pepsilite
mercredi 02 juin 2004 à 21:49
je mets quoi par défaut? 4000? 3800? -12?
pepsilite
mercredi 02 juin 2004 à 21:52
bon, le plus amusant, c'est que
VBV Channel Bitrate était déjà paramétré par Ripp it, mais pour une raison que j'ignore totalement, j'avais mis 6851 comme valeur .....................
lauden
jeudi 03 juin 2004 à 08:37
...mais pour une raison que j'ignore totalement, j'avais mis 6851 comme valeur .....................

à‡a doit être ta consommation de pepsi depuis la création de RIAM. :$:
Jack...
jeudi 03 juin 2004 à 09:33
ça fait moins de 20 par jour... ça reste raisonnable...
Jack...
jeudi 03 juin 2004 à 09:39
je mets quoi par défaut? 4000? 3800? -12?

ben l'idéal serait de laisser la ligne ouverte au paramétrage par l'utilisateur dans les options d'encodage du DivX...
avec un défaut de 4000 pour les compatibilités platine (c'est la valeur du profil Home Theater).
Comme ça moi j'irai mettre 3700k (pour être sà»r de pas trop dépasser 3800k qui est la limite de la KiSS) et le gugus qui fait du DivX uniquement pour son PC (au lieu de tourner en RV10) ira mettre 10000
honu
jeudi 03 juin 2004 à 10:51
bon, le plus amusant, c'est que
VBV Channel Bitrate était déjà paramétré par Ripp it, mais pour une raison que j'ignore totalement, j'avais mis 6851 comme valeur .....................

Effectivement !
Les voies du Seigneur sont impénêtrables...
elpoupou
lundi 19 juillet 2004 à 13:25
5.11 = 5.05 au niveau qualité. Mais le 5.11 est plus rapide. Donc 5.11.
Perso pour avoir fait plusieurs fois la comparaison, je n'ai vu aucune différence visible. j'ai eu donc le même raisonnement que lauden. Mais maintenant que le 5.2pro est sorti, j'ai égallement évolué sans trouver pour autant de différence de qualité, ni de vitesse d'encodage. Je ne sais pas o๠se situe l'évolution du codec...
OLIV
vendredi 20 août 2004 à 23:41
ouf voici enfin la fin du poste qui certe à bien dégénéré
bon ben moi je comme ne n'ai pas de platine de salon, je vais remettre le 5.11
et comme ce post commence à dater je relance le débat
5.05 , 5.11 ou 5.2
Jack...
vendredi 01 avril 2005 à 22:13
XviD