sam soul
vendredi 09 mars 2007 à 23:39
Salut,
Je ne comprends pas.
j' encode une vidéo avec ces paramètres :
General #0
Nom complet : C:\Documents and Settings\HP_Propriétaire\Mes documents\Mes vidéos\FullDisc\\VIDEO_TS\_Movie.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format/Family : RIFF
Taille du fichier : 649 Mio
Durée : 53mn 26s
Débit : 1696 Kbps
Application utilisée : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
Bibliothèque utilisé : VirtualDubMod build 2540/release
Video #0
Codec : XviD
Codec/Family : MPEG-4
Codec/Info : XviD project
Paramètres du codec/ : Yes
Paramètres du codec/ : No
Paramètres du codec/ : 0
Paramètres du codec/ : Default
Durée : 53mn 26s
Débit : 1691 Kbps
Largeur : 672 pixels
Hauteur : 496 pixels
Format à l'écran : 4/3
Images par seconde : 25.000 Im/s
Résolution : 8 bits
Chrominance : 4:2:0
Entrlacement : Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.203
Bibliothèque utilisé : XviD0035
J' ai pourtant un qualité vraiment moyenne, notamment sur les dégradés où la transition est brutal.
j' utilise Gordian Knot, croyer vous que ça a une importance ?
Je crée pourtant un fichier .d2v, puis .avs pour finir en avi en Xvid.
Je croyais que c' était une manière sûr pour avoir un résultat nikel hors ce n' est pas le cas, donc d' après vous, qu' est ce que je peux faire ?
rol
samedi 10 mars 2007 à 15:16
Avec un débit vidéo de 1691kbps tu devrais avoir une bonne qualité. Essaye avec Ri4m pour voir
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 16:13
Mets le dans un chemin simple avant.
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 17:26
sinon, j' ai remarqué que sur une platine DVD ou divX, la qualité est bien meilleure, en fait il n' y a que sur l' écran d' ordinateur que je vois les défauts de dégradé, la netteté, elle, en a toujours pris un coup, mais là, je crois que je ne pourrais rien faire.
Ce que j' aimerai faire maintenant, c' est garder la qualité vidéo originale du DVD mais transcoder le son en mp3.
Je sais encoder le son en mp3 avec Beswet, mais je ne sais pas extraire le flux vidéo d' un VOB.
Comment faire ?
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 20:10
si tu veux garder le flux du vob, le son en mp3 ne te fera pas gagner grand chose en poids de fichier, et comme ça tu garderas une meilleure compatibilité.
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 20:31
(YannBresil @ samedi 10 mars 2007 à 22:10)

si tu veux garder le flux du vob, le son en mp3 ne te fera pas gagner grand chose en poids de fichier, et comme ça tu garderas une meilleure compatibilité.
Tu plaisantes ?
je viens de regarder, sur une vidéo d' une heure, j' économise 400 Mo !! en passant au mp3.
quelqu' un sait comment faire ?
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 21:28
ben 400mo sur les 3-4go du film, tout en le rendant illisible sur la plupart des platines dvd... Mais c'est toi qui vois

essaye d'extraire le flux video avec quenc, puis de le remuxer avec le son mp3 avec ri4m dans un avi.
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 22:10
J' ai importé un d2v dans ripp it, mais il bugg tout le temps, je l' ai désinstallé.
Tu connais une autre méthode ?
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 22:40
tu as réussi à extraire le flux video avec quenc?
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 22:42
non, j' ai réussi avec DVD DECRYPTER, j' obtiens un fichier mpeg 2 : monfilm.m2v
j' en ai extrait le son avec DGINDEX.
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 22:49
pour le muxer le tout dans un avi sans ri4m, passe par avidemux
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 23:04
ok alors j' ai importé la vidéo( le vob ), dans vidéo, j' ai mit " copie " dans audio, j' ai mit mp3 96 kbps, je fais save, le container est avi, je mets un nom de fichier et en appuyant sur enregistrer, j' ai ceci :
YannBresil
samedi 10 mars 2007 à 23:29
mets avidemux dans un dossier plus près de la racine (c:\avidemux par exemple)
sam soul
samedi 10 mars 2007 à 23:55
ça marche moyennement.
Je ne peut pas naviguer dans le film sinon ça bugg, et VLC ne l' accepte même pas.
le fait de mettre un mpeg dans un containeur AVI y est peut être pour quelque chose, je vais changer l' extension en mpg
EDIT : ça déconne toujours autant.
sais plus quoi faire......
ça doit pas être si compliqué que ça de garder la qualité d' origine et de ne compresser que l' audio en mp3 si ?
tout le monde compresse ses films ?
rol
dimanche 11 mars 2007 à 19:29
Tu ne voulais pas la compresser en XviD ?
sam soul
lundi 12 mars 2007 à 00:05
initialemenent si, mais que ce soit en DivX ou Xvid, il y a une baisse de la qualité et je préfère garder la qualité d' origine mais mettre le son en mp3.
micjul
lundi 12 mars 2007 à 00:11
Et bien je ne te comprends pas..
Et tu vas en faire quoi de ton film de 4go avec son AC3 , passé à 3,5 go avec son mp3 ??
l'interet de compresser c'est de gagner de la place ... Là çà vaut vraiment pas le coup.
Autant garder le DVD original, en ne choissant que le film.
D'ailleurs avec les débits vidéos de ton DIVX, à pres de 1700, ta qualité devrait être trés proche de l'original..
J'encode à 1500, en qualité folle, et même sur un plasma 127 cm, et bien il faut vraiment savoir ou sont susceptibles d'apparaitre les défauts pour en voir .. et encore, la plupart du temps, ils sont déjà sur le DVD original...dans 95% de cas, personne ne voit la différence
sam soul
lundi 12 mars 2007 à 07:24
(micjul @ lundi 12 mars 2007 à 02:11)

Et tu vas en faire quoi de ton film de 4go avec son AC3 , passé à 3,5 go avec son mp3 ??
l'interet de compresser c'est de gagner de la place ... Là çà vaut vraiment pas le coup.
Autant garder le DVD original, en ne choissant que le film.
500 mo d' économisé sur 10 vidéos, ça fait 5 Go.
J'encode à 1500, en qualité folle,
c' est quoi cette option " qualité folle" ? où la trouve t' on ?
...dans 95% de cas, personne ne voit la différence
je la vois et ça me dérange.
micjul
lundi 12 mars 2007 à 11:16
il faut avoir le DIVX pro pour pouvoir beneficier de la qualité folle.
Quand je te dis que 95% des cas, personne ne le voit, ce n'est pas les personnes, mais les DVD....5% en fait ce sont certains DVD particulier
Parce que je t'assure que tu ne fais pas la différence...J'ai déjà fait le test enaveugle, avec des gens pourtant habitués à encoder (donc à savoir ou se situe les éventuels défauts), sur du matériel de trés bon niveau...
sam soul
lundi 12 mars 2007 à 14:22
(micjul @ lundi 12 mars 2007 à 13:16)

il faut avoir le DIVX pro pour pouvoir beneficier de la qualité folle.
ouais...

je reste douteux, je vais voir si on peut l' essayer gratuitement ce DivX pro.
EDIT : j' ai essayé la version pro du DivX 6, l' encodage a durée environ 6 heures !!! et la qualité n' est vraiment pas au rendez vous.
Par contre, je constate qu' elle est bien meilleure sur une télé classique que sur mon écran de PC, quelqu' un sait pourquoi ?
( je ne parle pas de désentrelacement )
YannBresil
mardi 13 mars 2007 à 00:09
surement que la résolution moindre de ta télé masque les défauts.
sam soul
mardi 13 mars 2007 à 21:05
Salut bon ben j' ai essayé en activant la version pro de DivX 6, il y a pleins d' imperfections comme le lissage des détails, bref c' est vraiment bof, tellement que je ne vois pas trop la différence avec la version classique.
micjul
mardi 13 mars 2007 à 23:47
Tu fais comme tu veux

, tu dois avoir un oeil bionique

... mais bon, regarder les SDA en MP3 96 .... çà me titillerait les oreilles ...
sam soul
jeudi 15 mars 2007 à 12:22
Il ' y a pas besoin d' avoir un oeil bionique.
Ne crois tu pas que s' il n' y avait pas de différence comme tu as l' air de le prétendre tous les films seraient en DivX ?
Personnellement pour une vidéo, je préfère mettre l' accent.....sur la vidéo !!!
Maintenant si tu es d' accord, je te mets la vidéo en téléchagrement, tu essaies de me l' encoder pour voir si tu obtiens de meilleur résultats car moi je n' arrive pas à avoir de bons résultats.
Ca t' intéressse ? la vidéo fait 26 minutes.
Tu pourras me la renvoyer par free qui propose des upload de 1 Go.
micjul
jeudi 15 mars 2007 à 15:00
Laisse tomber, c'est pour toi après tout ...
Si tu es content comme cela, tant mieux
Mais c'est que ta vidéo ne doit pas être terrible au départ, si tu vois tant de différences.
Fait un essai avec 1 film déjà trés bien encodé en MPEG2, genre le seigneur des anneaux, matrix ...à 1500 de bitrarte, en qualité folle..
... ce que je ne comprends pas, c'est ta volonté de réduire le son, en MP3 96 en plus, encore cela aurait été en 192 ...çà passait , mais là en 96 çà commence sérieusement à être détérioré ...
A l'heure du DVD, des DD énormes, 200 ou 300 mo, c'est plus rien ..
sam soul
jeudi 15 mars 2007 à 16:21
en fait je crois que tu as peut être raison quand tu dis : ta vidéo est peut être mal encodé au départ.
car c' est une vieille vidéo du début des années 80.
j' ai vérifié avec des films récents que j' avais encodés en Xvid 1300 kbps et c' est vrai qu ' on ne voit presque rien.
je pense que ça vient de la qualité moyenne de ma vidéo de départ. En la compressant, ça accentue vraiement les défauts, donc je laisse tombé cette vidéo, je fait une copie du DVD l' original.
merci à vous tous.
a+
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
problème de qualité.