Jack...
lundi 15 mars 2004 à 10:10
hé bien non justement, ou infiniment moins qu'avec le DivX soi-disant limité à 4000k. C'est là o๠c'est BON !
Sur LE film qui m'a fait passer au XviD, en DivX j'avais quasiment une saccade de 20 min. (et à l'encodage, dans l'onglet video de VDM, le débit jouait au yoyo, montant le poids de certaines images jusqu'à 150K). En XviD, le débit est bcp mieux réparti, et sur le même film, le poids des images restait autour de 50k. A l'arrivée, j'ai 2 micro saccades. 3 x rien quoi...
Sinon : j'ai tester HVS "good picture"
versus H263, je ne vois aucune différence (sur un VOB, 20 minutes, d'un film assez calme et plutà´t sombre). Dans les 2 cas, à 590k sans aucun filtre en 576*368, l'image est PARFAITE ! => 2h20 sur une galette en perspective...
tjrs aussi bluffé par ce XviD je suis