Bonjour à tous !

J'en viens à vous car j'ai un petit problème. Je vous expose cela :
En effet, suite à des vidéos complétement refaite par nous-même (avec mon meileur ami > post-synchronisation, piste bruitage, audio, vocale) sous Ulead, je me retrouve avec un fichier (MPEG HD 720p) de 3Go!

Au départ ce fichier HD, en mkv ne fait guère que 350Mo.
Pour le passer sous Ulead, compression en avi, résultat > fichier de 700Mo.

Et une fois le montage fait sur cette dernière, à la sortie il quadruple de taille !

J'aimerais savoir, comment avec R4M, réencoder mon fichier MPG HD 720p pour en garder une qualité la meilleure possible (voir inchangée si possible autant audio que vidéo) et le plus compressé possible.
La méthode jusque là est-elle bonne?
Ou est-il possible d'arriver, dès le départ à avoir un fichier avi, de la même taille que le mkv de départ, soit 350Mo? Ce qui aurait pour résultat de donner un MPG HD à la sortie d'Ulead de 1,6Go dans tout les cas. Et à partir de là relancer une compression peut être plus efficace?

Quel est le codec le plus propice pour la compression finale? Mkv, Mp4, AVI? H264, AC3, MP3?

Si vous pouviez m'indiquer la voie à suivre, ça serait top ^^

Merci à vous =)

Salut,

quelles pistes as tu dans le mkv de départ ?

Salut,
Merci à toi d'avoir pris de ton temps pour me répondre ^^

Alors je vais te dire la démarche que je fais, et ce qui m'est indiqué, cela t'aidera plus facilement je pense.

Tout d'abord "Réencoder un film", ensuite j'incorpore mon mkv, suite à quoi un message apparaît "Ce fichier est un .mkv souhaitez vous une analyse approfondie" > Yes et c'est parti.
Quelques instants après, j'ai donc dans la partie des infos ceci :

1989Kbps - 343 Mo - 00.24.09.616 - 2 tracks
Vidéo_t1 : 1866Kbps - 321 Mo - Codec AVC1 - 23.9760 fps - 34756 f - 1280 x 720
Audio_t2 : 123 Kbps - 22 Mo - Codec AAC - 2ch - 48000 hz

Donc moi une fois cela en vue, je choisis :

Pour l'Audio : Cela dépend vraiment en fait. Quand ce sont les premiers encodages je mets "PAS DE SON", vu que je recrée par derrière les pistes audio. Sinon je varie sur du MP3 192 à 320.

Pour la Vidéo : Divx > Avi et j'essaye de mettre l'indice de qualité à 0,362 (le maximum ici) ce qui me donnera un fichier de 700Mo plus ou moins de qualité équivalente.

Ceci est en général valable sur toutes les vidéos, et si poids plus gros j'adapte.

Donc déjà si cela peut aider à passer la première étape avec un fichier de poids plus léger, ça sera top.

Après je te demanderais ton aide pour le réencodage du Mpg final =)


Thanks à toi

Lorsque tu passes du MKV (contenant du h.264 AVC apparemment) à l'AVI, tu mets quel débit vidéo ?

A l'origine, quand j'incorpore mon MKV dans R4M, il me met automatiquement un débit vidéo de 1861 Kbps, mais l'indice de qualité n'est que de 0.084...
Alors si je me fie à l'indice de qualité et que je mets une qualité de 0.362 (le maximum) comme précisé cela me donne un débit vidéo équivalent à 8000 Kbps.

Donc en résumé quand je lance l'encodage MKV > AVI, mon débit vidéo est de 8000 Kbps.

Tu t'y retrouves? lol

Essaye en laissant le débit à 1861, le codec DivX devrait gérer cela correctement

Dans les paramètres du codec DivX il faut utiliser le profil 720HD si tu gardes la résolution de 1280x720

En quoi cela va-t-il changer que j'utilise le profil 720HD?
Car avant que tu ne me répondes j'ai testé de gardé le débit à 1861, et la qualité m'est ressorti niquel avec du 322Mo (sans son) à la clef ^^

Tu n'as juste fait que confirmer que j'avais bien fait.

Cependant, le fichier est ressorti en 1280 x 720 comme le fichier d'origine...

Le fait d'utiliser cette option, change t'elle quelque chose?

Le 720HD est un profil de compatibilité HD. Il assure que l'encodage soit lisible dans les platines qui lisent le HD.

Le VBV [(Video Buffer Verifier) est un limiteur de bitrate. Le VBV veille à ce que le bitrate maximum ne soit jamais dépassé afin de respecter les profils] est modifié en conséquence.

Oki Impec.

Par contre une question, j'ai testé un encodage en 2 passes pour obtenir un fichier de 200Mo plus ou moins, et la qualité est vraiment excellente! Mais bien sûr on perd un chouillat de qualité (très faible même!) on va dire du 100% > 97%.

Y'aurait-il ou existe-t-il des filtres qui améliorent une qualité d'image? Si oui comment les applique-t-on?

dans la prévisualisation de riam. Petite fenêtre à droite. Je ne sais pas ce qu'ils valent.

Thanks BD9.
Je vais attendre la réponse de l'Admin pour faire d'une pierre deux coups

Il faut que tu les essayes sur une portion de vidéo par exemple car leur effets dépend de la qualité de la source etc

Ok, mais quels sont pour toi ceux qui seront ou seraient le plus efficace pour ce genre de traitement à ta connaissance?

Les filtres servent surtout si la source est mauvaise, dans ton cas cela n'a pas d'intérêt

Thanks pour tout

Je reviendrais vers toi peut-être pour le MPG final, selon ce que je verrais niveau rendu final qualité/poids ^^

Ok tiens nous au courant de tes tests

Aucun problème la dessus l'ami.