nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 13:52
voila j'explique g un film qui fais environ 900 mega encodé en xvid
j'ai essayé de le reencoder pour que celui si ne fasse plus que 700 megas cela en utilsant rip-it
mais au final le fichier ne fais que 430 meg et d'une qualité mediocre( je vous laisse imaginer un film de 2h sur 430 meg lol)
j'ai essayé different reglage du codec mais aucun changement
si kelk'1 pouvai m'eclairer sur ce qu'il ce passe je serai le plus heureux des homme

merci d'avance
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 14:17
Tu veux le reencoder avec quel codec vidéo ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:22
tjrs en xvid
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 14:24
Le xvid ne respecte pas les tailles en reencodage, essaye en augmentant le birate vidéo
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:27
oki merci mais y'a pas un risque de decalage du son?
et comment ca ce fait que si je met un bitrates identique a celui de depart la taille est approximativement la meme?
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 14:31
Citation
oki merci mais y'a pas un risque de decalage du son?
En réencodage il y a toujours un risque de décalage
et comment ca ce fait que si je met un bitrates identique a celui de depart la taille est approximativement la meme?
C'est à cause du codec XviD
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:35
bon g reinstallé le xvid j'ai mis celui de ripp-it
apparement dans project file size le fichier devient plus importatnt presque 600 meg (je devait avoir une merde sur l'autre codec installé mais bon ca reste etrange)
le probleme c k la visualisation il y a des sacades
g essayé en profil level AS@L5 et L4 mais g toujours des sacades
y'as une solution?
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 14:41
Des saccades lors de la lecture avec quel player ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:43
la visualisation du fichier creer dnas ripp-it
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:44
la cvisualisation du fichier crrer avec rip-it
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 14:51
Ton pc est assez puissant ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 14:54
un p3 933 mghz
c la 1ere fois que ca arrive
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:00
L'original saccade ou c'est seulement le film réencodé ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:01
seulement le reencodé
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:10
Tu as réencodé le son ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:12
oui le son est reencode
en faite je fais un repack 1cd
et j'ai du reencodé le son des 2cd car ils etait encodé differement et ript it ne voulai pas coller les 2 fichiers
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:15
Peux tu me dire exactement comment tu as procédé ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:20
1- reencodage du son des 2 cd (le cd 1 etait a 121 el le 2eme a 122) je les ai mis a 112
2- collage des 2 cd ce qui m'a fais un fichier a environ 950
3-reencodage avec option mis sur un fichier desiré a 705 meg et il m'a sorti un fichier de 430 meg
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:22
Citation
1- reencodage du son des 2 cd (le cd 1 etait a 121 el le 2eme a 122) je les ai mis a 112
2- collage des 2 cd ce qui m'a fais un fichier a environ 950
3-reencodage avec option mis sur un fichier desiré a 705 meg et il m'a sorti un fichier de 430 meg
Tu as donc demuxé le son et la vidéo
puis collé les 2 fichiers son
puis collé les 2 fichiers vidéo
C bien ça ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:25
non j'ai pas demuxé le sonj'ai reencodé directemnt l'audio et la video en direct stream
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:27
Tu as utilisé VDM sans ripp it ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:28
non g utilisé rip-it
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:29
Que veut tu dire par direct stream dans ripp it ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:31
j'ai coché la case ne pas reencodé la video
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 15:35
Ok et à ce niveau là ça saccadait ?
DAN
vendredi 16 juillet 2004 à 15:36
Salut
as-tu utilisé des filtres lors de ton réencodage?
Tes saccades sont-elle régulières ?
Essaie en démuxant tes sons.
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:40
non sur mon reencodage a 430 meg l'image etait degeu mais pas de saccade
mes sacade ne sont pas reguliere et je n'ai pas utilisé de filtre
a si sur mon 1ere encodage qui m'a donné un fichier a 430 meg g utilisé pixel tv
DAN
vendredi 16 juillet 2004 à 15:43
Pixel TV n'est pas un filtre mais un "redimensionnement" de l'image.
Alors si les saccades ne sont pas régulières, cela vient peut-être de saut de bitrate (bitrate très élevé a un instant X).
Réessai ton encodage en démuxant le son avant réencodage.
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 15:46
ok je v essayé ca
merci a tout le monde pour votre aide
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 16:13
A mon avis, il faudrait verifier à chaque étape
pepsilite
vendredi 16 juillet 2004 à 17:10
Euh... le réencodage en Xvid a-t-il été fait avec RIAM 2.0.1a en mode target "taille vidéo finale" déjà ? Ensuite pour les saccades, si c'est dans la prévisualisation de RIAM, il faudrait peut être vérifier si elle sont toujours là dans un autre player ... Pour finir et pour résoudre tous les pbs d'un coup, le réencoder en Divx peut être .....
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 17:30
Il me semble que le target size n'existe pas encore pour le REENCODAGE dans riam2.0.1a
Mais c'est plus pour le problème de saccades que c'est étrange
pepsilite
vendredi 16 juillet 2004 à 17:31
Citation
Il me semble que le target size n'existe pas encore pour le REENCODAGE dans riam2.0.1a
pardon?
Mais c'est plus pour le problème de saccades que c'est étrange

rol
vendredi 16 juillet 2004 à 17:34
J'ai rien dit ct dans une beta fut un temps
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 19:22
apparement le prob est resolu
g desinstalé le codec du pack rip-*it et j'ai installé celui du pack k-lite
je n'ai plus de saccade et la taille du fichier et cette foi si superieur a 600 meg
c'est etrange quand meme lol
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 20:12
Le codec XviD ?
nicky
vendredi 16 juillet 2004 à 20:14
oui le xvid
rol
vendredi 16 juillet 2004 à 20:24
Louche tout ça
pepsilite
vendredi 16 juillet 2004 à 23:13
il a quoi de différent ce codec du pack lite???
nicky
samedi 17 juillet 2004 à 11:41
il a pas les meme options
il y en a plus
rol
samedi 17 juillet 2004 à 16:07
C'est quelle version ?
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
probleme bizard.