Salut a tous, je viens de télécharger le codec VP6 de On2 Technologies.. Il a pas l'air mal ce petit codec. Les résultats ont l'air plutôt encourageants...
Si quelqu'un possède des infos interressantes ou mieux, si quelqu'un l'a essayé, faites moi en part s'il vous plaît!!
Dernier point: avec quoi encoder pareilkle chose?


... vdubmod et une bonne caisse d'aspirine, le codec est tellement mal foutu qu'il est impilotable .........


Bon j'ai quand même réussi à  l'essayer (via RIAM)
Alors il est assez affolant en un sens vu qu'il ne connait pas les macroblocs, impossible d'en faire afficher un seul même à  200 kbps pour un débit vidéo, alors que le RV10 n'affiche que de la bouillie à  ce même débit. Sinon il a des pbs à  respecter une taille finale demandée (il oversize un peu)
Que dire d'autre, son image ressemble beaucoup à  celle d'un Divx ou Xvid macroblocs en moins. Il n'est pas compatible platines et ne le sera peut être jamais.
En plus comme je le disais, il est quasiment impilotable ......
Je ne sais pas si je vais achever son intégration à  RIAM, je me tate

Vala


Ok bon ce que tu dis est assez "positif " pour le vp6 au niveau de la qualité malgré quelques defauts qui seront rapidement contournés par un subtile subterfuge... Je pense qu'il serait pas mal de l'integrer a RIAM si il peut rivaliser avec le RV10, ne serait-ce que pour un éventail de codecs plus large si bien sur son integration ne pose pas de problemes majeurs...
Sinon l'extension du fichier vp6 sans le son c'est du .avi? Il est donc possible possible de le saucissonner dans un mkv?

le vp6 est exactement comme un Divx ou un Xvid, un codec MPEG 4 "tout con"... il est encapsulable comme tel dans AVI, OGM ou MKV. Par contre, "rivaliser" avec le RV10 non, il ne connait certes pas les macroblocs, mais au niveau qualité image, il n'y a pas photo, le RV10 gagne toujours et encore "haut la main" .....


l n'y a pas photo, le RV10 gagne toujours et encore "haut la main" .....

Je ne serais pas près à  dire ça, mais c'est vrai tout de même que le rv10 c'est difficile à  battre. Cepedant, le VP6 selon moi est un codec extrêmement puissant, selon quelques tests que j'ai pu observer << dernièrement >> il se classait toujours dans les 2 premiers. J'ai eu la chance de voir un film sous VP6 et j'ai été très agréablement surpris. J'encourage donc fortement Pepsi à  continué ses efforts d'intégration du VP6 d'autant plus que RIAM serait l'un des très rares programmes All-in-one a intégré ce codec. Pour tout ceux qui désire des informations supplémentaires et des tests sur le VP6 allez voir à  cette adresse chez le bon vieux sagittaire : -http://jfl1974.free.fr/HTM/32_Test_Codec_Video.htm (lien mort)


Ouahhh bizard, ça!! Sur le site ci-dessus, Le codec H264 est le plus performant, et de loin!!! C'est quoi ce délire???Je croyais que le RV10 était le meilleur, le VP6 et le Xvid étaient très bons aussi, mais là  ils nous sortent le H264 et les tests ont révélés que c'était LUI, le meilleur!

Attendez c'est pas fini: -http://jfl1974.free.fr/HTM/33_Test_Codec_Audio.htm ! (lien mort)
Au niveau du son, c'est pas mal non plus......


Dis donc, Zombi, ça fait un an que tu traînes sur le forum et toujours pas une ride
Tu me fileras la marque de ta crème antirides, hein ?

Ca, c'est les masques au concombre..
Et le sang de loutre
C'est vrai que frais, c'est super revitalisant
Bon, ben le h264 je l'ai déjà  intégré à  RIAM "dans le temps" et vu qu'il mettait 45 minutes pour encoder 2 minutes de vidéo, je l'ai très très vite remis à  sa place (la poubelle).
Pour le VP6, je reviens sur ce que j'ai dis, il surclasse le RV10 de très loin, j'ai eu beau le pousser dans ses derniers retranchements (encodage du retour du roi (3h15) sur 1 CD de 702) il ne perd jamais pied, impossible de lui faire afficher le moindre macrobloc... Dans la scène de la bataille du milieu avec les éléphants, l'image VP6 est meilleure à  452 kbps que la version rv10 à  ......... 1500 kbps ......................... c fascinant

Ahahahaha, c'est bon de savoir qu'il y a du progrès technologique dans l'air... Le VP6, c'est donc pour bientôt dans RIAM?

C'est déjà  le cas dans la version en cours ..... il faut juste savoir qu'il n'existe aucun moyen "simple" de le piloter comme les autres codecs, pas d'entrée pour chaque fonction dans la base de registre, seule une entrée en "binaire" de 1720 octets de long dans laquelle tout est rangé à  la queue leuleu en hexadécimal, autant dire que ce serait plus simple en hébreu ou en hiéroglyphe ................. j'ai heureusement trouvé comment modifier le BR vidéo, ce qui n'est déjà  pas si mal. Le VP6 a une fonctionnalité intéressante, un taux de "sharpness" paramétrable AVANT encodage, paramètre qui existe en MPEG2 pour le DVD et qui évite d'afficher des macros blocs (jamais vu un seul sur un DVD)

Intéressant tout ça

rèèèèès interessant en effet

Attends Pepsi, là  j'ai pas tout compris!! L'encodage en VP6 est déja dispo dans la version 3 de RIAM??? hem.gif Ou j'ai pas bien compris le "C'est déjà  le cas dans la version en cours"! Tu voulais peut-être dire "que l'intregration VP6 est en cours dans la version que tu developpes"?
Hein dis-moi  ! J'ai hà¢te de l'essayer chez moi ce VP6 car j'ai fait des tests avec un dvd importé des USA et l'image était assez moche, en fait des lignes horizontales apparaissaient à  chaque fois qu'il y avait un peu de mouvement sur l'écran...

ben ton film est simplement entrelacé donc dans la prévisu /filtres a appliquer tu coche entrelacé

Venant des USA, donc en NTSC, il etait surement entrelacé oui   

Ok Ok merci bien les enfants...  

Si le DVD est zone 1 en 29.970 fps, il est forcément entrelacé mais RIAM lui va automatiquement le passer en 23.976 et le désentrelacer... Je ne sais pas quel soft tu as utilisé pour ça, mais il n'était pas doué. Et oui, je parle de la version en cours de developpement ....

Vu qu'une image vaut tous les discours :



vala



Ah oui, quand même!!! ça change du tout au tout!!!

Je ne t'imaginais pas comme ça Pepsi   

Pour les zones 1 ce n'est pas plutôt du telecine que de l'entrelacement ?

Le téléciné est TOUJOURS entrelacé ....

Il me semble que c'est un peu différent quand-même. Mais bon je vais me renseigner.

Malgré le temps faramineux que semble prendre le H264 AVC j'aimerais quand même l'essayer, alors si il y a quelqu'un qui en n'a déjà  fait ou connait des logiciels simples d'utilisation pour le H264 AVC je suis preneur. J'ai vu sur le web ce prog JM je ne sais pas si c'est bon, mais si il y a des intéressés.
Dans un autre ordre d'idée, j'ai bien hà¢te de voir le résultat du VP6 dans RIAM alors bonne chance avec la bête Pepsi.

Et pour les rides il y a pas de secret seulement laisser dater la photo.

Bizar, on dirait que sur les screens, Depardieu n'a pas la même trogne en haut et en bas... En haut le menton et la bouche sont plus prononcés!
C'est dà» à  l'encodage ou l'image est décalée??? Parce que maintenant si l'encodage fait changer la tronche des gens, ou va-t-on?
Des infos pour le H.264

-http://atlas2.tgv.net/~media-video/forum2/viewforum.php?f=76 (lien mort)

C'était donc Depardieu  

Bon, j'ai réussi l'intégration totale du codec dans RIAM v3, j'ai fait un test "grandeur nature" cette nuit, j'ai encodé le seigneur des anneaux 3 - le retour du roi ... 3h12 minutes en VP6 - 2 passes 458 kbps + son OGG 64 kbps, il a mis 12h pour l'encodage cad le même temps qu'un RV10 2 passes EHQ 100 chez moi. Le résultat est époustouflant !!!! Au visionnage, il n'y a JAMAIS rien qui attire l'oeil (un artéfact ou un macrobloc) l'image est nette tout du long, les couleurs superbement reproduites... Bref, 100 x mieux que le Divx, pour le Xvid, je n'ai pas la patience de le tester donc je ne sais pas et c'est même meilleur que le RV10 qui même à  un BR de 1500 n'arrive pas à  rendre l'image de cette façon. BREF.... Le VP6 c'est du tout bon.

salut pepsi
la nouvelle est bonne
envisage-tu une maj prochainement ?


cool
c'est pas trop galère à  paramétrer?

Excellent çà  comme premier essai.
Le bigboss indéboulonable du RV10, peut-être un sérieux concurrent ?


Bravo.
L'image est de type rv10 "floute" ou les contours sont plus net?

Ahhhh je suis content de moi (sans dec'!), j'ai fait un post "utile" pour cette fois!!!
C'est sûr, mon prochain encodage avec le prochaine version de ripp-it sera en VP6.2

bientot, l'icone de rippit sera une loutre pendue

Au niveau de la netteté de l'image, il n'y a aucune différence entre l'original en DVD et l'encodage VP6.

@Musashi : perso les encodages en RV10, c'est du passé ..... F-I-N-I ....

Voilà  pourquoi :





ça tiens de la révolution, ça 
Question qualité çà a  l'air le top, cependant c'est un cercle vicieux, plus la qualité est bonne, plus la durée d'encodage s'en ressent.

la durée d'encodage est la même qu'en RV10....

chez moi le vp6 tourne en ce moment même à  5/6 fps... donc une dizaine d'heures. Pour moi ça roule.
Au petit matin, j'ai un encodage tout chaud sortie du four

tu le fais en une passe? parce que 2 passes, ça change tout, en plus

ahh je sent que mon PC va chauffer cette nuit... en 2 passes   
En plus c'était avec le 6.1. Je viens seulement de charger le 6.2

Merci

Tu crois qu'on devrait leur refiler les coordonnées d'Allopass ?

Ben sagittaire, il dit et fait ce qu'il veut, j'ai testé le H264, outre le fait qu'il lui faut 1h pour encoder 2 minutes de vidéo, le resultat est bien en dessous du VP6.................. et de loin

je ne vois pas le rapport

le RV10 c'est de la daube en tube à  coté du VP6 .........