shinta
lundi 10 janvier 2005 à 21:35
Salut a toute la team et aux users,
Le VP7 vient de sortir , il y a une reel progression par rapport au VP6, environ 50 pour 100 de compressibilité en plus....
-http://www.on2.com/vp7.php3 (lien hs) VP7
pepsilite
lundi 10 janvier 2005 à 22:43
héhé, merci du tuyau, on avait justement regardé hier avec Zombi, sans succès ...
pepsilite
lundi 10 janvier 2005 à 22:48
c bien joli tout ça, mais où est le codec? pour tester? parce que leur samples là, ça ou rien c pareil .....
shinta
lundi 10 janvier 2005 à 23:16
QUOTE(pepsilite @ lundi 10 janvier 2005 à 21:48)
c bien joli tout ça, mais où est le codec? pour tester? parce que leur samples là, ça ou rien c pareil .....
kler ca aurait été bien d avoir au moin une version beta histoire de se faire sa propre idéé, mais bon, on verra par la suite.
pepsilite
lundi 10 janvier 2005 à 23:48
tout ce qu'ils proposent c'est un player "merdique" qui ne reconnait même pas les vp6 (un comble) et qui ne sait pas jouer sur une sortie TV .....
DAN
mardi 11 janvier 2005 à 00:10
ou alors faut avoir 99$ non
pepsilite
mardi 11 janvier 2005 à 00:44
il n'est pas encore en vente apparemment ....
zombi55
mardi 11 janvier 2005 à 02:09
J'avais vu ça, mais sans version à tester je ne voyais pas l'intérêt de poster la nouvelle.
Wait & See
lauden
jeudi 13 janvier 2005 à 18:15
Le codec n'est pas encore disponible car il est encore en phase de test.
zombi55
jeudi 13 janvier 2005 à 19:41
Within a fairly short time frame there will be an opportunity for you to test VP7 out for yourselves. We are confident that you will all see a sizeable improvement, as demonstrated by the graphs we have shown and all the other testing we have done. How big will that improvement be? Well, as always that will depend on the factors I mention above. If you are coding really hard material or animated material (especially at the low bandwidths or small image sizes that are of particular interest to certain of our clients) then it will likely be HUGE. If you are coding more straightforward material at high rates, the difference will be smaller.
One last point. This is only a preview and we are still working towards a formal beta. Some features in both the encoder and decoder are still being worked on or tuned, so we fully expect to get further improvements. For example, for the clips and graphs in the preview ALL post processing is disabled! I.e. what you see is the raw performance of the codec without any help from post processing at all.
On2Tech
pepsilite
jeudi 13 janvier 2005 à 23:24
bon en clair, on va bientôt pouvoir le tester ..... j'espère seulement qu'ils vont prévoir une visualisation "standard" des vidéos, parce que leur merde truecast, c'est pas la peine .....
zombi55
jeudi 13 janvier 2005 à 23:57
Quel merde ce truecast !
Seb.26
lundi 17 janvier 2005 à 10:33
Bon, ils le pondent leur VP7 ?!!! ... Je l'attends moi ! ...
Personne n'a trouvé de date de sortie ?!
zombi55
lundi 17 janvier 2005 à 19:36
QUOTE(Seb.26 @ lundi 17 janvier 2005 à 03:33)
Bon, ils le pondent leur VP7 ?!!! ... Je l'attends moi ! ...
Nous on attend le nouveau "tsunami" sans mauvais jeu de mot.
Personne n'a trouvé de date de sortie ?!
On2 est resté peu loquace à ce sujet, aucune date de sortie n'a filtré de la compagnie. Il semble vouloir prendre leur temps pour bien finaliser le produit. Même les têtes dirigeantes de doom9 ne semblent pas savoir la date de sortie. On nous dit gentiment : "Quelque part en 2005".
Seb.26
mardi 18 janvier 2005 à 11:55
Oui ... je sais, j'ai pas oublié, je suis juste un peu overbooké ...

... D-zolé
Bon, esperons que l'on ne sera pas deçu, car c'est clair que leur departement marketing n'y est pas allé de main morte en superlatifs ...

@++
pepsilite
mardi 18 janvier 2005 à 17:50
euh, rassure toi Seb, ya pas de presse, Tsunami fonctionne très bien tel quel, la mise à jour n'est pas une urgence .....
Seb.26
mardi 18 janvier 2005 à 18:41
Pas de soucis

... Mais j'y pense quand meme ...
zombi55
vendredi 21 janvier 2005 à 16:41
Ce qu'on peut lire ce matin sur www.on2.com
QUOTE
Actively finalizing VP7 for 2005 release – Our
technology already outperforms all our competitors
(Windows Media, Real, QuickTime, MPEG, H.264) and
we will increase our lead with VP7. Target of 35%
improvement over VP6.
Seb.26
lundi 24 janvier 2005 à 11:46
zombi55
samedi 29 janvier 2005 à 21:43
Du nouveau sur www.on2.com
Pas encore de VP7 cependant.
-http://www.on2.com/nsv.php3 (lien hs)
zombi55
mardi 01 mars 2005 à 18:46
pepsilite
mardi 01 mars 2005 à 22:42
moi perso, je pense que Sagittaire est soit aveugle, soit payé par ateme, alors son test de VP7, je n'en pense rien, j'attends de voir "moi même"
Seb.26
mercredi 02 mars 2005 à 15:19
Il le sort d'où le VP7 pour faire ces tests ???
... on peut le trouver qq part, meme en beta ?! ...
Surtout qu'il va pas resté gratuit longtemps ...
tocri
mercredi 02 mars 2005 à 18:35
D'ailleurs, je viens de voir que le codec est de nouveau gratuit.
QUOTE
Free On2 VP6 Video Decoder for Windows
Cédric@07
mercredi 02 mars 2005 à 18:37
non ça c'est le décodeur ....
Seb.26
mercredi 02 mars 2005 à 18:46
On a le 'dec' grattos, il manque plus que le 'Co' ...
rol
mercredi 02 mars 2005 à 18:48
CastorTroy
mercredi 02 mars 2005 à 20:06
Sagittaire avait beta-testé le vp6, peut-etre est-ce encore le cas. Sinon, je voudrais bien un link
lauden
mercredi 02 mars 2005 à 20:22
Pour l'instant ce codec est en phase de béta-test, il faut patienter encore un peu.
CastorTroy
mercredi 09 mars 2005 à 17:17
VP7 est finalement dispo -http://www.on2.com/duckutils/duck_license.php3?class=vp7 (lien hs)
Argh, c'est une version d'essai de 10jours, après faut débourser :/
Pas vu de decodeur gratuit.
je l'ai téléchargé mais pas encore testé.
EDIT : ouch, autant la 1ère pass est rapide... que la seconde est lente : 4fps en 640, sans filtre avisynth sur un 2600+. et j'ai choisi "good quality" et pas "best quality" :/
pas encore de résultat, ca tourne encore
Seb.26
mercredi 09 mars 2005 à 18:19
zombi55
mercredi 09 mars 2005 à 18:23
Beaucoup moins cher que le vp6. Le VP7 seul se vend 19,99 $ us et avec l'encodeur fourni 29,99 $ us.
Voir là :
https://w3.truemotion.com/index.php?main_pa...bb590658e891ddcDirect download pour le vp7 : -http://www.on2.com/software/On2_VP7_Codec.exe (lien hs)
pepsilite
jeudi 10 mars 2005 à 00:14
J'ai testé la chose, il semble effectivement mettre le VP6 à genou, mais n'est pas vraiment rapide. C'est en cours de beta test là, mais je l'ai déjà intégré à Ri4m, une beta sous peu, si tout va bien .... merci ki?
paco67
jeudi 10 mars 2005 à 00:26
Merci ki ??????????????? heu je vois pas.
zombi55
jeudi 10 mars 2005 à 00:36
Premier test : C'est bluffant ce VP7 oufffff (magnifique) !!!!
YannBresil
jeudi 10 mars 2005 à 01:19
seb, ça passe sur Xbox?
CastorTroy
jeudi 10 mars 2005 à 04:25
Tient moi ca donne des résultats très moyen :/, genre inférieure a du rv10ehq 50/85 -> image peut stable dans les 2nd plan... meme le xvid s'en sort mieux car plus homogène (mais plus flou, en h263) et surtout très lent. Mais j'ai utilisé les réglages standards.
Vais + le tester pour voir...
pepsilite
jeudi 10 mars 2005 à 05:50
tu as mis du sharpness?
boxe42
jeudi 10 mars 2005 à 09:17
QUOTE(pepsilite @ jeudi 10 mars 2005 à 05:50)
Comment le teste t on avec On2CompI??
Seb.26
jeudi 10 mars 2005 à 11:01
QUOTE(YannBresil @ jeudi 10 mars 2005 à 00:19)
Hum j'ai honte, mais j'ai meme pas eu le temps de lancer un encodage hiers soir, ni meme d'installer le codec ...
Mais c'est prevu ASAP ...
Mais il n'y a pas de raison ... ça marche avec ton PC ?! ... ça marchera avec la Box ...
CastorTroy
jeudi 10 mars 2005 à 12:35
Ah non, pas mis de sharpness, v voir.
zombi55
jeudi 10 mars 2005 à 21:14
Petit test du vp7 niveau rapidité :
Vp6 :
10/03 13:30:16 *** shutdown_off ***
Input : F:\bourne\VTS_01_1.d2v
Output : F:\bourne\film_vp6.avi
10/03 13:30:16 Encodage en cours :: Passe 1/2
10/03 13:33:35 Encodage en cours :: Passe 2/2
10/03 13:40:20 ---
Temps final : 10:04
Vp7 :
10/03 13:46:32 *** shutdown_off ***
Input : F:\bourne\VTS_01_1.d2v
Output : F:\bourne\film_vp7.avi
10/03 13:46:32 Encodage en cours :: Passe 1/2
10/03 13:48:16 Encodage en cours :: Passe 2/2
10/03 13:59:07 ---
Temps final : 12:35
zombi55
vendredi 11 mars 2005 à 01:36
Petit test niveau qualité :
original :
VP6 :\FILM_VP6.AVI ::
986 kbps - 5 mo - 00.00.48.715
Vidéo_t1 : 602 kbps - 3 mo - Codec VP62 - 23.9760 fps - 1168 f - 720x528
Audio_t2 : 384 kbps - 2 mo - 48000 hz - AC3
Taille exacte : 5 874 ko
Taille demandée : 5 mo pour 600.92 kbps
VP7 :\FILM_VP7.AVI ::
975 kbps - 5 mo - 00.00.48.715
Vidéo_t1 : 591 kbps - 3 mo - Codec VP70 - 23.9760 fps - 1168 f - 720x528
Audio_t2 : 384 kbps - 2 mo - 48000 hz - AC3
Taille exacte : 5 804 ko
Taille demandée : 5 mo pour 600.92 kbps
On remarque une qualité plus basse au niveau du VP7 (surtout dans la définition des nuages en haut à droite), mais je crois que cela vient du décoder. Le décoder pour le VP6 était à high quality, mais le décoder VP7 se cache dans le registre donc je ne sais pas qu'elle était le pp. Je regarderais ça avec Pepsi.
Seb.26
vendredi 11 mars 2005 à 10:25
J'ai eu le temps de lancer un truc vite fait hiers, mes reactions :
1) purée, il est lent !!! ... lol, il va moins vite que le VP6 ... 2 à 3 fois moins vite ( 1 pass CBR-BQ @ 1200 Kbps )
2) purée, c'est joli !!! ... pas comparé avec VP6, mais ça a l'air pas mal du tout ...
3) purée, le decoder rame ... le VP6 prend environ 15% de mon CPU, le VP7 au moins 40 ... ma box va pas etre contente ...
4) purée ! ... ça marche sur xbox, mais comme prevu, le pauvre 700Mhz n'arrive pas à suivre ... il va falloir attendre une version un peu plus optimisée ...
6) avec du jambon et un jaune d'oeuf dans le cratere svp ... merchi ...
fanvideo
vendredi 11 mars 2005 à 15:35
J'ai essayé, je ne suis pas convaincu (Beta ?)
Par contre le X264 realease 161 me semble en net progrès (Sharpness coché).
X264
rol
vendredi 11 mars 2005 à 15:38
Quels défauts lui trouves tu ?
fanvideo
vendredi 11 mars 2005 à 15:41
Lent et leger manque de détails / VP6 et X264
rol
vendredi 11 mars 2005 à 15:44
Ok, peut-être effectivement un problème temporaire
zombi55
vendredi 11 mars 2005 à 19:02
QUOTE(Seb.26 @ vendredi 11 mars 2005 à 03:25)
J'ai eu le temps de lancer un truc vite fait hiers, mes reactions :
1) purée, il est lent !!! ... lol, il va moins vite que le VP6 ... 2 à 3 fois moins vite ( 1 pass CBR-BQ @ 1200 Kbps )
Sur deux passes il est 20% plus lent que le vp6. Sur une passe il est 50% moins vite. 2) purée, c'est joli !!! ... pas comparé avec VP6, mais ça a l'air pas mal du tout ...
c'est bien
3) purée, le decoder rame ... le VP6 prend environ 15% de mon CPU, le VP7 au moins 40 ... ma box va pas etre contente ...
Le decoder VP7 n'est pas encore réellement au point il est caché dans la bdr, j'imagine que on2 vont régler ça ! 4) purée ! ... ça marche sur xbox, mais comme prevu, le pauvre 700Mhz n'arrive pas à suivre ... il va falloir attendre une version un peu plus optimisée ...
Effectivement !6) avec du jambon et un jaune d'oeuf dans le cratere svp ... merchi ...
QUOTE(fanvideo @ vendredi 11 mars 2005 à 08:35)
J'ai essayé, je ne suis pas convaincu (Beta ?)
On peut affirmer que le VP7 est encore beta ou du moins qu'il devrait être amélioré très prochainement.Par contre le X264 realease 161 me semble en net progrès (Sharpness coché).
X264Je crois que ce site est plus approprié : http://x264.nl/Le problème avec le X264 c'est qu'il change pratiquement à tous les jours. J'imagine qu'il devrait se stabiliser dans le prochain mois.
Seb.26
lundi 14 mars 2005 à 13:09
Apres qq tests un peu plus affinés, je crois que c'est le post processing du VP7 qui est une daube ... En effet, le temp cpu est proportionnel au nombre de pixels d'une frame, et pas au debit ( ou tres peu ) ...
c-a-d : La box lit parfaitement un 320*156 @ 1200 Kbps ( c bô ... ), mais surtout pas un 672*288 @ 200 Kbps ( moins bô ... lol ... )
Donc attendons une vraie release, et ça sera nickel pour la box ...

à suivre ...
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
Codec VP7.