C'est tout bonnement LE codec revolutionnaire. J'ai encode Dogma (2H03 min) avec ce codec et le resultat est vraiment epoustoufflant. Il en ressort une qualite presque parfaite (pour une reduction de taille aussi consequente) Le seul hic : j ai mis a peu pres 24H pour encoder ce film sur un Athlon XP 2100+ 1 Go DDR400 sur Win XP avec bien sur tout mes logz et applications en arriere plan et planif desactives... Seul mes pilotes audio et video etaient restes actifs. Mais ca vaut le coup ! En revanche, il faut un bon processeur et suffisament de RAM pour ensuite pouvoir lire le fichier final... Pk ca pompe un peu quand meme LOL
Donc excellent codec mais demandant une bonne machine.
Version complète : [Codec VP7] Tests, infos
Ok 
Retour intéressant, mais tout le monde ne semble pas de cet avis
Par rapport au VP6, tu en penses quoi ?
Retour intéressant, mais tout le monde ne semble pas de cet avis
Par rapport au VP6, tu en penses quoi ?
"vive le vp6"
C'est pas à toi que je demande 
Ti malin cui là
Ti malin cui là
Criteres du VP6 :
--------------------
Debit audio : 64 Kps OGG
Debit Video : 738 Kps VP6 sharpness : 4, aucun filtre
Taille de la fenetre : 704 X 288 (bicubic / bilinear)
Taille Finale : 702 mo
Commentaire : Son de qualite moyenne et visibilite video floue, arriere plan encore plus flou mais pas trop trop mal pour un film de 2h03
Criteres du VP7 :
--------------------
Debit audio : 112 Kps OGG
Debit Video : 689 Kps VP7 sharpness : 4, aucun filtre
Taille de la fenetre : 704 X 288 (bicubic / bilinear)
Taille finale : 488 Mo !!!!!!!!!
Commentaire : Son de qualite plutot correct et visibilite video extremement nette, arriere plan vraiment tres peu flou (c est plutot que ce ne sont pas des "traits" aussi precis et pointus que sur les premieres plans quand il y a de l animation - exemple : des feuillages bougeant au loin, tres loin d une scene)
--------------------
Debit audio : 64 Kps OGG
Debit Video : 738 Kps VP6 sharpness : 4, aucun filtre
Taille de la fenetre : 704 X 288 (bicubic / bilinear)
Taille Finale : 702 mo
Commentaire : Son de qualite moyenne et visibilite video floue, arriere plan encore plus flou mais pas trop trop mal pour un film de 2h03
Criteres du VP7 :
--------------------
Debit audio : 112 Kps OGG
Debit Video : 689 Kps VP7 sharpness : 4, aucun filtre
Taille de la fenetre : 704 X 288 (bicubic / bilinear)
Taille finale : 488 Mo !!!!!!!!!
Commentaire : Son de qualite plutot correct et visibilite video extremement nette, arriere plan vraiment tres peu flou (c est plutot que ce ne sont pas des "traits" aussi precis et pointus que sur les premieres plans quand il y a de l animation - exemple : des feuillages bougeant au loin, tres loin d une scene)
Faudrait tester avec les mêmes BR sinon c'est pas très représentatif
Objectivement (ou plutot subjectivement en fait ) tu en penses quoi ??
488 mo, c'est petit
Objectivement (ou plutot subjectivement en fait
) tu en penses quoi ??488 mo, c'est petit
P.S : Quand je dis "visibilite video extremement nette", faut pas s attendre a une copie 1:1 du dvd, il y a de tout petit points/details visibles si on colle le nez a l ecran et si on connait l original. Mais rappelez vous que ce fichier fait 488 mo et non 702. Je vais recommencer pour obtenir cette taille cd cette fois ci... Enfin, dans la semaine, ca m a suffisament gave d avoir bloque mon pc pour un encodage 
Bref... Mis a part ca, il me convient parfaitement.
Bref... Mis a part ca, il me convient parfaitement.
ouais, c long .... tu as une version non limitée?
Si c'est mieux que le VP6, ça doit bien rendre
Non j ai tjs une version limitee. *** Edit by Pepsi *** je ne t'ai pas demandé ça, seulement si tu avais acheté une licence officielle .... pour le reste, on ne veut pas savoir
Moi, je crois qu'il faut attendre le VP7 version 2 ou 3. Ce codec a été lancer beaucoup trop prématurément.
Pour preuve :
1- On accumule les bugs MAJEURS chez On2 !
2- On promet des choses qui aurait déjà dû être fait dès le départ!
(Je parle ici du "Panel control" du décoder)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by SeeMoreDigital
As Sharktooth mentioned... Where's the DSdec filter?
Cheers
--------------------------------------------------------------------------------
Its coming ( both encode and decode ). Its on our list of things to do. First we're trying to handle some of these other issues.
3- On met sur le marché un codec qui n'est pas capable de décoder les versions précédentes (inacceptable selon moi) !
Un exemple parmis tant d'autres, voir ici : http://forum.ripp-it.com/Codec-VP7-t5007.html
4- On essait de se défendre contre les codecs en compétition !
(je crois qu'un produit bien fait (meilleur que la concurrence comme eux l'affirme) n'a pas besoin de justification pour affirmer sa notoriété face aux compétiteurs.)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Leo 69
Just tested VP7 @ 500 kbps @ 720x320 short clip and noticed dissapointing mosquito noise. I haven't seen anything like this since I've started using H.264... This reminded me of my Xvid times Yes, certainly VP7 is MUCH better than Xvid, but it isn't such a serious competitor to current Nero's H.264 realization in Recode, that's for sure.
--------------------------------------------------------------------------------
Our tests show that we are either equal to or better than Nero's codec in almost all situations. If you find a clip upon which VP7 is not performing as well as Nero or some other codec we'd love to get your help in resolving the issue.
Ne pas oublier que On2 affirmait même avant la sorti officielle :
Ainsi que :
5- On émet aucune nouvelle (aucune date) du coté de On2 sur une éventuelle mise à jour (à croire qu'on va attendre encore lontemps). À mon humble avis, toute bonne compagnie qui se respect se doit d'informer le consommateur (payant devons-nous dire) sur son planning et sur ses évolutions importantes et essentiels au bon fonctionnement du dit codec.
Pour ceux qui veulent émettre des commentaires, des bugs ou des suggestions à On2 peuvent le faire via cette adresse courriel : codec_support@on2.com
En anglais s'il vous plait !
Pour preuve :
1- On accumule les bugs MAJEURS chez On2 !
QUOTE(on2tech)
Current Issues:
Encoding Speed
Our encoder speed is slower than we'd like. We've been working hard to make it run faster and will continue to do so. I think some of the beta testers can probably attest that its a lot faster than the earlier versions. We're working on this issue.
Problems running from certain apps
We have also had people report to us that the codec doesn't work in a couple of apps ( though it seems to work in vdbub). We are trying hard to resolve this issue and hope to have a fix up early this week.
Encodes on P3's, Celerons, Athlons worse Than P4's
We've also discovered and are working on currently a problem with encoding on different cpu's. On some processors the encoder is currently producing better results than others. ( We think there is a bug in either our sse optimized code or our mmx code) . It seems that our P4 routinely beat encodes using p3 Celerons, and athlon machines.
Decode Speed
We've made significant improvements to the decoding speed of our codec. ( You should be able to see some of these improvements by playing video through our truecast player). The recent release of the vfw codec did not have these improvements. The next version will. The improvements included roughly a 20% overall improvement in decode, and processor adaptive postprocessing ( we do the best post processing we can do based on the time spend decoding the frame)..
Encoding Speed
Our encoder speed is slower than we'd like. We've been working hard to make it run faster and will continue to do so. I think some of the beta testers can probably attest that its a lot faster than the earlier versions. We're working on this issue.
Problems running from certain apps
We have also had people report to us that the codec doesn't work in a couple of apps ( though it seems to work in vdbub). We are trying hard to resolve this issue and hope to have a fix up early this week.
Encodes on P3's, Celerons, Athlons worse Than P4's
We've also discovered and are working on currently a problem with encoding on different cpu's. On some processors the encoder is currently producing better results than others. ( We think there is a bug in either our sse optimized code or our mmx code) . It seems that our P4 routinely beat encodes using p3 Celerons, and athlon machines.
Decode Speed
We've made significant improvements to the decoding speed of our codec. ( You should be able to see some of these improvements by playing video through our truecast player). The recent release of the vfw codec did not have these improvements. The next version will. The improvements included roughly a 20% overall improvement in decode, and processor adaptive postprocessing ( we do the best post processing we can do based on the time spend decoding the frame)..
2- On promet des choses qui aurait déjà dû être fait dès le départ!
(Je parle ici du "Panel control" du décoder)
QUOTE(on2tech)
QUOTE(Question de SeeMoreDigital)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by SeeMoreDigital
As Sharktooth mentioned... Where's the DSdec filter?
Cheers
--------------------------------------------------------------------------------
Its coming ( both encode and decode ). Its on our list of things to do. First we're trying to handle some of these other issues.
3- On met sur le marché un codec qui n'est pas capable de décoder les versions précédentes (inacceptable selon moi) !
Un exemple parmis tant d'autres, voir ici : http://forum.ripp-it.com/Codec-VP7-t5007.html
QUOTE(CJandCO @ samedi 12 mars 2005 à 16:08)
J'ai téléchargé le codec sur le site ON2, payé ma licence 19,99$, installé le programme, rentré le code, qui m'indique que c'est bon.
Mais RIAM ne le vois pas, et je ne peux pas lire mes anciens VP6.
Mais RIAM ne le vois pas, et je ne peux pas lire mes anciens VP6.
4- On essait de se défendre contre les codecs en compétition !
(je crois qu'un produit bien fait (meilleur que la concurrence comme eux l'affirme) n'a pas besoin de justification pour affirmer sa notoriété face aux compétiteurs.)
QUOTE
QUOTE
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Leo 69
Just tested VP7 @ 500 kbps @ 720x320 short clip and noticed dissapointing mosquito noise. I haven't seen anything like this since I've started using H.264... This reminded me of my Xvid times Yes, certainly VP7 is MUCH better than Xvid, but it isn't such a serious competitor to current Nero's H.264 realization in Recode, that's for sure.
--------------------------------------------------------------------------------
Our tests show that we are either equal to or better than Nero's codec in almost all situations. If you find a clip upon which VP7 is not performing as well as Nero or some other codec we'd love to get your help in resolving the issue.
Ne pas oublier que On2 affirmait même avant la sorti officielle :
QUOTE
On2's VP7 codec is out. There's no changelog, but obviously it's better than anything else
Ainsi que :
QUOTE
On2 will release VP7, probably some time in 2005. Considering the results of VP6, we can probably expect good results from VP7 (outrageous claims by their marketing department notwithstanding )
5- On émet aucune nouvelle (aucune date) du coté de On2 sur une éventuelle mise à jour (à croire qu'on va attendre encore lontemps). À mon humble avis, toute bonne compagnie qui se respect se doit d'informer le consommateur (payant devons-nous dire) sur son planning et sur ses évolutions importantes et essentiels au bon fonctionnement du dit codec.
Pour ceux qui veulent émettre des commentaires, des bugs ou des suggestions à On2 peuvent le faire via cette adresse courriel : codec_support@on2.com
En anglais s'il vous plait !
ouarf, tu es remonté contre ON2 toi, aujourd'hui
Ce post est basé en majorité sur des faits !
Ils ont juste à sortir un truc bien fait.
Ils devraient prendre exemple sur Ripp-it
Ils ont juste à sortir un truc bien fait.
Ils devraient prendre exemple sur Ripp-it
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez [Codec VP7] Tests, infos.