Salut tout le monde c encore moi
Juste une petite question
JJ'entends dire que celon la durée du film il faut changer la résolution.
Pour les longs films il faut la baisser sous peine de perdre un peu en qualité.
y a t-il une règle ?
Promis je pars demain en vancances.
Pepsi car plus de posts de Musashi

Plus ta résolution est élevée, plus il y a de points (pixels) à  coder, ce qui n'est pas bon pour la taille du fichier final. En contrepartie il y a plus de points à  afficher ce qui est mieux pour la qualité

Exemples : 720 x 400 = 288 000 points par image, mais seulement 227 840 points en 640 x 356

En PAL il y a 25 images par seconde (fps) soit pour un film de 2h un total de plus de 41 milliards de points.
Pour un film d'une durée de 2h avec une bande son MP3 128 CBR et une taille fichier de 700 Mo ton bitrate vidéo devrait avoisiner les 680.

ce qui fait : 11,8 octets pour coder 1000 points en 720 x 400 mais 14,9 octets pour 1000 points en 640 x 356. Pour les indices de qualité, les valeurs respectives sont 0,094 et 0,119 (0,187 en 512 x 284)

Le but est donc de trouver le meilleur compromis pour un bitrate donné en sachant qu'avec le codec DivX 5 pro, la valeur de l'indice de qualité devrait être supérieure à  0,15.

Tu peux faire différents essais sur une portion de film en faisant varier les paramètres bitrate et résolution. C'est assez instructif

Non non, non et non... Lauden, ne répond pas par un post plus long que la question de Musashi, parce que là , on est foutu

Pour le reste, ben le codec 5.05 est tellement puissant que tu peux largement laisser tout à  720 dans tous les cas, et ça roule (pour les films de 2h, un coup de bas bitrate s'en sortira bien mieux qu'une baisse de résolution)

J'aurais pu faire plus long, mais bon, il y a un post sur le test de compressibilité qui explique tout ça.

Si j'ai un peu de temps

je ferai un comparatif des différentes solutions.

Comme tu peux le voir, les avis sont partagé, certain baisse les résolution d'autre non, c'est une question de gout et de compromis entre pixelisation et flou...
Comme l'a dis lauden, le mieu est de faire qq test de 3-4 minute pour ce rendre compte du resultat final ( nota, quand tu fais des test, la qualité du divx est souvent moins bonne que quand tu fais le divx en entier, il faut en tenir compte avant de faire qq chose de barbar du style "512*xxx avec filtre bas débit", certe tu mets 4 heures de film sur un cd, mais faut oublier tout de suite les détails

Pour faire ces tests, je vais utiliser la méthode du test de compressibilité :

5 à  10% du film
Division en 15 parties
1 à  3 passes
etc

Merci pour tous ces rens.
C plus clair
Au fait Pepsi je suis en vancances donc pas de post ou des questions jusqu'au 21 septembres.

Ouf
Encore féliciatations pour la 1.20.
Bonnes vancances.
Sauf pour ceus qui bosssent.

Est-ce que Lauden a eu le temps de faire des tests ? si oui, où peut-on voir les résultats ?

léon, arrête avec ta pelleteuse là!

tu veux dire qu'il ne faut pas déterrer (avec la pelleteuse) les sujets morts en 2003 ?
ou qu'il ne faut pas parler des participants disparus ?
ou qu'il est idiot de s'intéresser à l'impact de la modification de la résolution ?

ce fut une boutade.