Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Quel est le meilleur logiciel de montage selon vous ??
Forum Ripp-it After Me > Les ressources > L'actu des logiciels vidéo
Pages : 1, 2
POLLUX
QUOTE(pepsilite @ mardi 01 novembre 2005 à 01:27)
Il faut avoir un besoin de montage vidéo pour utiliser ce genre de softs, pour la plupart des gens ici, le "montage" se limite à rajouter des sous titres, Adobe Premiere est déjà à l'étage au dessus.
*



Oui, je suis d'accord avec toi sur ce point.

Je compte acheter un camescope numérique et faire mes films familiaux, vacances et autres réalisations sur dvd avec menus , musiques et effet si possible.

Donc suivant ce besoin j'ai fait une petite recherche des logiciels de montage pour "grands publics" et il en ressort que le logiciel adobe premiere element est un dérivé grand public du pro qui conviendrai bien à mes attentes pour 99€ (au lieu de très cher pour la pro lol) mais aussi celui de Pinnacle qui à l'air pas mal pour 79€ ainsi que Ulead DVD 9 pour environ 80€ mais connaissant Adobe je pencherai plus pour premiere elements.

De plus ce post ne semblais parler que de solution professionel donc je demandais si a tout hasard quelqu'un avait ce logiciel (acheté ou acquis avec un camescope) et l'aurai testé étant donné que c'est un logiciel grand public ?

Donc pour l'instant, je ne sais pas je vais peut-être sauté le pas ou non, j'hésite encore...

Je vais allez voir sur le repaire, ils doivent surement avoir fait un bon test de ces " logiciels.

Mais si quelqu'un a déjà testé qu'il n'hésite pas à donner son opinion ! yahoo.gif

Edit :

Un lien sur adobe premiere elements 2
tocri
QUOTE(POLLUX @ mardi 01 novembre 2005 à 01:45)
QUOTE(pepsilite @ mardi 01 novembre 2005 à 01:27)
Il faut avoir un besoin de montage vidéo pour utiliser ce genre de softs, pour la plupart des gens ici, le "montage" se limite à rajouter des sous titres, Adobe Premiere est déjà à l'étage au dessus.
*



Oui, je suis d'accord avec toi sur ce point.

Je compte acheter un camescope numérique et faire mes films familiaux, vacances et autres réalisations sur dvd avec menus , musiques et effet si possible.

Donc suivant ce besoin j'ai fait une petite recherche des logiciels de montage pour "grands publics" et il en ressort que le logiciel adobe premiere element est un dérivé grand public du pro qui conviendrai bien à mes attentes pour 99€ (au lieu de très cher pour la pro lol) mais aussi celui de Pinnacle qui à l'air pas mal pour 79€ ainsi que Ulead DVD 9 pour environ 80€ mais connaissant Adobe je pencherai plus pour premiere elements.

De plus ce post ne semblais parler que de solution professionel donc je demandais si a tout hasard quelqu'un avait ce logiciel (acheté ou acquis avec un camescope) et l'aurai testé étant donné que c'est un logiciel grand public ?

Donc pour l'instant, je ne sais pas je vais peut-être sauté le pas ou non, j'hésite encore...

Je vais allez voir sur le repaire, ils doivent surement avoir fait un bon test de ces " logiciels.

Mais si quelqu'un a déjà testé qu'il n'hésite pas à donner son opinion ! yahoo.gif

Edit :

Un lien sur adobe premiere elements 2
*



Je n'ai pas testé mais j'utilise régulièrement premiere pro 7 + After Effect quoique ce dernier est relativement complexe mais très puissant.

Je peux néanmoins répondre à ta question puisque je connais les améliorations (enfin qqes unes) et que j'ai pu tester la solution pinnacle avant de passer à premiere.

Pinnacle est un produit très basique. Il est destiné pour les personnes souhaitant faire un montage vidéo simple avec des effets sans se prendre la tête.
Evidement, avec pinnacle, il ne faut pas s'attendre à faire un montage pro.

Le gros souci de pinnacle est qu'il est trop rigide. tu as des effets prédéfini, et c'est tout.
Certes tu peux modifier un peux ces effets pour les personnalisé mais au bout d'un certain temps, la frustation de ne pas pouvoir laissser parler ta créativité prend place.

Autre problème technique de studio 9, il n'y à que 3 pistes vidéo, très frustrant, alors que sur premiere tu peux en avoir 9 et plus.
idem pour les pistes son.

Cela ne te dire pas grand chose mais avoir plusieurs pistes video est extrêmement important.

Je ne te parle pas du système de cache ridicule de studio 9, il monopolise ton pc dès que tu apportes une modifiation sur ton film.

Tu dis que tu souhaites acquerir une caméra numérique, pareil fais très attention à l'achat, certaines caméra numérique compresse ta video pendant l'enregistrement.
Certes cela ne se voit pas quand tu regardes ton film plus tard mais cela à toute son importance si plus tard tu souhaites filmer sur fond bleu/vert.

Quand à première, c'est un vrai bonheur, certes il demande de la ressource, je te conseille 1 gig de ram pour être tranquille (j'en suis à 1.5gig pour After effect).

Je pourrais parler de premiere pendant des heures tellement ce logiciel est parfait, il n'est absolument pas rebutant quoiqu'en disent les mauvaises langues.

Il y à sur le forum du repaire une section qui traite des livres de prise en main, c'est un post it. J'y parle d'un livre de competence micro, que je te conseille, il est très agréable à lire et destiné aux débutantl.

Note : regarde les tutoriaux vidéos sur le site du repaire aga.gif

POLLUX
Merci Tocri, pour toutes ces explications !!

J'ai farfouiller sur le site du repaire hier soir et effectivement, j'ai vu pas mal de tutos qui sont ma foi fort bien sympathique !

Quand au logiciel de montage je pense me prendre Premiere elements 2 qui m'a l'air fort bien suffisant pour ce que je voudrai faire et le prix me convient, je ne peux me permettre de mettre 800 ou 1000€ dans un logiciel et je tiens a rester dans la légalité !

Quand au camescope, j'ai vu et lu les conseils du site, la faq et pas mal de post donc ça va, je pense savoir quoi choisir.

Mais, il y a peu c'était mon anniversaire et je sais de source sûre que femme et parents ce sont cotisés ; et le facteur étant en retard ; je soupçonne fortement l'arrivé d'un camescope... wait and see... cling.gif

Je vais essayer de trouver le post dont tu me parles pour acquérir le livre que tu me conseil, merci encore.
tocri
QUOTE(POLLUX @ mardi 01 novembre 2005 à 18:49)
Merci Tocri, pour toutes ces explications !!

J'ai farfouiller sur le site du repaire hier soir et effectivement, j'ai vu pas mal de tutos qui sont ma foi fort bien sympathique !

Quand au logiciel de montage je pense me prendre Premiere elements 2 qui m'a l'air fort bien suffisant pour ce que je voudrai faire et le prix me convient, je ne peux me permettre de mettre 800 ou 1000€ dans un logiciel et je tiens a rester dans la légalité !

Quand au camescope, j'ai vu et lu les conseils du site, la faq et pas mal de post donc ça va, je pense savoir quoi choisir.

Mais, il y a peu c'était mon anniversaire et je sais de source sûre que femme et parents ce sont cotisés ; et le facteur étant en retard ; je soupçonne fortement l'arrivé d'un camescope... wait and see...  cling.gif

Je vais essayer de trouver le post dont tu me parles pour acquérir le livre que tu me conseil, merci encore.
*



You're Welcome cling1.gif
kermit
Moi, il fut un temps où j'utilisais adobe première, j'ai encore les gros packaging des softs (des boîtes de 3 mètres de haut sur 2 mètres avec rien dedans sinon un cd+bouquin. Humour)

Puis récemment suite à l'acquisition d'un camescope dv et d'une superbe carte de capture j'ai utilisé Vidéostudio 8 d'Ulead, un logiciel très simple que je conseille à ceux qui montent des trucs (familiaux).

Puis, outré par la lenteur du truc en compilation, je suis passé à Mediastudio Pro, toujours d'Ulead, mais dans un environnement nettement plus pro et qui me donne entière satisfaction pour réaliser des montages dignes d'Adobe Première.


Par contre pour encoder en streaming, je n'ai encore rien trouvé de mieux que l'encodeur de Microsoft "codeur windows media v9". L'intérêt essentiel de ce logiciel est d'une part, sa gratuité totale, d'autre part sa belle rapidité d'encodage et l'accès à des réglages très fins. Par contre, le montage est simpliste qui se réduit à déclarer l'ordre des différentes séquences à monter. Astuce je monte en qualité MPEG2 sur Mediastudio, puis je réencode en WMV sur l'encodeur de Microsoft.

Vous pourrez voir des résultats de ce que j'avance, dans mon site :

ici :
http://bjl.multimedia.club.fr/andalousie/andalousie.html (4 vidéos grande taille WMV)

ou là:
http://bjl.multimedia.club.fr/real_tv/real_tv.html (18 vidéos WMV 384*288)

Une expérience parmis d'autres !
cdoris
merci pour ce témoignage ! cling.gif
kermit
(cdoris @ lundi 06 février 2006 à 10:38) *

merci pour ce témoignage ! cling.gif


De rien, sinon un soucis technique hyper récent dont on voit des variantes sur les forums
Suite à une problématique de codecs, je ne peux plus installer les codecs divx audio et vidéo sous peine d'avoir ce message :

tocri
(kermit @ lundi 06 février 2006 à 03:02) *

Moi, il fut un temps où j'utilisais adobe première, j'ai encore les gros packaging des softs (des boîtes de 3 mètres de haut sur 2 mètres avec rien dedans sinon un cd+bouquin. Humour)

Puis récemment suite à l'acquisition d'un camescope dv et d'une superbe carte de capture j'ai utilisé Vidéostudio 8 d'Ulead, un logiciel très simple que je conseille à ceux qui montent des trucs (familiaux).

Puis, outré par la lenteur du truc en compilation, je suis passé à Mediastudio Pro, toujours d'Ulead, mais dans un environnement nettement plus pro et qui me donne entière satisfaction pour réaliser des montages dignes d'Adobe Première.


Par contre pour encoder en streaming, je n'ai encore rien trouvé de mieux que l'encodeur de Microsoft "codeur windows media v9". L'intérêt essentiel de ce logiciel est d'une part, sa gratuité totale, d'autre part sa belle rapidité d'encodage et l'accès à des réglages très fins. Par contre, le montage est simpliste qui se réduit à déclarer l'ordre des différentes séquences à monter. Astuce je monte en qualité MPEG2 sur Mediastudio, puis je réencode en WMV sur l'encodeur de Microsoft.

Vous pourrez voir des résultats de ce que j'avance, dans mon site :

ici :
http://bjl.multimedia.club.fr/andalousie/andalousie.html (4 vidéos grande taille WMV)

ou là:
http://bjl.multimedia.club.fr/real_tv/real_tv.html (18 vidéos WMV 384*288)

Une expérience parmis d'autres !


bon j'ai regardé ce que tu viens de faire...je te rassure tout de suite n'importe quel logiciel de montage est suffisant pour faire ça.

pescapouffre
Heu je sort complétement du sujet, mais par contre j'ai actuellement le même probléme que toi, a savoir que premiere pro 1.5 ne parvient pas a démarer pour des problémes de pilote audio !!!

Le plus étrange dans l'histoire c'est que j'avais deja installer cette versions sur mon PC avec la même configuration matérielle, le même systémes d'exploitation XP pro ( sauf que je n'avais pas mis le service pack 2 !!! ) et que j'avais les mêmes drivers !!!

De plus j'arrive a l'installer sur un autre PC !!!

Si quelqu'un a une solution a me proposer je vous remercis d'avance !
monstrO
Moi j'ai un problème différent ... c'est carrément l'installation qui ne fonctionnent pas ...

La cause ... ? mon processeur ... il me dit que mon processeur ne gère pas les instructions SSE2 donc ba c'est cacachuète pour moi je suis dégouté ...

Quel processeur gère ça les nouveaux SEMPRON, les ? Y'a que les haut de gamme ... car j'ai un 2800+ c'est pas énorme mais je pensais pouvoir le faire tourner ... un Athlon 64 ?

Je suis un peu dégoûté ... quand à l'installation de Ulead Video Studio 10 ... impossible de l'installer ... apparemment beaucoup de personnes n'en sont pas satisfait ... et retourne sous le 9 ... un comble ... cling1.gif
maxwars
je dirais plutot adobe photoshop 7.0
dardel
(nng999 @ mardi 12 juillet 2005 à 06:31) *

salut a tous,

alors voila je me demandais entre le movie maker, le final cut et les autres logiciels de montage lequel aimez vous le plus et lequel trouvez vous le plus puissant ?? an_kes.gif


@+ an_coucou.gif


personnellement c'est pinnacles sudio version 10 le meilleur ,celà fait 4 ans que je monte des vidéos depuis un caméscope dv, c'est simple à utiliser. maintenant tu la version 11 qui est vendu avec la carte d'acquisition.
si tu veut des renseignement pose tes question sur le forum a+java script:emoticon(':ancoucou:', 'smid_10')
an_coucou.gif
kermit
(kermit @ lundi 06 février 2006 à 13:48) *

(cdoris @ lundi 06 février 2006 à 10:38) *

merci pour ce témoignage ! cling.gif


De rien, sinon un soucis technique hyper récent dont on voit des variantes sur les forums
Suite à une problématique de codecs, je ne peux plus installer les codecs divx audio et vidéo sous peine d'avoir ce message :




C'est un assez vieux message, en fait dans mon cas, il s'agissait tout simplement d'une barrette mémoire différente de la première. Les deux barrettes sont désormais identiques et tournent à la même vitesse et je n'ai plus aucun plantage de ce type depuis.

Pour ce qui est du logiciel de montage je suis actuellement sur media studio pro 8 qui me procure tous les services dont j'ai besoin.

Vous pourrez voir mes vidéos dans mon forum.
http://87105.aceboard.fr
an_coucou.gif
POLLUX
On viens de m'offrir un Bundle Studio 10 carte d'acquisition PCI-500.

Très long à installer Studio 10 pour qu'au final, il n'a jamais voulu démarrer.

J'ai mis la mise à jour 10.7.

Et maintenant voilà ce que j'obtiens :


Je suis plus que déçu !

Pas grave je me suis rabattu sur Adobe Premiere Elements 3.0 qui est franchement au top.
Ducke
va voir sur le net il doit y avoir un forum pour ce logiciel....et peut-être aussi une FAQ yahoo.gif
POLLUX
Eh bien j'ai écris un mail au support puisque le logiciel est enregistré et tout le toutim, on va voir ce qu'il me répond dans la semaine à venir.

Mais bon vu que je suis passé chez Adobe ce n'est plus trop grave.
Ducke
oui mais il est payant ce logiciel...donc c'est con d'avoir payé pour ne pas l'utiliser...
tocri
(monstrO @ mercredi 25 octobre 2006 à 14:08) *

Moi j'ai un problème différent ... c'est carrément l'installation qui ne fonctionnent pas ...

La cause ... ? mon processeur ... il me dit que mon processeur ne gère pas les instructions SSE2 donc ba c'est cacachuète pour moi je suis dégouté ...

Quel processeur gère ça les nouveaux SEMPRON, les ? Y'a que les haut de gamme ... car j'ai un 2800+ c'est pas énorme mais je pensais pouvoir le faire tourner ... un Athlon 64 ?

Je suis un peu dégoûté ... quand à l'installation de Ulead Video Studio 10 ... impossible de l'installer ... apparemment beaucoup de personnes n'en sont pas satisfait ... et retourne sous le 9 ... un comble ... cling1.gif


Et vi, tu rencontres le même pb que moi. les sempron ou atlhon xxx ne gère pas les instructions SSE2.
Donc soit tu prends un proc athlon 64, opteron ou les derniers sempron fonctionnant sur des sockets am2.

Bref dans mon cas je suis obligé de changer la CM, la CG autant passé en pci-express etc...

Mais je me console en me disant que je ne maîtrise pas encore ppro 1.5.

sykes2477
Salut
Moi j'aime bien Ulead Video Studio et Virtual Dub.
Pour ce qui est du son j'aime aussi Sony Sound Forge.
C'est assez cher alors je les utilise au boulot sur le pc de l'infographe de la boite, mais le dites pas a mon patron. cling1.gif
kermit
(sykes2477 @ dimanche 31 décembre 2006 à 14:53) *

Salut
Moi j'aime bien Ulead Video Studio et Virtual Dub.
Pour ce qui est du son j'aime aussi Sony Sound Forge.
C'est assez cher alors je les utilise au boulot sur le pc de l'infographe de la boite, mais le dites pas a mon patron. cling1.gif


Pareil, mais je privilégierai Mediastudiopro d'Ulead à la place de Vidéo studio et Virtual dub mod à la place du virtual dub.
Mais peut-être que c'est une problématique de choix qui dépend aussi de la configuration de l'ordinateur. Peut-être que d'autres logiciels sont meilleurs sur des petites configurations et d'autres efficaces qu'à partir d'une grosse configuration !!!!
rol
Tu lui trouves quoi de mieux à Mediastudiopro ?
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez Quel est le meilleur logiciel de montage selon vous ??.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.