xelios
jeudi 25 septembre 2003 à 13:25
En lisant les posts de différents utilisateurs, je peux trouver différentes durées par passe: ça oscille le plus souvent entre 1h30 et 2h.
J'aimerais donc savoir s'il est normal que mon PIII 900MHz mette plus de 4h PAR PASSE... (max 9-10fps)
stryke
jeudi 25 septembre 2003 à 14:34
Athlon XP 1800 - 256 Mo de RAM je tourne à 25 fps en moyenne avec le script de base Ripp-it....
lauden
jeudi 25 septembre 2003 à 14:49
C'est un peu long en effet
Peut-être ton DD est-il fragmenté ou ta RAM trop juste. Il y a tellement de choses qui interviennent.
pepsilite
jeudi 25 septembre 2003 à 15:51
Euh, pour un PIII 900, ça me semble cohérent 4h par passe...
muze
jeudi 25 septembre 2003 à 16:19
à€ mon avis le disque dur ou la memoire a peu d'incidence sur la rapidité d'encodage car l'accès à ces périphérique est très minime.
Dans mon cas j'avais un P-IV 2.4 et maintenant un P-IV 3.06 et la performance a nettement augmenté (45fps->55fps) malgrés le fais que j'ai la mème memoire, carte mère, hdd, etc....
Et c'est pour cela que je ne crois pas que défragmenter un disque dur change grand chose
lauden
jeudi 25 septembre 2003 à 16:41
D'accord avec toi Muze
Mais un DD qui doit effectuer plus de tours que nécessaire pour lire ou enregistrer les données ralentira le reste du système, surtout si la taille mémoire est insuffisante.
512 Mo c'est confortable, mais 128 Mo ?
J'ai une machine PIII 650 qui encode plus rapidement que celle de Xelios. Mais elle possède un DD de 60 Go et 512 Mo de RAM.
A
pepsilite
jeudi 25 septembre 2003 à 17:06
Oui et puis pour tout la partie "son" ce ne sont que des accès disques constants...
DAN
jeudi 25 septembre 2003 à 21:31
perso avec mon P-IV 2giga et 512 mo ram, je met entre 1h30 et 2h/passe pour un film d'une durée traditionnelle (environ 1h45)
Zayatoshi
jeudi 25 septembre 2003 à 21:33
portable PIV 2.4 ghz et 512 ram.
1 heures 30 par passes environ film 2 h. codec 5.1 pro gmc et bidi.
dans la moyenne.
:$:
TiTiFonT
jeudi 25 septembre 2003 à 23:11
autant le DD doit peu apporter, autant la ram ça peu aidé, surtout quand ou met des filtres

pour exemple chez moi vdub pren 200 Mo de ram
sinon, j'encode a environ 40 Fps avec le 5.1 et l'encodage bidirectionnel, sur un Xp2600+ (fsb 333Mhz) et 1Go de ram
xelios
vendredi 26 septembre 2003 à 14:00
- PIII 900MHz
- 2 DD de 40Go chacuns tous frais formatés
- 384Mo de RAM
- WinXP Home
Ah oui, je pense pas que ça ait une influence, mais d'une version à l'autre du codec (5.05 ou 5.1) on remarque une différence de vitesse?
muze
vendredi 26 septembre 2003 à 14:29
Je parlais surtout de la vidéo c'est sur que pour le son l'accès au disque est très important mème pour mon SCSI Ultra320 15000rpm
ZebuQsec
samedi 27 septembre 2003 à 15:54
pour ma part me voici de retour en EN FORCE
Penthium4 3go, 1 Go de RAM, ca tourne a 45 mn par passes (environ 65 Fps) je viens de completement alluciner C EST TROP BON :$:
WoOoW
samedi 27 septembre 2003 à 22:56
tu veux vraiment halluciner...check ça
film de 1h20 ---->18h d'encodage divx (4-5fps)
duron800 512sdr 60go ata100
pepsilite
samedi 27 septembre 2003 à 23:04
Ben avec un duron 800

rien d'étonnant
lauden
samedi 27 septembre 2003 à 23:16
Faudrait essayer avec un 8088 et 64 ko
WoOoW
samedi 27 septembre 2003 à 23:30
attends jV tester sur mon compak jsais pas combien et win 3.1
lauden
dimanche 28 septembre 2003 à 00:13
A dans 1 mois pour le résultat
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez
C'est long....