Petites questions sur les ghost...

Ayant un peu marre des formatages et ayant entendu dire qu'un ghost pourrait rendre la tache plus aisée... je me suis demandé quels logiciels pourraient m'aider.

J'ai donc entendu parler de Norton Ghost, ok mais 70€ quand même... et là j'entends dire que Nero possédait une option de sauvegarde de disque dur ???

Alors je voudrai savoir si qq1 avait testé Nero ???

Merci d'avance parce que là je sens le formatage poindre son p'tit bout de nez...

Norton fait une image du disque dur (même les secteurs de boot etc...)
Il vaut ses 70€, c'est un produit très fiable

Pour Nero je ne sais pas...

Oki doki, mais là je rame un peu ... "même les secteurs de boot", je commence à croire que cela demande pas mal de connaissances avant de se lancer comme ça dans le bignou ...

Comment les acquérir ? Une ptite piste avant que je ne me lance dans une googlelisation ???

Une aide tu veux dire ?

Eh bien oui je ne dis pas non

En fait, je ne sais pas si ce que je veux faire est réellement jouable...

Ce qui me botterait, c'est d'avoir un CD ou DVD que je placerai, comme celui de Windobe dans un lecteur et qui booterait et insatallerait tout sans que je n'ai à faire quoique ce soit...

Bon ok je suis gourmand là... j'accepterai à la rigueur de devoir faire quelques clics ou tapages de touches...

Tu peux peut-être utiliser la fonction 'Points de restauration de Zindows' , tu installes une config stable , tu fais un point de restauration et un jour au besoin tu ré-installes ce point et tu repars avec une config stable (mais tu as perdu tout ce que tu as installé aprés le point de restauration). C'est gratuit puisque inclu à Zindows (suivant les versions).

Hum, la méthode de points de restauration ne me semble pas très fiable...

Ouaip mais dans ce cas là... il reste quand mm des fichiers nuisibles (style bdr, ou autres ... ) ?
non ?

Surtout ça delete tout ce qui a changé depuis l'installation, les fichiers téléchargés etc

la méthode du point de restau est TRES fiable, même si Rol n'aime pas, le "hic" c'est que les points s'auto-remplacent au bout d'un moment, un "vieux" est viré pour mettre un plus récent. Mais sinon, c'est 100% efficace pour sauver une vie de windows.

Il suffit de mettre le reste sur une autre partition non protégée par la restauration et il n'y aura pas de pb, la restau n'est utile que pour la partition windows et program files...

Je ne suis pas adepte de cette méthode et je la déconseille

Si le systeme "crashe" complètement, comment tu fais ? (pas de boot de windows etc)

Donc le point de restau de Windows serait réellement utile ?

Mais relou le coup de l'auto-écrasage.. ce qui serait bien c'est de retourner à l'état soit-disant stable (on est sous Windows ) d'après formatage ... alors ...

Ghost

Attends que paco passe par là, c'est un pro du ghost

Il y a bataille là !!!

Je pense comme Rol, le coup du Ghost est quand même plus sécurisant ... enfin, avis d'un mec qui a mes faibles connaissances en info...

C'est utilisé dans les entreprises Ghost et ça fonctionne efficacement

Oki merci des infos...

Je crois que je vais attendre le pro du Ghost maintenant, ... , Paco ??? T'es par là ???

Oui qui me parle !!!! il est ou le probléme?

Bon alors pour moi les deux ont leur utilité:

Le ghost c'est la solution ultime qui en 10mn te reinstal ton pc dans l'etat de la derniere sauvegarde que tu as fait (donc perte de toutes applications installées entre temps).Moi je fais un ghost de ma partition C: a la premiere instal de base avec juste:xp,sp2,pilotes,antivirus firewall et ensuite 1 fois par mois avec donc les softs qui se sont ajoutés.

La sauvegarde de xp elle est utile entre temps pour revenir en arriere si tu as installé un soft qui te fout le bordel.Mais cela prend pas mal de place (remplacement des nouveaux fichiers et non destruction)et de ressource system,chez moi c'est desactivé.

Je vais voir pour faire un tuto avec ma façon de faire.Je ne fais pas de ghost sur cd ou dvd mais une copie de C: dans une autre partition ou disque dur.

Ok je suis preneur de n'importe quelle méthode..

Mais ce que je veux c'est avoir une install de base et non pas un retour en arrière avec conservation de fichiers inutiles

Perso je ne serais intéresser que par ta sauvegarde de base (XP, pilotes, antivirus et firewall), quoique le coup de sauvegarder les logiciels installés peut-être sympathique (avec une 20N de logiciels installés, c'est clair que cela peut représenté un gain de temps appréciable).

Vivement que tu nous confectionnes un petit tuto... N'es-tu pas, comme le dit Rol, un pro du ghost ?

Pro pro c'est un bien grand mot j'ai ma façon de faire qui ne ma jamais deçus.

Allez vas voir ici

+1 pour Ghost

Grazie mille volte il mio signore...

Il n'y a pas que Norton Ghost, il y a aussi Powerquest Drive Image (payant lui aussi).

En "gratuit", je crois qu'il est possible de sauvegarder une partition windows depuis Linux : quelque chose du type "tar cvf...", mais je ne suis pas un pro de Linux

Moi aussi je voulais faire une image d'une installation propre de windows afin de gagner du temps lors des reformatages. J'ai testé la méthode des points de restaurations que perso je n'ai pas aimé. Finalement, moi je ne conseille pas Ghost mais Acronis True Image. Il fait la même chose, en plus vite, en mieux, et pour moins cher

je suis preneur aussi !!!

Oups :-)

Un tuto pour quoi exactement ?

Bon, comme j'ai commencé à mettre les pattes dans le truc au moment où les bécannes causaient en 8 bits et qu'elles n'avaient pas de souris (le pied), le principe de sauvegarde lui est toujours le même.
Sachant que la perte de données peut se faire par défaillance matériel ou par manip. humaine, nos ancètres, d'ailleurs, l'avaient bien compris en faisant une sauvegarde fille, mère et grand-mère. Chacune se trouvant géographiquement dissociée pour se prémunir des incendies, vol,...
Bon, on revient à maintenant.
Je dois moi aussi faire une sauvegarde de mes bécannes comme je faisais avec mon ouinedose 95.
Soit, on installe son système complet avant se connecter sur la toile.
Sur la partition C:, uniquement l'OS principal.
Sur la partition D:, tous les programmes
Sur la partition E:, les données.
On fait un ghost du C et du D sur DVDs
Et si on se trouve un jour emmerdé par un truc style spyware, mauvaise manip, désintallation de logiciel mal foutue, la réinstal. prend 1/4 d'heure pour le C: et 1/2 heure pour le D: (après formatage de ces 2 unités)
Vous parlez des points de restauration. Ouais : ça prend une place énorme. Et il faut penser à flinguer les plus anciens....Bref, c'est pas au point. Par contre, tous les logiciels installés après cette sauvegarde doivent être réinstallés et les autres : mis à jour
Paco, si tu as fait un tuto : crie-le.
Bye les gars
Yves

C'est dans cette section http://forum.ripp-it.com/forum_f53.htm

Merci Grand.
Je suis spécialiste en gestion de données d'entreprise. Option classification des infos par arborescence.
Y'aurait pas moyen de faire ce principe à toutes les infos du site?
See you
L'éternel chercheur.

Faut voir ça avec Rol, c'est le responsable du site. Si tu as des idées et / ou des outils, il sera ravi de t'écouter.

OUiiiiiiiiii !!!!!!!!

Si tu en as le temps et/ou l'envie, tu peux faire un sujet unique regroupant les liens vers ces aides / tutos

Salut les gars,

Hééééééé, pas si fort Paco. Au moins, j'pouvais pas louper sa réponse. Trés bon.

Ha mon bon Rol du pays de la pomme. J'ai pas le temps pour l'instant. Car faire une arborescence sérieuse demande une connaissance assez globale de toutes les infos du site que je n'ai pas. Sinon, c'est un investissement qui permet de retrouver systématiquement toute info. Je fais même ça pour mes données perso. Si les bases de données n'existaient pas, je les aurais inventées.
J'ai aussi une activité assez prenante coté lutte contre le cancer.
Donc désolé. Sinon, le principe est de créer des familles et sous familles qui permettent de retrouver un truc. Et je recoupe la recherche en plus par chaines de caractère en critère double sur l'ensemble des tables au cas ou la logique de classement ne sauterait pas immédiatement aux yeux d'un utilisateur et par liste déroulante avec les premiers caractères. En règle générale, je retrouve une info. en 10 secondes maxi. J'ai testé aussi avec des boeufs, enfin...des collègues, ça marche.
Alors quand je vois 38 000 000 réponses avec les moteurs de recherche, je te jure que là, ça me bouffe!!!!!!

A+
Yves

La choucroute de Normandie, c'est la meilleure. Mais avec une bonne bière!

Ben c'est carrément un moteur de recherche ton truc là nan ?

Non, Rol.
C'est une base de données. Et le principe général est que toute information stockée dedans n'existe que parce qu'elle peut être retrouvée.
Depuis tout petit, je me suis rendu compte que pour être certain de la retrouver, il fallait qu'il existe 2 moyens mini de la retrouver.
Le classement par famille suit la logique de son ou ses créateurs. Donc, si t'as pas la même logique, ou si les rubriques : divers, autres, inclassables, sont trop nombreuses, un utilisateur lambda l'a dans le c...Mais au moins on est sûr que le maximum de choses se trouve dans les bonnes cases. Et il faut aussi qu'il n'y ait pas trop de choses dans les cases. (max.: 50) sinon : création d'une autre famille.
Donc, il faut rajouter un moyen de recherche complètement différent. Et là, le critère recherche de chaînes de caractères (avec et ou ou) peut être utilisé.
Tu as les dates aussi qui sont intéressantes dans certains cas. Ou la localisation géographique.
Tout dépend ce que tu veux classer.
Le tout est qu'il y ait 2 moyens mini de le retrouver.
Regardes le bordel d'internet. Je n'ai pas envie de chercher dedans parce que je sais que j'aurais du mal à trouver la bonne info. En société, si tu dois chercher trop longtemps, tu t'en passes.

signé : l'utilisateur poilu.

Certes

Je viens de signer : utilisateur poilu....D'ici qu'il y ait une pub. pire que le rouge à lèvre neuf, on va encore rire....
Quand tu regardes bien au niveau du net, on finit d'ailleurs par rechercher les portails à thème(s), tellement on sait qu'on va passer un temps d'enfer en recherchant un éventuel mot-clé. Alors tu sais : le mot : moteur...(l'indexation de l'ensemble des mots d'un texte va faire ressortir grosso-merdo son thème. Mais quand tu as 3 milliards de pages de texte...Et bien tu dois te pastiller les 50 000 qui contiennent ce mot)
C'est Vista aussi qui me fait doucement marrer. J'ai lu qu'il faudrait, pour faciliter la recherche....entrer un "thème" et un niveau de pertinence pour un document.
Hééééééééé Bé Bé Bé....ce que j'ai toujours le plus de mal à retrouver est justement ce putain de petit fichier inclassable auquel je n'accordai aucune importance quand j'ai été le foutre dans un endroit d'enfer.
Et mon pote ingé. informaticien pense que c'est génial....J'ai rien dit, je lui laisse découvrir par lui même. Après tout, tout le monde sait que c'est par l'échec qu'on apprend le mieux.

signé : le lapin du clavier (je sens que les colibés vont fuser...)

Concernant les ressources système, Vista va être gourmand

C'est pour cela q je vais le boycotter, je trouve cela inadmissible, ce filon du toujours plus de perfs pour pas grand chose. Si les programmeurs perdaient utilement leur temps pour optimiser leur code, au lieu de le fourrer de commande charger et complexe qui sont pompeuses et mémoire et en Ghz .

Pour les logciels d'images de disques, il existe des softs gratuits :

- Savepart
- clone maxx
- DriveImage XML
- Partimage

Un petit CD utile pour ce genre de choses http://www.sysresccd.org/Main_Page

Bonjour Dirk
Bin, c'est pour linux..et là, je n'ose pas me lancer dedans car je sais que je vais devoir tout réapprendre pour les paramètrages et que certains de mes programmes n'ont pas d'équivalence....
Mais c'est vrai que la politique commerciale du gros monstre commence à me bouffer....mais grave!!!
Cobrasse, je suis curieux, mais c'est quoi la brigade anti-sms????
A+(rhésus courant)
Lapinos

Il sait gérer les partitions Windows.

C'est plus ou moins un délire, mais ça parle de soit-même .

L'important lorsque l'on fait une image de disque, est que celle-ci ne soit pas trop important, et on n'est pas obligé de la stocker sur un CD/DVD, une autre partition conviendra à merveille.

C'est là qu'il faut savoir réaliser proprement ses partitions. Personnellement j'en ai 6 en NTFS :

- 5 Go pour le système et la trentaine de logiciels qui vont bien avec (il reste encore 1.30Go de libre)
- 5Go pour les logiciels (fichier d'installation, fichiers paramêtres...)
- 22Go pour le Download
- 20 Go pour les jeux
- 80Go pour les video
- 100Go pour la musique

Aujourd'hui si c'était à refaire, je ne ferais que 2 partitions. une pour le système et quelques logiciels (5 Go). Et le reste pour les données organisées proprement dans des dossiers, cela evite d'avoir un jour une limitation dans une des partitions et d'avoir à aller chercher l'espace libre sur une autre partition. Autre gros avantage, les temps de déplacement de fichiers sont quasi immédiat .

Intéressant !

Si j'ai bien compris, tu graves l'image et tu obtiens un CD bootable.

Tu t'en sers ? c'est comment au niveau utilisation ?

Dans le passé je me suis servi de DriveImage. Ca a l'air de faire la même chose + plein d'autres...

Oui.

Oui le l'ai utilisé. Disons que pour certains outils, connaitre ( un petit peu ) Linux est un plus.

PartImage est pas mal. Il faudrait que je creuse un peu pour l'utiliser en réseau.

Je suis sur le point de faire l'acquisition d'un HDD 250 Go (2 x 160 Go, cela fait un peu juste ). Je sens que je vais faire un petit essai.

Pour Linux, je ne suis pas trop spécialiste, mais j'ai fait quelques années d'Unix, cela devrait aller

Certainement.

Ca y est j'ai mon nouveau 250 Go, je vais pouvoir m'amuser !

N'oublie pas les backups ... J'en ai pété un il n'y a pas longtemps