...si je peut me permettre, ou ai passer l'option pour encoder l'audio en wma... a pu ???!!

non, y a plus...

trop lourd à  gérer pour un résultat médiocre comparé à  l'OGG :$:

encode en OGG : à  débit égal (64k) tu aura un son largement bien meilleur...

ou en MP3 96k : ton son sera de la même qualité et lisible partout...

Si tu tiens absolument à  créer du son WMA, tu peux continuer à  utiliser une version antérieure de ripp-it conjointement à  la 1.30c.

c a dire qu'avec la 1.20 je pointe sur vdm et dvddecrypter du dossier de la 1.30 ???

sinon je me metterais bien a l'ogm mais est ce qu'une compatibilité avec les platine de salon est prévu ???

[quote]c a dire qu'avec la 1.20 je pointe sur vdm et
dvddecrypter du dossier de la 1.30 ???

Non, il faut pointer la 1.20 sur l'ancien VDmod. Pour DVDdecrypter tu peux utiliser celui de la 1.30.

sinon je me metterais bien a l'ogm mais est ce qu'une compatibilité avec les platine de salon est prévu ???

C'est une bonne idée. Pour la compatibilité avec les platines de salon, ça m'étonnerait que ça tarde.

Oui, c'est vrai, jai du "virer" le WMA à  grand coup de latte il était trop pénible à  gérer avec les OGM et MKV. Par contre, tu hésites à  passer à  l'OGM pour des raisons de compatibilité avec les platines Kiss, si je ne m'abuse, le WMA n'est pas non plus très courant dans ce secteur là ...

les platine kiss ne m'interesse pas mais j'attends de voir un grand developpement de ce format (divx,ogm...) avant de m'acheter koi ke ce soit.

perso je m'en tape que ce soit du wma ou de l'ogg mais je veux reduire l'audio au max (64 kbps) avec une bonne qualité de son tout de meme et qui puisse etre lu sur une platine c tout...

de plus il me semble ke l'ogg est libre de droit alors ke le wma est proprio donc l'ogg aurait + de chance de percer sur le marché...

merci pour les info...

Tu as bien raison