Bonjour,

voila mon souci.

je capture des vidéos depuis un camescope Sony grace à Nero.

je peux les capturer sous differents formats par ex avi non compressé, mpg1, mpg 2.

etant donné qu'il est preferable d'utiliser des logiciels ce pour quoi ils sont fait, je reencode avec ri4m.

est il preferable de reencoder avec ri4m un fichier capturé en avi non compressé ou en mpeg2.

autrement dit, ne vais je pas perdre de la qualité si je fais ma capture en mpg2 avec nero et qu'ensuite j'utilise ri4m pour rencoder en divx ?

comment procedez vous ?

quelle est la meilleur méthode pour ne pas perdre en qualité ?

merci

Si tu veux du mpg2, capture en mpg2 directement (si tu n'as pas de montage a faire).
Sinon en avi non compressé et ensuite encodage sous le format de ton choix.
1: mpg2 pour lecture sur platine de salon dvd, pc,mac.
2: divx, xvid, pour platine "divx" ou pc, mac etc.(+ grosse compression)
3: h264, x264, rv10, vp6 pour pc, mac (+ grosse compression)

C'est mon choix.

Salut Paco67 et merci pour ta réponse.

on peut donc considérer que les capacité d'encodage de Nero en mpg2 sont les memes que ri4m ?