Salut

Intéressant ça

A noter que la compression en png est très néfaste. les originaux en bmp sont largement favorables au H264. Mais on ne peut poster des images bmp sur ce forum ... domage

Vous trouverez les originaux BMP aux meme emplacements sur le site (il suffit de mettre .bmp à la place de .png)

toi t'aime bien les fusés ????

Bonjour Céléane !

Excellent test, mais pourrions-nous avoir plus de renseignements sur les configs que vous avez utilisées pour les différents codecs. Pouvons-nous avoir la ligne de commande pour le x264 ainsi que la revision qui a été utilisée ?

Également, pourrions-nous avoir les originaux ?

Merci

Est il possible d'avoir aussi la configuration de l'encodeur XviD ...

Et s'il y a des filtres supplémentaires, lesquels as tu utilisés ?

Rien que ça ?

Bref, on veut TOUT savoir. Et rien payer ! En tout cas, good job.

Aucun filtre appliqué (juste desentrelacé)
Bicubic/bilenear resize
Réglages des codecs par defaut sous ripp-it sauf le Xvid (AS @ L5 no Packed bitstream)

vous trouverez l'ensemble des originaux sur cette page ICI

Merci ..

heu quand on demande les originaux, on parle en fait des images avant compression

Salut Céliane, il me semble avoir déjà vu ces images hier avec Toutenkamon ... Par contre, une précision, le format PNG ne dénature en rien une image, il applique une compression sans AUCUNE perte de qualité.

il sagit bien des originaux de capture sous VirtualDubMod dans la page linkée plus haut.




Oui je suis en contact avec Toutenkamon, mais ce test est bien de moi j'en ai d'ailleur fait un autre a 1000 kbps que je vais également poster ici. (mais il est bien moins interessant)
Sinon pour PNG vs BMP ... autant pour moi, j'ai repassé mes ecran en couleur 32 bit et je n'y vois plus de différence.

J'ai fais d'autres test sur d'autres films pour confronter le x264 au Xvid: pour des films de 100 à 120 min sur 1 CD le H264 est largement meilleur que le Xvid

On parle des originaux venant directement du dvd sans aucune compression possible (avant vdm)!

Beau boulot

À priori, le x264 gagne largement sur le xvid

oki doki... j'ai fais des captures vite fait sous MPC du DVD (ça m'a quand même pris une heure )
Je l'ai ai incorporées au thread de présentation.

Epinglé

Mon 1er post sur le forum est déja épinglée ... je suis repèrée

Vi

Cool ça ... J'avais aussi un test en préparation, je sais pas si je vais le faire finalement.

Faudrait avoir au minimum les originaux pour comparer !

Intéressants les effets de "lissage", en particulier sur la 3ème vue !

humm

il serait intéressant de faire le même style de test mai en utilisant les fitres connus qui peuent améliorés une video.. on serait peut-etre surpis de certains changements dans le classement,non?

coucou célé

j'avais éffectivement présenté tes comparatif a pepsi en lui indiquant qu'il n'étais pas de moi bien sur (trop faignant moi ^^)

& coucou au autre qui me connaissent mais me vois peut sur le forum

pas de problème Touti ... c'est un travail d'équipe tout ça ... on cherche tous à faire avancer le schmilblik

paramètres basique (aucune modif) :

720*___ / 620kb/s pour la vidéo

RV10


X264


VP6


XVID


Zoom + 400% :

RV10


X264


VP6


XVID

encodage en X264 ajouté

encodage e, X264 HP a venir (parrais qu'il est bien mieux lol)

C'est pas la même image. Même le x264 MP est déjà supérieur aux autres !

de 1 chuis désolé mais c éxactement la meme image juste pas coupé éxactement au meme endroit

et de 2 l'image ne peut être que meilleur vu qu'on ne vois meme plus combien il y a de doigts sur la main

C'est le rv10 qui n'a pas la même image.

c éxact et je l'ai pas refais car l'action reste la meme donc je ne pense pas qe ce sois génant pour le comparatif...