Salut,
Je suis un très grand amateur du bas bitrate et les dernier divx que j'ai fais était à 550kbps avec englais et francais en OGG64kbps. Avec la venu du RV9 les choses ont changé j'encode maintenant entre 400 et 450 kbps dépendament des films. En plus d'être plus petit les films sont de meilleure qualité. Je souhaite à DivX Network de répliquer au plus vite et de belle façon car depuit l'arrivé du RV9 EQ je ne fait plus de DivX.
Version complète : La fin Du DivX pour moi
Avec la baisse des prix des graveurs de DVD, c'est peut-être la fin de la surcompression vidéo telle qu'on la connaît (recherche de la meilleure qualité possible à faible bitrate).
hi,
je suis pas un amateur du faible BR, mais, comme tous, de la meilleure Klité possible, et là le RV9 EHQ, c'est de la balle !
1er encodage RV9à 1000k et OGG 112 k pour comparer avec le même film (un DIsney) avec les même paramètres en divx/mp3, ben... y a pas photo.
Juste la frustration de ne pas pouvoir bidouiller l'encodage aussi facilement qu'avec VDM et de ne pas pouvoir retravailler sur le film après (mais bientà´t VDM-RV9 nous comblera...)
pour des animes, le RV9 est vraiment étonnant en comparaison du DivX ! C comme sur le DVD, alors que même avec un gros BR, le divX n'aime pas les animes.
Sans parler de la qualité du OGG...
Vivement les platines RV9-OGG...
je suis pas un amateur du faible BR, mais, comme tous, de la meilleure Klité possible, et là le RV9 EHQ, c'est de la balle !
1er encodage RV9à 1000k et OGG 112 k pour comparer avec le même film (un DIsney) avec les même paramètres en divx/mp3, ben... y a pas photo.
Juste la frustration de ne pas pouvoir bidouiller l'encodage aussi facilement qu'avec VDM et de ne pas pouvoir retravailler sur le film après (mais bientà´t VDM-RV9 nous comblera...)
pour des animes, le RV9 est vraiment étonnant en comparaison du DivX ! C comme sur le DVD, alors que même avec un gros BR, le divX n'aime pas les animes.
Sans parler de la qualité du OGG...
Vivement les platines RV9-OGG...
pour le moment j'ai pas eu l'occasion de tester...
mais aux vues deséloges je crois que la prochaine fois je vais faire 2 film... 1 divx et un RV9...
mais le pb apparemment c'est le temps d'encodage...
donc si c'est 3fois plus longtemps avec le RV9 j'attendrai de passer à une config plus puissante
et sinon y'a aussi le fait que les gens se mélange totallement entre tout les différents format... pour beaucoup un film c'est un truc avec des images qui défile et du son et ils ne comprennnt ps que ça merde quand il n'ont pas les bons codec (ils ne savent pas ce qe c'est qu'un codec, véridique, c'es le cas de plein de mes potes
)...
Mais bobn si le rv9 supplante à c e point le divx ça va surement mettre un gros coup d'arrêt... reste à arriver à avoir la même popularité
mais aux vues deséloges je crois que la prochaine fois je vais faire 2 film... 1 divx et un RV9...
mais le pb apparemment c'est le temps d'encodage...
donc si c'est 3fois plus longtemps avec le RV9 j'attendrai de passer à une config plus puissante
et sinon y'a aussi le fait que les gens se mélange totallement entre tout les différents format... pour beaucoup un film c'est un truc avec des images qui défile et du son et ils ne comprennnt ps que ça merde quand il n'ont pas les bons codec (ils ne savent pas ce qe c'est qu'un codec, véridique, c'es le cas de plein de mes potes
)...
Mais bobn si le rv9 supplante à c e point le divx ça va surement mettre un gros coup d'arrêt... reste à arriver à avoir la même popularité
Citation
pour le moment j'ai pas eu l'occasion de tester...
mais aux vues deséloges je crois que la prochaine fois je vais faire 2 film... 1 divx et un RV9...
C ce que j'ai fait...
mais le pb apparemment c'est le temps d'encodage...
donc si c'est 3fois plus longtemps avec le RV9 j'attendrai de passer à une config plus puissante
non pas si long, au moins pour un encodage testé: 6heures pour 1h30 de film en EHQ \"élevé\", soit 50 ou 60% de + que le divX+bidi+GMC en 2 passes. EN gros en RV9 il te faut le même temps qu'en DivX avec filtre Bas BR ou avec 3 ou 4 passes.D'après Pepsi on peut se passer des 2 passes en EHQ, mais même en 2 passes, le RV9 est moins précis que le DivX (695 pour 702 Mo demandés).
et sinon y'a aussi le fait que les gens se mélange totallement entre tout les différents format... pour beaucoup un film c'est un truc avec des images qui défile et du son et ils ne comprennnt ps que ça merde quand il n'ont pas les bons codec (ils ne savent pas ce qe c'est qu'un codec, véridique, c'es le cas de plein de mes potes )...
Mais bobn si le rv9 supplante à c e point le divx ça va surement mettre un gros coup d'arrêt... reste à arriver à avoir la même popularité
mais aux vues deséloges je crois que la prochaine fois je vais faire 2 film... 1 divx et un RV9...
C ce que j'ai fait...
mais le pb apparemment c'est le temps d'encodage...
donc si c'est 3fois plus longtemps avec le RV9 j'attendrai de passer à une config plus puissante
non pas si long, au moins pour un encodage testé: 6heures pour 1h30 de film en EHQ \"élevé\", soit 50 ou 60% de + que le divX+bidi+GMC en 2 passes. EN gros en RV9 il te faut le même temps qu'en DivX avec filtre Bas BR ou avec 3 ou 4 passes.D'après Pepsi on peut se passer des 2 passes en EHQ, mais même en 2 passes, le RV9 est moins précis que le DivX (695 pour 702 Mo demandés).
et sinon y'a aussi le fait que les gens se mélange totallement entre tout les différents format... pour beaucoup un film c'est un truc avec des images qui défile et du son et ils ne comprennnt ps que ça merde quand il n'ont pas les bons codec (ils ne savent pas ce qe c'est qu'un codec, véridique, c'es le cas de plein de mes potes
)...
Mais bobn si le rv9 supplante à c e point le divx ça va surement mettre un gros coup d'arrêt... reste à arriver à avoir la même popularité
c'est long mais c'est bon
Citation
Avec la baisse des prix des graveurs de DVD, c'est peut-être la fin de la surcompression vidéo telle qu'on la connaît (recherche de la meilleure qualité possible à faible bitrate).
Lorsque je mets un film sur dvd, je préfère le format original et çà ne prend que 40 mn
Bonsoir,
Le RV9 n'est pas un codec libre. C'est pour cette raison que je préfère le xvid même si la qualité est inférieure.
Quand a avoir des platine RV9 + OGG, il va falloir attendre car le RV9 n'étant pas libre il faut des alliances commerciales et là c'est pas gagné.
A+
bbn
Le RV9 n'est pas un codec libre. C'est pour cette raison que je préfère le xvid même si la qualité est inférieure.
Quand a avoir des platine RV9 + OGG, il va falloir attendre car le RV9 n'étant pas libre il faut des alliances commerciales et là c'est pas gagné.
A+
bbn
Citation
Le RV9 n'est pas un codec libre. C'est pour cette raison que je préfère le xvid même si la qualité est inférieure.
C'est vrai que le rv9 et le divx ne sont pas libre mais Ripp-it non plus et on l'utilise malgré tout...
Je suis le premier à utiliser emacs plutà´t que ultraedit, r plutà´t que s-plus, scilab plutà´t que matlab ou latex plutà´t que word mais il n'empèche que dans notre cas précis, qd on fait du divx, l'important c'est la qualité. De plus, l'encodeur rv9 est gratuit et on pourrat toujours lire nos divx/rv9.
Enfin, un certain nombre font des copies illégales de DVD (ils n'ont pas l'original), alors vouloir faire un produit libre (xvid, ogg, le tout sous VDM) qui de toute manière est illégal, ça me laisse perplexe.
Citation
Enfin, un certain nombre font des copies illégales de DVD (ils n'ont pas l'original), alors vouloir faire un produit libre (xvid, ogg, le tout sous VDM) qui de toute manière est illégal, ça me laisse perplexe.
J'espère ne pas être hors-charte
Xvid, Ogg et Vdm illégaux ?................ ...................................Tu Plaisantes, pas vrai ?
...................................Tu Plaisantes, pas vrai ?
Il veut dire que le "fruit" de logiciels gratuits peut être illégal.
Ce qui est vrai.
Ce qui est vrai.
Et pas bien 
Citation
Avec la baisse des prix des graveurs de DVD, c'est peut-être la fin de la surcompression vidéo telle qu'on la connaît (recherche de la meilleure qualité possible à faible bitrate).
Justement, tu peux ,avec le RV9, maintenant mettre facilement 10 film sur un DVD
Le RV9 a des atouts importants par rapport au Divx, c'est clair, surtout en EHQ. Le divx a aussi ses qualités (son édition facile déjà )...
Bon, on parle d'autre chose SVP
Bon, on parle d'autre chose SVP
Citation
Citation
Avec la baisse des prix des graveurs de DVD, c'est peut-être la fin de la surcompression vidéo telle qu'on la connaît (recherche de la meilleure qualité possible à faible bitrate).
Justement, tu peux ,avec le RV9, maintenant mettre facilement 10 film sur un DVD
Pour y mettre des films dont tu as les originaux bien sà»r...
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez La fin Du DivX pour moi.