salut,je viens de faire un essai avec ce codec,c'est pluto pas mal. J'ai plusieurs questions:
Pourquoi riam et mon lecteur de salon le détecte comme divx 5x. et pas 6.0.5?
Est il en évaluation ou sans limite de temps?
Il ne devait pas y'avoir l'extension .divx à la place de .avi?
pepsilite
dimanche 04 décembre 2005 à 23:16
(nono36 @ dimanche 04 décembre 2005 à 19:04)
salut,je viens de faire un essai avec ce codec,c'est pluto pas mal. J'ai plusieurs questions:
Pourquoi riam et mon lecteur de salon le détecte comme divx 5x. et pas 6.0.5?
Parce que ce codec même s'il est estampillé 6.xx est toujours du 5.xx coté "fourcc" (DX50) pour assurer justement une compatibilité descendante. il n'a rien de nouveau pour justifier son "label" 6 mais il fallait bien se "mettre à niveau" par rapport au VP6 par exemple...
Est il en évaluation ou sans limite de temps?
C'est une version beta illimitée...
Il ne devait pas y'avoir l'extension .divx à la place de .avi?
Divx ou AVI, c'est exactement la même chose.
Parker
dimanche 04 décembre 2005 à 23:42
(pepsilite @ lundi 05 décembre 2005 à 01:16)
Est il en évaluation ou sans limite de temps? C'est une version beta illimitée...
Même si le fait qu'il faut l'installer par dessus le create qui,lui est en évaluation? Conseils tu d'encoder avec,malgré "beta" ou plutôt aller vers le 5.2.1 du pack codec?
pepsilite
dimanche 04 décembre 2005 à 23:59
une beta est une pré-version, ça n'implique pas qu'elle soit "mauvaise", perso, j'encode dorénavant tout en Divx he-3, même si elle est en "beta"
Parker
lundi 05 décembre 2005 à 01:43
(pepsilite @ lundi 05 décembre 2005 à 01:59)
une beta est une pré-version, ça n'implique pas qu'elle soit "mauvaise", perso, j'encode dorénavant tout en Divx he-3, même si elle est en "beta"
Je voulais dire,que le create est une évolution,et comme on met dessus le Divx He-3,est-ce que le He-3 ne devient pas une évolution aussi.
pepsilite
lundi 05 décembre 2005 à 02:08
tu te prends le chou pour pas grand chose là ... perso, je ne vois pas où tu veux en venir
Parker
lundi 05 décembre 2005 à 03:01
Je me prends pas le choux,juste que l'on met un codec sans limite sur un codec évaluation,sachant que le 6.0.3 est payant,c'est bizarre qu'ils laissent un codec plus évolué gratuit.Mais c'est pas grave. J'ai vu pour tes essais que tu avais mis un bitrate de 500,c'est peu non ou c'était voulu?
pepsilite
lundi 05 décembre 2005 à 04:02
le 6.03 n'est pas payant, c'est la version "pro" qui l'est...
Parker
lundi 05 décembre 2005 à 18:16
(pepsilite @ lundi 05 décembre 2005 à 06:02)
le 6.03 n'est pas payant, c'est la version "pro" qui l'est...
hein??? ,le divx 6.0.3 se trouve dans le create qui est en évaluation 15 jours donc pas gratuit après.
rol
lundi 05 décembre 2005 à 20:28
C'est le "create" qui est payant après 15 jours pas le codec
micjul
lundi 05 décembre 2005 à 21:05
(nono36 @ lundi 05 décembre 2005 à 03:01)
Je me prends pas le choux,juste que l'on met un codec sans limite sur un codec évaluation,sachant que le 6.0.3 est payant,c'est bizarre qu'ils laissent un codec plus évolué gratuit.Mais c'est pas grave. J'ai vu pour tes essais que tu avais mis un bitrate de 500,c'est peu non ou c'était voulu?
Ben je pense que c'était voulu...plus le bitrate est haut, et plus il est difficile de faire la différence !!!
Parker
lundi 05 décembre 2005 à 22:50
(rol @ lundi 05 décembre 2005 à 22:28)
C'est le "create" qui est payant après 15 jours pas le codec Ok rol.
Une question:si je choisis "home theater profil" dans option codec,ça me met un bitrate par défaut,ce bitrate je peux y toucher?ca ne nui pas au profil lui même?
rol
lundi 05 décembre 2005 à 23:10
Non ça ne modifie pas le profil si tu modifies le bitrate
Parker
lundi 05 décembre 2005 à 23:14
Merci rol.
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez Divx He-3.