Version complète : aacplusv2
Qu'est ce que tu en penses Dark-pitt ?
Oh tu sais en ce moment je broie du noir 
Blague à part, il faut que je fasse des tests plus poussés avant de me prononcer.
Blague à part, il faut que je fasse des tests plus poussés avant de me prononcer.
Dirk serait devenu Dark 
mais non, il fait son pitt!
Allez Dirk, au boulot ! 
bonjour .
j'ai eu la chance de pouvoir testé le aac v2 ce weekend .
bon moi je ne suis pas reellement dans le meme domaine que vous .
j'encode principalement de la musique .
au lieu de partir dans des explications interminable .
je vous ai fait une petite analyse spectral d'un fichié audio : a la source , en mp3 a 128 kbits et enfin en aac+2 a 64kbits .
voici le flac en premier
le mp3
et enfin le aac
desolé pour la resolution je les faites vraiment trop petite .
mais pour info sur le screen actuel le mp3 à 128 coupe a 16khz
donc voila au final on voit bien que la aac v2 a 64 kbits et largement plus proche de la source que le mp3
malgré un bitrate aussi bas ...
pour ma part j'ai été totalement bleuffer !!!
moi qui encode de la musique à tour de bras ce codec ma reellement impressionné
meme face a l'ogg et tout les autres .
voila
si vous arrivez a encoder un film dans ce format audio faite moi signe ... lol
en plus il supporte le 5.1
j'ai eu la chance de pouvoir testé le aac v2 ce weekend .
bon moi je ne suis pas reellement dans le meme domaine que vous .
j'encode principalement de la musique .
au lieu de partir dans des explications interminable .
je vous ai fait une petite analyse spectral d'un fichié audio : a la source , en mp3 a 128 kbits et enfin en aac+2 a 64kbits .
voici le flac en premier
le mp3
et enfin le aac
desolé pour la resolution je les faites vraiment trop petite .
mais pour info sur le screen actuel le mp3 à 128 coupe a 16khz
donc voila au final on voit bien que la aac v2 a 64 kbits et largement plus proche de la source que le mp3
malgré un bitrate aussi bas ...
pour ma part j'ai été totalement bleuffer !!!
moi qui encode de la musique à tour de bras ce codec ma reellement impressionné
meme face a l'ogg et tout les autres .
voila
si vous arrivez a encoder un film dans ce format audio faite moi signe ... lol
en plus il supporte le 5.1
1. Quel encodeur as tu utilisé ? WinAMP ?
2. Il serait bien d'ajouter la même chose avec le HE-ACC de Nero pour comparer V1 et V2
En tout cas super boulot Akarien.
2. Il serait bien d'ajouter la même chose avec le HE-ACC de Nero pour comparer V1 et V2
En tout cas super boulot Akarien.
j'ai encodé ca avec easy cd extractor ...
oki pas de pb je le rejoute de suite
oki pas de pb je le rejoute de suite
Sympa 
(akarien @ lundi 09 janvier 2006 à 18:25) 
bonjour .
j'ai eu la chance de pouvoir testé le aac v2 ce weekend .
bon moi je ne suis pas reellement dans le meme domaine que vous .
j'encode principalement de la musique .
au lieu de partir dans des explications interminable .
je vous ai fait une petite analyse spectral d'un fichié audio : a la source , en mp3 a 128 kbits et enfin en aac+2 a 64kbits .
voici le flac en premier
le mp3
et enfin le aac
et a la demande de Dirk-Pitt voici le nero he-acc en 64kbits
desolé pour la resolution je les faites vraiment trop petite .
mais pour info sur le screen actuel le mp3 à 128 coupe a 16khz
donc voila au final on voit bien que la aac v2 a 64 kbits et largement plus proche de la source que le mp3
malgré un bitrate aussi bas ...
pour ce qui est du nero d'apres le test on arrive grosso modo a la meme chose .
la seul difference se trouve dans les moyennes frequence du moins dans la visualisation du spectre mais apparement a l'ecoute c'est 2 format arrive au meme niveau de qualité ...
pour ma part j'ai été totalement bleuffer !!!
moi qui encode de la musique à tour de bras ce codec ma reellement impressionné
meme face a l'ogg et tout les autres .
voila
si vous arrivez a encoder un film dans ce format audio faite moi signe ... lol
en plus il supporte le 5.1
bon apres je pense que la difference entre les deux jouera sur la simplicité a l'utilisé ...
mais c'est vrai qu'entre c'est deux format ca devient difficile .
car ils ne sont pas parfait tous les deux et si on les collaients au spectre du flac on vera bien qu'aucun des deux ne colle parfaitement ...
apres ca sera les gouts ... lol
Très intéressant, merci !
(akarien @ lundi 09 janvier 2006 à 16:56)
bon apres je pense que la difference entre les deux jouera sur la simplicité a l'utilisé ...
mais c'est vrai qu'entre c'est deux format ca devient difficile .
car ils ne sont pas parfait tous les deux et si on les collaients au spectre du flac on vera bien qu'aucun des deux ne colle parfaitement ...
apres ca sera les gouts ... lol
C'est l'oreille qui va faire la différence.
En tout cas, merci beaucoup.
Salut,
Avec quoi fais tu les analyses de spectres ?
Avec quoi fais tu les analyses de spectres ?
adobe audition
D'accord merci (c'est pas la "suite" de anciennement Cool Edit Pro ?).
on le trouve où ce codec?
Je me retiens, je me retiens.......
ouais, retiens toi 
Se retenir de quoi au fait ? 
(pepsilite @ lundi 09 janvier 2006 à 21:35)
on le trouve où ce codec?
Pepsi, tu n'as pas lu ma documentation sur le son 6 canaux ?
QUOTE(rol @ mardi 10 janvier 2006 à 05:50)
Se retenir de quoi au fait ?
Retiens la nuit ?
A que jeudi, jeudi
Pepsi sait.... je sais pas si je vais tenir par contre....
Bonjour,
Pour tester les capacités audio de aacplus v2, une solution simple est d'aller sur:
http://corecodec.org/frs/?group_id=45&release_id=168#r168
Télécharger la version "0.22 beta 8", et le pack "Dimzon_BeSweet_plugins.zip"
Puis sur:
http://www.dspguru.doom9.net/
Aller à l'onglet "Beta" et télécherger "BeSweet v1.5b31"
Enfin sur:
http://mirror05.x264.nl/dimzon/
Télécherger le fichier "bse20050914.7z" .
On installe BeSweet, BeLight et tous les plugins dans le même répertoire, puis on extrait le fichier "enc_aacplus.dll" que l'on trouve dans "bse20050914.7z", et on le copie également dans le même répertoire.
Pour tester le aacplus v2: onglet AAC, et on sélectionne "Winamp" comme Encoder Engine !
Et c'est vrai qu'il est bluffant !!!
Happy New Year à toute le team
Pour tester les capacités audio de aacplus v2, une solution simple est d'aller sur:
http://corecodec.org/frs/?group_id=45&release_id=168#r168
Télécharger la version "0.22 beta 8", et le pack "Dimzon_BeSweet_plugins.zip"
Puis sur:
http://www.dspguru.doom9.net/
Aller à l'onglet "Beta" et télécherger "BeSweet v1.5b31"
Enfin sur:
http://mirror05.x264.nl/dimzon/
Télécherger le fichier "bse20050914.7z" .
On installe BeSweet, BeLight et tous les plugins dans le même répertoire, puis on extrait le fichier "enc_aacplus.dll" que l'on trouve dans "bse20050914.7z", et on le copie également dans le même répertoire.
Pour tester le aacplus v2: onglet AAC, et on sélectionne "Winamp" comme Encoder Engine !
Et c'est vrai qu'il est bluffant !!!
Happy New Year à toute le team
(Dirk-Pitt @ mardi 10 janvier 2006 à 02:53)
(pepsilite @ lundi 09 janvier 2006 à 21:35)
on le trouve où ce codec?
Pepsi, tu n'as pas lu ma documentation sur le son 6 canaux ?
En parlant de cette doc, j'ai le lien directe, mais qu'elle est le chemin à partir du site ou du forum ?
Elle arrive la doc
Mais y'a-t-il une différence avec le HE-AAC de Nero par exemple ?
Une légère oui !
J'ai lu sur UV que la version 5.12 de l'encodeur de WinAMP ne gère plus le 5.1 ... Info ou intox ?
(Dirk-Pitt @ vendredi 13 janvier 2006 à 20:37)
J'ai lu sur UV que la version 5.12 de l'encodeur de WinAMP ne gère plus le 5.1 ... Info ou intox ?
Je ne sais pas, mais ce que je peux te dire, c'est qu'avec BeLight, la version Winamp du aacv2Plus gère la Stéréo ou le 5.1 via ses plugins "bse_WinampAacPlusV2.dll" et "bse_WinampAacPlusV2_6ch.dll"
Je pense que BeLight utilise l'encodeur de la version 5.11
Il y a encore plus simple voir MP.
A quand tout ça dans RI4M????
Merci Pepsi!!
NOTE: j'aimerais bien aussi que l'encodage x264 HP/PSP ne soit pas forcément lié à du MP4 (chez moi le mux MP4 ne marche pas!)!!!!!!
Merci Pepsi!!
NOTE: j'aimerais bien aussi que l'encodage x264 HP/PSP ne soit pas forcément lié à du MP4 (chez moi le mux MP4 ne marche pas!)!!!!!!
Je crois que la PSP oblige le MP4.
(Infoormatik @ samedi 14 janvier 2006 à 17:17)
A quand tout ça dans RI4M????
Merci Pepsi!!+1
jamais pourquoi?
j'ai pas vraiment tout suivi votre post là en fait
Ah ouais, c'est vrai, j'ai récupéré un encodeur pour ça, pas encore testé . Et puis si vous voulez le fond de ma pensée, ils commencent à me gaver avec leurs innombrables formats dans tous les sens. VIVE LE MP3, y'en a qu'un, il est nul mais au moins, il EST SIMPLE .......
j'ai pas vraiment tout suivi votre post là en fait
Ah ouais, c'est vrai, j'ai récupéré un encodeur pour ça, pas encore testé . Et puis si vous voulez le fond de ma pensée, ils commencent à me gaver avec leurs innombrables formats dans tous les sens. VIVE LE MP3, y'en a qu'un, il est nul mais au moins, il EST SIMPLE .......
ba ca va je le trouve pas compliqué moi ...
mais bon apres ca ne concerne que moi ... lol
en tout cas bonne soirée a tous et bonne fin de weekend
mais bon apres ca ne concerne que moi ... lol
en tout cas bonne soirée a tous et bonne fin de weekend
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez aacplusv2.