Bonjour, je traine depuis longtemps cette interrogation:

pourquoi lorsque l'on choisit la taille du fichier de sortie (exemple 695MO) et donc que le flux vidéo est adapté en conséquence, on ne puisse pas obtenir un fichier de sortie correspondant à cette taille. pour l'exemple le fichier de sortie est de 712MO.
de plus, avec un fichier d'entrée de 698MO sans réencoder la vidéo mais seulement en boostant le son, on obtient également un fichier de sortie de 712MO. Ce qui au final ne permet pas de la graver sur un CD.

Merci d'éclairer ma lanterne... c'est l'époque

tu fais comment pour booster le son ?

Je réencode uniquement l'audio et je booste le son en indiquent le niveau.
Mais entre temps, j'ai fait un nouvel essai en réencodant à la fois le son en MP3 128kbps et boosté à 5 et la vidéo en Divx 5 675 kbps sortie AVI en indiquant la taille finale désirée à 697MO, j'obtiens au final un fichier de 705MO

et voila...

et l'audio de base fait combien elle? 128 ?

Bien vu Pepsilite

non, l'audio de base fait 112. mais quelle est l'incidence puisque je réencode à la fois l'audio et lavidéo pour obtenir en final une taille souhaitée?

qu'est-ce que tu veux qu'on te dise, le codec "fait ce qu'il peut" pour encoder selon le débit demandé, il y arrive avec plus ou moins de bonheur selon la source, dans ton cas, si tu vois qu'avec 697 demandé, tu as 705, ben tu demandes 693 ou 694. Il n'y a pas de solution miracle.

La réponse me satisfait, je préfère comprendre plutôt que de rester sur une interrogation, et donc qu'il faut vraissemblablement prévoir un débit inéfrieur pour obtenir la taille souhaitée; CQFD.

merci,

La variation du débit vidéo n'est pas une science exacte. Des fois il faut mettre une valeur inférieure, d'autres fois une valeur supérieure. Mais le plus souvent le calcul est correct et le débit annoncé est bien à l'arrivée.