xounet
dimanche 29 janvier 2006 à 00:44
(pepsilite @ samedi 28 janvier 2006 à 21:48)

alors
1. j'ai déjà répondu au dessus
2. une résolution impaire est impossible en vidéo
3. crois moi, ne te prend pas la tête pour des broutilles de la sorte ...
pour les résolutions impaires, ok, ben on va arrondir à 404 alors.
ah je suis d'accord mais si un optimum existe (ce qui est sûr ) autant l'utiliser. Sinon être très précis peut être utile si l'on veut projeter une image sur un grand écran où l'effet d'écrasement est plus sensible.
Pour le croping c'est des broutilles au niveau de "l'économie" de la bande passante je suis d'accord que le gain est nul contrairement à ce qui est dit dans la plupart des forums sur le net (faites un test vous même), par contre c'est utile de supprimer ces bandes noires au moins pour le confort visuel le noir du film est moins foncé que le noir d'un vidéo projecteur ou écran plat, pour les films en 2.35 c'est vraiment indispensable de faire ça correctement.
J'ai 2 méthodes pour faire un cropping correct en sachant à peu près ce que l'on fait :
Encoder l'image dvd croppée "telle quelle" (pas tout à fait) 720*400 ou bien mieux 720*576 et la lire avec un aspect 16/9 (prend plus de place forcément) et il y a trop de bandes noires.
Sinon cropper l'image dvd dans sa résolution d'origine et faire coïncider exactement la résolution de l'image croppée avec celle de l'image encodée et ensuite appliquer l'aspect 16/9 à l'image encodée , normalement le compte est bon au niveau des lignes.
Après 2 test caps... j'ai remarqué que l'image obtenue était la plus proche en proportion de l'image du dvd.
j'ajoute quand même que dans la plupart des cas l'autocrop donne des résultats excellents.