Cliquez pour voir le fichier-joint

cocher "débit final vidéo"


Cliquez pour voir le fichier-joint

Choisir dans "profil level" "AS @ L5"



Cliquez pour voir le fichier-joint

Dans "more" de "profil level" cocher comme sur l'image et mettre "max consecutive bvops" à 1


Cliquez pour voir le fichier-joint

Dans "more" "encoding type" laisser par defaut.

Cliquez pour voir le fichier-joint

Dans "quality preset" "user defined" "more" "motion" cocher comme sur l'image et mettre "maximum i-frame interval" à 250.


Cliquez pour voir le fichier-joint

Et dans "Quantization" comme sur l'image.


Ensuite ajouter 5 mo au 702 de Ri4m, donc 707 mo.

Sympa ça. Merci Paco.

Bravo...

Question tout de même :

Dans la 1ère fenêtre là où tu as "Zones" et les infos suivantes "0 / W 1.00 / 0"
je n'ai que "0 / W 1.00 / (rien sous "Modifiers") " => celà peut-être cause de coucouilles ou pas ?

T'es réglages sont compatibles avec toute sortes de video ?
Sinon, cela aurait été cool que tu motives tes modif. pour que l'on sache un peu ce que l'on fait ?

cool Paco
question :
est-ce que ces réglages sont très différents de ceux de Ri4m?

Pour Winche,
Mes motivations sont: Que c'est comme ça que cela marche le mieux pour moi, tant en qualite que en taille. Je ne me prend pas la tête a définir pour chaque encodage ou réencodage des paramètres differents, a part dans Ri4m a optenir un mini de 0.14 et filtre en fonction de la qualitée de la source. Apres tu peux toujours cherchez la petite bête seulement visible sur ton pc a 30 cm de l'écran, mais pour mon rétro thomson 130cm de diag c'est parfait (lecture sur pc avec xcard ou kiss 450).

Pour Pepsi, je ne sais pas vu que chez moi si je clic sur "faire un xvid compatible platine" cela ne change rien a mes réglages.

Le "O" signifie que l'option "chroma optimiser" est active dans le paramétrage de zone, ce qui est très bien.

http://forum.ripp-it.com/Parametre_Xvid_11-t6583.html

@paco : il me semble que tu utilises des débits vidéo assez élevé (1500 kbps), à ta place je repasserai en VHQ Mode = 1, le gain en qualité (VHQ 4 / VHQ 1) est faible par contre en temps d'encodage tu vas énormément gagner.

Bah j'avais testé avec le vhq mode=1 et le gain de temp à 10 mn près n'est pas super important pour moi. Mais merci du conseil.


Pepsi les réglages du xvid par Ri4m c'est comment exactement ? Il me semble que le "maximum I-frame interval" est a 300 mais pour le reste je ne me rappel plus.

euh, je les ai postés quelque part pour Stryke, je ne sais plus trop où

Ca doit être ceci :

le post en question : http://forum.ripp-it.com/je-n-ais-pas-la-t...-t9201-s40.html





Surprenant, va falloir que je refasse un test. Il me semblait que le temps était au moins x2 en vhq4 / vhq1

Je pense que c'est parceque tu utilises le xvid 1.1 final.

Personnellement je n'utilise pas le même profil que toi, j'ai peur d'avoir des pics de débit.

Des conseils pour encoder "à la volée" en une passe (acquisition vidéo avec ma carte TV) ?

Tu veux faire ça sur ton Athlon 600 MHz ?

C'est un voeu pieu !

Intéressant tout ça

Avec mon Athlon 600 j'arrive à enregistrer la TV en MJPEG, sans compression audio (ensuite, réencodage avec RI4M, si nécessaire).

Mais j'ai aussi un PIV 2.8 (Nothwood), qui devrait me permettre d'encoder "à la volée", si je trouve les bons réglages

Ak, ok. Je comprends mieux alors.

je veux mettre mes réglages mais apparement je n'ai pas assez de place.
Cliquez pour voir le fichier-joint
sur l'image j'ai utilisé 146.44ko alors que fichiers joints espace restant 48.09mo

je peux faire comment il me reste une image à mettre

Tu passes par imageshack

quoi??
c'est quoi ça? tu peux me guider et ou trouver??
la c'est hors mes compétences

Dernier lien de ma signature ..

J'ai testé tes réglages Paco et tout est nickel à part que j'avais mis 700mo et à l'arrivée je suis à 704mo.

j'ai donc recommencé en mettant 695mo dans RI4M et à l'arrivée = 697mo Impec donc

La qualité du rip est superbe, (1h15 et bitrate à 1400 environ je me rappelle plus exactement) pour moi du moins

J'ai viré ffdshow qui me foutais la zone lors du 2eme rip peut être bien le 1er aussi. Il me ralentissais le processus et je me retrouvais avec une bonne dixaine d'icone de ffdshow dans la barre des taches

J'utilise le XviD 1.1 final. Il me reste plus qu'à tester les réglages de tes comparses underground78 et aureli1

moi pour l'instant c'est les meme que Paco67!!
j'avais eu des gros problème de taille dans mes début quand j'était jeune donc il m'avait passé les siens....

Ah ok, je vais testé ceux de underground alors, moi aussi en général je prenais de la marge en mettant 695mo dans riam et j'arrivais à 697 ou 98 et tout le temps même avec les réglages origines du XviD.
Pour être précis en taille avec le XviD je crois que c'est trés difficile

704 mo c'est bon, tu graves avec nero en surcapacité sans problème.

OK, merci mais là c'est bon il fait 697mo maintenant et c'est trés propre et passe sur ma platine sans problémes

Je garde sous le coude ces réglages et m'en vais tester ceux de underground, j'aime bien bidouiller

C'est en bidouillant que l'on apprend ...

Alors j'ai testé tes réglages underground78 et le résultat est strictement identique à ceux de Paco. C'est à dire nickel, 697mo à l'arrivée pour du 695 dans riam comme pour Paco. Par contre le rip a été plus rapide.

Franchement pour voir la différence entre les 2 soluces il faudrais un microscope

Par contre, je n'ai changé que ce que tu avais mis, parce que pas trop de détails en fait dans les options des paramêtres.



Je m'en vais tester des réglages à ma sauce, on doit bien arriver à faire un film pourri avec Ri4m quand même

Cool c'est déja pas mal que ça soit plus rapide ...

Sinon je ferais des screens un de ces jours même si ça va plus trop être utile ...

T'embétes pas, je vais essayer de faire un mix, des tests quoi

Je vais déja tester le profil "Home Theatre" aprés je verrais bien, mais là perso pour avoir mieux ça me parait être mission impossible

Héhé

a quand underground78 tes screens?? moi je suis curieux de savoir tes réglages

Ah ah .. par défaut pour la majorité des flims, voire la totalité ..

si c'est pour affiner la tonalité d'une 10n de pixel sur une image ... à une résolution de 720 x 576 (414 720 pixels) soit 2‰, à 25 fps soit une durée d'affichage de 0,04 sec .. le gain ne doit pas être si extravagant que ça .. ... si ?

tu te sent bien Winche ??
tu veut aller chez le veterinaire??

Oué oué .. je me sens bien .. mais il y a des choses qui me dépassent .. pourtant ...

comme quoi?

Se prendre autant la tête pour un résultat, somme toute, peu convaincant ..

ce n'est pas forcément à chercher le réglage le plus minucieux à m'en prendre la tete, mais j'aime bien savoir comment font les autres, car il y a peut-etre des choses à piquer à droite ou à gauche
et puis pour votre histoire d'avoir une qualitée convenable à 800 kbt/s je ne sais pas comment vous faites, j'ai choppé un concert de rammestein à mon ptit frère et encodé sur quelque minutes et bien c'est l'horreur! il y a une vue en hélicoptère au début ou il font voir la foule, et bien à la place des tetes rondes j'ai des tetes moitiées carrées et puis sur tout le reste du concert j'ai des macro-blocs d'un sur un centimetre environ sur tout l'écran.
donc va falloir m'expliquer, soit les réglages de Paco67 sont moins bon que les réglages par defaut (dont je ne pense pas) soit vous copier des films à images ralenti

moi je comprends plus rien

Euh pour les réglages à moi faudra attendre, j'ai perdu les miens en faisant des tests, il faut que je les retrouve ...

c'est pas cool ça!
bon courage alors

Si ton image est du 4/3 c'est pas étonnant qu'a 800 (plus de "surface" a encoder) se soit mauvais, la qualité de départ est aussi très importante, et les images de concert c'est pas le top c'est pas comme un dvd de film.

merci paco67 pour l'info et mon image est du 16/9
donc pour une meilleur image baisser la résolution et monter le débit serait le seul remede??

Oui , ce serait la meilleure solution ...Surtout que la plupart des concerts ne sont pas filmés avec la même qualité qu'un film ...d'ou une compressabilité moindre ...

Rammestein ?

Bon sinon, les DVD concert ou musicaux sont en général (je dis bien en général) des sources vidéo assez "grasses", voire carrément crades ..
Pour exemple : le DVD des White Stripes est vraiment très limite coté qualité d'image car les images ont été tournées avec une caméra argentique et non numérique. Pour peu que les images de ton concert de Ramstein () aient été prise en résolution moyenne .. l'encodage donnera un résultat médiocre ..

Pour ce qui est des macroblocs .. en 4 5 ans d'encodage, je n'en ai jamais vu un seul poindre à l'horizon .. avec les réglages par défaut des codecs Xvid et Divx .. à méditer pitête ..

Rammstein !

tu encodes les concerts à plus haut débit alors?


un problème les gars avec rammstein?? c'est pour la faute d'ortografe??le E en trop?

1000 - 1200 kbps

Pour rammstein c'était pour le m oublié de Winche ...