Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
![]() |
| crab |
mercredi 12 novembre 2003 à 15:26
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 24/07/2003 Ses messages |
Bonjour à tous, Je suis newbie sur RIAM. Je souhaite obtenir la meilleure qualité video sur 1 CD en divx 5.1 : est-ce qu'avoir un indice de qualité compris entre 0.15 et 0.30 est un gage de qualité ? Je pense que le bi passe est indispensable pour arriver à mes fins mais est-ce que le réglage de perf/qualité en slow vaut le coup compte tenu du temps perdu ? Quelle différence de temps entre le standard et le slow ? Concernant le son, l'ogg vorbis semble être le meilleur mais sur un film en 6 ch ac3, j'obtiens un son trop grave en 128Kb/s : que faire ? Merci à tous et sutout à PEPSI pour ton logiciel fabuleux ! |
|
|
|
| pepsilite |
mercredi 12 novembre 2003 à 16:55
Message
#2
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Citation Bonjour à tous, Salut à toi, Omar.. euh non, Crab, pardon :D: Je suis newbie sur RIAM. Je souhaite obtenir la meilleure qualité video sur 1 CD en divx 5.1 : est-ce qu'avoir un indice de qualité compris entre 0.15 et 0.30 est un gage de qualité ? Avec le codec 5.05 et plus tu peux même descendre à 0.10 et avoir une image nickel Je pense que le bi passe est indispensable pour arriver à mes fins mais est-ce que le réglage de perf/qualité en slow vaut le coup compte tenu du temps perdu ? Quelle différence de temps entre le standard et le slow ? Le slow est plus lent :D: et n'apporte pas grand chose de plus Concernant le son, l'ogg vorbis semble être le meilleur mais sur un film en 6 ch ac3, j'obtiens un son trop grave en 128Kb/s : que faire ? Grave, tu veux dire avec trop de basses? ou bien des moments ou le son sature? si c le 2ème cas, il faut baisser le taux de boost (par défaut 3.5), mets le à 2, voire 1.5 Merci à tous et sutout à PEPSI pour ton logiciel fabuleux ! |
| crab |
mercredi 12 novembre 2003 à 17:33
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 24/07/2003 Ses messages |
quelle réactivité ! Le son a trop de basse en fait, alors que le son d'origine est clair et aigu. Et le bi direction du réglage du codec qu'en penses-tu ? Si j'ai bien compris, si je veux la meilleure qualité possible en image, il faut que je descende en résolution pour augmenter le bitrate ? Pour le son Oggvorbis te semble t'il meilleur que le mp3 ? |
| lauden |
mercredi 12 novembre 2003 à 17:59
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Ses messages |
Citation ...Si j'ai bien compris, si je veux la meilleure qualité possible en image, il faut que je descende en résolution pour augmenter le bitrate ?... Le bitrate c'est l'espace disque nécessaire pour encoder une image. C'est une valeur moyenne calculée pour le film entier, mais qui évolue en plus ou en moins en fonction de la scène. Ce travail d'analyse est effectué par le codec lors de la 1ère passe. En diminuant un peu ta résolution, tu auras moins de points à encoder, donc en théorie une meilleure qualité. |
| pepsilite |
mercredi 12 novembre 2003 à 18:53
Message
#5
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Citation quelle réactivité ! Le son a trop de basse en fait, alors que le son d'origine est clair et aigu. Bizarre ça, quel bitrate as-tu demandé pour le OGG? Et le bi direction du réglage du codec qu'en penses-tu ? Il est très utile, voire indispensable... Si j'ai bien compris, si je veux la meilleure qualité possible en image, il faut que je descende en résolution pour augmenter le bitrate ? En théorie, tant que tu es au dessus de 0.10, tu auras une bonne image... Pour le son Oggvorbis te semble t'il meilleur que le mp3 ? Ya pas photo, le MP3 est nul à coté (OGG 64 = MP3 128) |
| crab |
mercredi 12 novembre 2003 à 20:19
Message
#6
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 24/07/2003 Ses messages |
j'ai choisi 128 pour l'ogg : y 'a t'il d'autres réglages à part le bitrate pour l'ogg ?
|
| Jack... |
mercredi 12 novembre 2003 à 20:32
Message
#7
|
![]() JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.958 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Ses messages |
non...
et 128k OGG (éq. 256k MP3) s'est presque trop par rapport au BR vidéo, à moins que ton film soit très très court, ou sur 2 ou 3 CD, ou que tu tiennes absolument à un son IRREPROCHABLE (ça "correspondrait" à du 1500 ou 2000 kbps en vidéo si on voulait faire un équivalence). Si ton film est long, tu peux baisser un peu ce bitrate son pour en laisser un peu plus pour la vidéo (dison 96k OGG / 1000-1200 k vidéo pour un bon "équilibre") :$: |
| Talaki |
mercredi 12 novembre 2003 à 21:29
Message
#8
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 76 Inscrit : 31/08/2003 Ses messages |
@ Jack
En test, pour OGG/64 en équivalant MP3 PRO on peut mettre combien ?????? @+ |
| Jack... |
mercredi 12 novembre 2003 à 22:11
Message
#9
|
![]() JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.958 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Ses messages |
je sais pas : MP3pro j'en fais pas ... trop naze...
|
| pepsilite |
mercredi 12 novembre 2003 à 23:40
Message
#10
|
![]() none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Ses messages |
Ben d'après ce que je sais MP3 Pro 64 = MP3 128
Donc, OGG 64 = MP3 Pro 64 |
| Jack... |
jeudi 13 novembre 2003 à 00:50
Message
#11
|
![]() JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.958 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Ses messages |
Fort en maths hein Pepsi ?
|
| lauden |
jeudi 13 novembre 2003 à 13:19
Message
#12
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Ses messages |
Et aussi :
OGG => gratuit MP3pro => Payant |
| DAN |
jeudi 13 novembre 2003 à 13:31
Message
#13
|
![]() TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Ses messages |
Citation Et aussi :
OGG => gratuit MP3pro => Payant Et lauden est fort en compta |
| lauden |
jeudi 13 novembre 2003 à 13:39
Message
#14
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Ses messages |
héhé
|
| TiTiFonT |
lundi 17 novembre 2003 à 00:42
Message
#15
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 551 Inscrit : 14/05/2003 Ses messages |
lol
|
|
|
![]() |
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| Modification Fps = décalage son ? | 4 | 43 | aujourd'hui, 21:52 Dernier Message Par : jeanbonbeurre |
|
| Problème pour réencoder un film de h264 à divX | 1 | 98 | hier, 10:42 Dernier Message Par : rol |
|
| reencoder mkv en divx HD | 3 | 247 | lundi 05 janvier 2009 à 08:58 Dernier Message Par : rol |
|
| Récupérer des sous-titre dans un Divx [Résolu] | 2 | 401 | samedi 03 janvier 2009 à 09:56 Dernier Message Par : spatz |
|
| Soucis de réencodage DIVX | 1 | 82 | mercredi 31 décembre 2008 à 18:17 Dernier Message Par : SG1 |
|
| comment numeriser des k7 video? | 11 | 5.447 | mercredi 31 décembre 2008 à 14:10 Dernier Message Par : Christai51 |
|
| Paramétrage XviD ? | 1 | 191 | dimanche 21 décembre 2008 à 22:45 Dernier Message Par : rol |
|
| probleme encodage divx | 10 | 661 | lundi 15 décembre 2008 à 21:38 Dernier Message Par : bd9 |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : mercredi 07 janvier 2009 à 23:57 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457