configuration du codec divx, onglet améliorations

Oui oui mais c'est pas vraiment satisfaisant de devoir demander 6 mo de plus pour avoir la taille espérée ...

J'suis bien d'accord mais il n'empêche qu'il arrive à 2 Mo de la taille "souhaitée" (sans être demandée directement, je te l'accorde, un peu galère) et je me demandais si les 2Mo étaient réellement très importants ...

Super le topic sur le divx

je me permet juste un petit rappel, le profil le plus adapté à la majorité des platines est le profil Home Theatre, le profil Advanced Simple @ L5 est sujet à des pics de débits qui peuvent engendrer des saccades sur certaines platines.

.. dsl

moi j'ai le profil Advanced simple @L5 et je n'ai aucun soucis sur lecteure de salon
pour moi tout est ok

Vu les débits où j'encode, je crois pas trop au pic de débit ...

- Underground je vois que tu me comprends quand on est exigent et que l'on aiment la qualite.
-Il est vrai que se n'est pas important de demander 6Mo en plus pour obtenir un fichier à 2Mo pres,reste à savoir si cela est constant mais sa j'en suis pas sur,ayant deja fait plusieurs encodages les tailles ne sont pas respectées en demandand à chaque fois 704Mo.

- J'ai vu avoir des fichiers faisant 650Mo en demandant 704 donc pas terrible car si meme la qualite etait nickel on aurait pu en gagner largement.

- A SUIVRE....

j'ai beau chercher je ne vois pas tes réglages Underground78, et toi Winche tu pourrais poster les tiens??

Les miens ... ... Aucuns ..

J'installe le bignou et j'encode ..

moi non plus !

Pour tous ceux qui ont des problèmes de saccades avec platines de salon, la solution sensée est ...
.
.
.
.
.
.DivX

eria




Plus insidieux encore, le phénomène de micro-saccades ...

La vidéo semble fluide, mais fatigante à regarder.

En observant bien, on arrive à déceler de minuscules saccades dans le mouvement...

eria

@eriadain je pense que ce que tu as mis est bon pour les vielle platine de salon, tout mes films sont du xvid et je ne vois aucun pics de débit ni de micro-saccades.

aurais-tu l'oeil sur-humain??

Je ne sais pas si j'ai l'oeil surhumain. ...

Avec ma "vieille" platine de salon sigmatek x-100 , je n' étais jamais certain de pouvoir passer correctement un Xvid de bout en bout. c'était la loterie à chaque fois...

avec ma "moderne" Peekton 6006, la plupart des Xvid passent convenablement, mais il y a quelques cas où je rencontre des problèmes de fluidité.

Maintenant, si on recence tous les problèmes de saccades avec les platines de salon sur les différents forums consacrés à la compression video, on se rend vite compte que presque toujours, le codec video est le Xvid (et pratiquement jamais le divx...)

Ceci est un fait, pas un argument.


Il y a probablement beaucoup d' heureux comme toi qui n'ont aucun souci avec le Xvid et une minorité pour qui c'est parfois la galère. C'est la vie.

Personnellement, il me suffit de savoir que le Xvid peut s'avérer problématique avec certaines platines pour éviter de l'utiliser pour mes encodages.

Il existe une excellente alternative qui ne cause aucun problème de taille de fichier généré et aucun problème de saccades. C'est le divx 6.1 Celui que j'utilise.

Le divx 6.2.2 semble apporter des améliorations dans certains domaines et des régressions dans d'autres SUR MA PLATINE DE SALON.

C'est peut-être un problème de configuration. Mon intuition me dirait plutôt que le codec est en train d'évoluer vers la HD et que les nouvelles puces qui équiperont la prochaine génératrion de platines de salon seront parfaitement optimisées pour le décodage du divx 6.2 et de ses successeurs. (et que les puces actuelles le sont moins...)

Je continue à suivre le 6.2.x du coin de l'oeil, mais pour ma platine, j'en resterai au 6.1

eria

peut-etre une mise a jours de ta platine de salon aussi bien en divx qu'en xvid....??

Une m.a.j. du firmware ne peut pas réger un problème matériel. Tout juste corriger quelques bugs ...

Par exemple, si tu as une vielle carte graphique matériellement compatible directX 7, tu pourras installer DX8 , voire DX9, mais toutes les nouvelles fonctions graphiques seront traitées par logiciel et consommeront de la puissance de calcul processeur.

Ta vilelle carte graphique restera une vieille carte graphique...

eria

J'ai aussi une 6006 et un sigmatek X-100 ... Toutes deux lisent le 6.2.2 sans soucis ...Toutefois, il n'a pas rendu la X-100 plus rapide ... pour le XVID seule la 6006 fait dans ce qui ce fait de mieux ..
Mais ce que tu dis pour le HD est vrai ...les platines futures générations devront encore mieux s'en sortir et le 6.2.2 trouvera sa plenitude (enfin on n'en sera au 6.??)

Ce message a été modifié par micjul - dimanche 21 mai 2006 à 14:46.

Je prêche dans le désert.

En xvid, le profil home theatre est un profil créé pour une meilleure compatibilité avec les lecteurs divx et ressemble beaucoup au profil dédié aux platines du divx.

Si vous utilisez un profil autre que celui-ci vous pouvez sortir du standard divx et donc avoir des problèmes de lecture.

Si vous faites vous-même vos xvids avec ce profil vous n'aurez pas de problème sur platine, sauf peut-être chez sony.

Pour les pics de débit, dans une autre vie j'avais encodé le film "Signe" en divx (et non xvid), j'avais utilisé un profil qui ne limitait pas assez le débit, malgrés un débit moyen de 855 kbps, à 2m 30s du début j'ai de grosses saccades, c'est la scène dans le champs de maïs qui est trés gourmande. Aprés analyse, j'ai une pointe de dédit à plus de 8000 kbps et surtout le débit reste trés élevé durant une période trop longue pour ma platine qui n'arrive pas à suivre.

Ce que je veus dire c'est que même si vous encodez avec un dédit trés bas style 500 kbps, vous n'êtes pas l'abrit, il suffit d'une scène trés difficile avec par exemple des feuillages remué par le vent pour monter trés haut.

Euh ... p'tite question en passant .. .. quel logiciel te donne l'analyse du débit sur la durée du film ?

DRFAnalyzer

Pas du tout ! Je trouve tes propos pleins de bon sens, mais n'étant pas un pratiquant du codec Xvid, je me garderais d'intervenir à son sujet...





Encore que je pense qu'il faudra AUSSI bricoler le fourCC du fichier avi pour leurrer la platine de salon et lui faire croire qu'elle a à traiter un "vrai" divx...
Sinon, le microprogramme de l'appareil risque de traiter de manière logicielle quelques fonctions de décodage video qui auraient très bien pu être accomplies par le hardware de la puce...




C'est un des problèmes que m''apporte l'arrivée de la version 6.2 du divx. Je NE SAIS PAS comment paramétrer le divx 6.2.2 pour limiter son bitrate maxi. Même chose pour pas mal d'autres paramètres bien documentés du divx 5.x qui "passaient" aussi avec le 6.0x ...

eria