Quel est la config de votre PC ? - Forum Divx Vidéo
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
  |
| Winche |
 mardi 04 juillet 2006 à 21:31
Message
#341
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Bah .. c'est sans doute des fausses rumeurs mais je n'ai entendu parler que de cramage ou d'instabilité .. qui vivra, verra ..
|
   |
 
|
| El Polo |
mardi 04 juillet 2006 à 21:39
Message
#342
|
 Cascadeur  Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
(winche @ mardi 04 juillet 2006 à 22:31)  Bah .. c'est sans doute des fausses rumeurs mais je n'ai entendu parler que de cramage ou d'instabilité .. qui vivra, verra .. cramage, impossible tant qu'on touche pas aux tensions instabilité, ben c'est tout l'objet de recherche de l'OC, trouver le plus haut point stable, en exécutant des tests de stabilité bien entendu y'a plusieurs stades: max stable: meilleure fréquence sans instabilité ni haute température max bench: meilleure fréquence instable mais permettant de lancer des benchmarks max screen: fréquence maxi et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg |
|
|
|
| mig2 |
mardi 04 juillet 2006 à 21:49
Message
#343
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 16/11/2004 Ses messages |
(rol @ mardi 04 juillet 2006 à 22:10) La question ne pose pas, je déconseille le RAID 0 ( ou alors en faisant comme Paco - super modo sur le forum - c'est à dire de ne mettre que windows dessus et mettre les données ailleurs) En RAID 0, la probabilité de perdre tes données est 2 fois supérieur qu'avec un seul disque dur. En RAID 1, la probabilité de perte de données est quasi nulle. Perso, j'ai un RAID 1, avec copie des données à la volée donc  si je ne me trompe pas le raid 1 c'est uniquement un disque de secours "en gros"une image permanante de ton systeme mais pas d'amelioration en lecture ecriture... le raid 1.0 c'est les avantage du raid 1 en minorant les risques en cas de plantage, et l'avantage du raid 0 pour les vitesses de transferts mais perte de la moitie de la capacite des deux disques, c'est bien ca? mon but c'est la performance, et en video ou l'on sollicite beaucoup les disques un raid 0 me parait le plus approprie Ce message a été modifié par mig2 - mardi 04 juillet 2006 à 21:51. |
|
|
|
| Winche |
mardi 04 juillet 2006 à 21:51
Message
#344
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Ouais donc il faut avoir envie de se faire chier et savoir ce que l'on fait .. je passerai mon tour .. je verrai peut-être une utilité plus tard, qui sait ..
|
|
|
|
| El Polo |
mardi 04 juillet 2006 à 21:57
Message
#345
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
(mig2 @ mardi 04 juillet 2006 à 22:49) (rol @ mardi 04 juillet 2006 à 22:10) La question ne pose pas, je déconseille le RAID 0 ( ou alors en faisant comme Paco - super modo sur le forum - c'est à dire de ne mettre que windows dessus et mettre les données ailleurs) En RAID 0, la probabilité de perdre tes données est 2 fois supérieur qu'avec un seul disque dur. En RAID 1, la probabilité de perte de données est quasi nulle. Perso, j'ai un RAID 1, avec copie des données à la volée donc si je ne me trompe pas le raid 1 c'est uniquement un disque de secours "en gros"une image permanante de ton systeme mais pas d'amelioration en lecture ecriture... le raid 1.0 c'est les avantage du raid 1 en minorant les risques en cas de plantage, et l'avantage du raid 0 pour les vitesses de transferts mais perte de la moitie de la capacite des deux disques, c'est bien ca? mon but c'est la performance, et en video ou l'on sollicite beaucoup les disques un raid 0 me parait le plus approprie  non, c'est pas ça:http://www.nvidia.fr/object/nf3_tb_raid_fr.html raid 0+1= 4 disques, 2 raids 0 en raid 1 |
|
|
|
| earendil |
mardi 04 juillet 2006 à 23:41
Message
#346
|
|
Vingilo Modo  Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Ses messages |
Pour mettre tout le monde d'accord : RAID
|
|
|
|
| rol |
mercredi 05 juillet 2006 à 00:40
Message
#347
|
 Admin  Groupe : Admin Messages : 29.222 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Un bon petit RAID 50 et tout baigne
  |
|
|
|
| underground78 |
mercredi 05 juillet 2006 à 09:15
Message
#348
|
 Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
(El Polo @ mardi 04 juillet 2006 à 22:39) et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg C'est quoi la fréquence d'origine ? |
|
|
|
| El Polo |
mercredi 05 juillet 2006 à 09:54
Message
#349
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
(underground78 @ mercredi 05 juillet 2006 à 10:15) (El Polo @ mardi 04 juillet 2006 à 22:39) et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg C'est quoi la fréquence d'origine ? 1800mhz, 1.4v  c'est un bon exemple d'overclocking économique, 2000 à 1.125v, sacahnt que la température ne dépasse pas 33°C après 2h30 de charge bien entendu, il est aussi capable de ça http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=95039 |
|
|
|
| underground78 |
mercredi 05 juillet 2006 à 09:57
Message
#350
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
Ah vi sympa !
 Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Quand à monter en fréquence, j'ai pas le refroidissement qu'il faut ... |
|
|
|
| underground78 |
mercredi 05 juillet 2006 à 13:45
Message
#351
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
(underground78 @ mercredi 05 juillet 2006 à 10:57) Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Je viens de réessayer, ce @#@!! de processeur ne veut plus rien savoir en dessous de 1.325v, à 1.3v plantage immédiat à Prime95 ...  |
|
|
|
| El Polo |
mercredi 05 juillet 2006 à 13:51
Message
#352
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
(underground78 @ mercredi 05 juillet 2006 à 14:45) (underground78 @ mercredi 05 juillet 2006 à 10:57) Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Je viens de réessayer, ce @#@!! de processeur ne veut plus rien savoir en dessous de 1.325v, à 1.3v plantage immédiat à Prime95 ... 1.325 c'est déjà très bien, pour un axp... ton vcore d'origine est plus haut que le mien |
|
|
|
| underground78 |
mercredi 05 juillet 2006 à 13:55
Message
#353
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
Ouais, je sais bien ...
|
|
|
|
| rol |
mercredi 05 juillet 2006 à 16:39
Message
#354
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 29.222 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
C'est le coin des apprentis sorciers par ici
 |
|
|
|
| El Polo |
 mercredi 05 juillet 2006 à 17:04
Message
#355
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
(rol @ mercredi 05 juillet 2006 à 17:39) C'est le coin des apprentis sorciers par ici  |
|
|
|
| Winche |
mercredi 05 juillet 2006 à 17:30
Message
#356
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Ses messages |
Perso
 bah y m'font peur  ..  Des vrais n'ouf pire que par chez nous |
|
|
|
| El Polo |
mercredi 05 juillet 2006 à 17:35
Message
#357
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Ses messages |
tu veux avoir peur? http://paharanger.online.fr/azerrt.html
Ce message a été modifié par El Polo - mercredi 05 juillet 2006 à 17:35. |
|
|
|
| underground78 |
mercredi 05 juillet 2006 à 17:58
Message
#358
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Ses messages |
(rol @ mercredi 05 juillet 2006 à 17:39) C'est le coin des apprentis sorciers par ici Ce qui est sur, c'est que je ne risque pas de griller quoi que ce soit en undervoltant ... |
|
|
|
| rol |
mercredi 05 juillet 2006 à 22:55
Message
#359
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 29.222 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Exact
|
|
|
|
| earendil |
mercredi 05 juillet 2006 à 23:37
Message
#360
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Ses messages |
(El Polo @ mercredi 05 juillet 2006 à 18:35) tu veux avoir peur? http://paharanger.online.fr/azerrt.html Sympa : un peu embrumé la tour de ventilation par azote liquide... Ce message a été modifié par earendil - mercredi 05 juillet 2006 à 23:37. |
|
|
|
| |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussion : 
Quel est la config de votre PC ?
Quel est la config de votre PC ?
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| [Coller 2 fichiers sub] joindre à une video le sous-titrage | 4 | 136 | aujourd'hui, 10:22 Dernier Message Par : nabu |
|
| PROBLEME DE LOGO WINDOW | 4 | 513 | hier, 23:04 Dernier Message Par : Laurenzo |
|
| Modification Fps = décalage son ? | 4 | 49 | hier, 21:52 Dernier Message Par : jeanbonbeurre |
|
| question à 2 euros !!! | 5 | 52 | hier, 21:10 Dernier Message Par : micjul |
|
| Mise à jour de l'actualité des logiciels vidéo | 3.126 | 236.231 | hier, 18:45 Dernier Message Par : rol |
|
| Problème pour encoder plusieurs épisodes d'un DVD. | 1 | 52 | hier, 10:44 Dernier Message Par : rol |
|
| Pbs bande son accélere | 7 | 146 | hier, 10:36 Dernier Message Par : rol |
|
| Problème conversion MKV to AVI compatible platine salon | 13 | 170 | hier, 10:35 Dernier Message Par : rol |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 08 janvier 2009 à 10:33 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457
